A Bibliában esetenként miért engedélyezik a nemi erőszakot?
"Ha mindkettő erőszak, miért lenne kevésbé rossz, ha valaki a saját lányait erőszakoltatja meg, mintha férfiakat erőszakolnak meg? Ennyire lenézi a nőket, értük nem kár annyira?"
Egyrészt az ókorban a nőknek jóval kevesebb joguk volt. Ezt jól mutatja a görög gondolkodás is:
"A görögök hivatalosan monogámiában éltek, a valóságban a görög férfi a felesége mellett kedvére választhatott a házában dolgozó rabszolganőkből, vagy felkereshette házon kívül a prostituáltakat és a hetérákat. Vele szemben felesége, a „szabad görög nő” ki sem mozdulhatott a házból"
Ha te ezt úgy akarod érteni, hogy lenézték a nőket, akkor érsd úgy, nem szabom meg hogy gondolkodj. Lót történeténél azonban másról van szó. Nem a nők jogairól van szó, hanem arról, hogy Lót olyan nagy bűnnek tartotta a homoszexuális szexet, hogyha már mindenképpen nemi erőszaknak kellett volna történni, akkor úgy gondolta, hogy az heteroszexuális körülmények között történjen. Egy ókori ember gondolkodását teljesen feleslegesen veted össze a mai modern gondolkodással. Ha abban a korban éltél volna te is máshogy láttál volna bizonyos dolgokat. A Szentíráson végigvonul az az isteni rendelkezés, miszerint a homoszexualitást gyakorló emberek nem fognak bemenni az Isten országába, hanem amenyniben nem változnak meg az Úr segítségével, el fognak veszni. Az emberek társadalmi gondolkodása azonban változik. Az Újszövetségi időkben például Pál apostol már azt írta a keresztényeknek, hogy "Nincs zsidó, sem görög; nincs szolga, sem szabad; nincs férfi, sem nő; mert ti mindnyájan egyek vagytok a Krisztus Jézusban." (Gal 3,28) Manapság a társadalom már odajutott, hogy a nők ugyanolyan szabadsággal rendelkeznek mint a férfiak. Ezzel a szabadsággal azonban egyik nem sem tud mit kezdeni egyik nem sem, mert többségében erkölcstelenségekre váltják. Ezért fognak majd a történelem végén megismétlődni azok az állapotok amelyek Sodomában és Gomorában, illetve az Özönvíz előtt voltak, Jézus Krisztus jövendölése szerint.
Én nem a kérdésedre válaszoltam kérdező:)
Amit Lót akart, az bűn volt szintén.
"hogyha már mindenképpen nemi erőszaknak kellett volna történni, akkor úgy gondolta, hogy az heteroszexuális körülmények között történjen."
ez elég szomorú dolog):, belemegy az erőszakba, de legyen más az áldozat ):
Ha Szentírás valami, akkor az Szent, és nem olyan, hogy akkor úgy gondolkoztak, most meg így...
Ha olyan valami, akkor az már nem lehet szent.
"Ha Szentírás valami, akkor az Szent, és nem olyan, hogy akkor úgy gondolkoztak, most meg így...Ha olyan valami, akkor az már nem lehet szent."
A Szentírás figyelembe veszi az emberiség korszakainak a gondolkodását, és ahhoz igazítja a törvényeket, és a parancsolatokat. Jó példa erre az, amit Jézus mondott egyszer:
"Mondának néki: Miért rendelte tehát Mózes, hogy válólevelet kell adni, és úgy bocsátani el az asszonyt? Monda nékik: Mózes a ti szívetek keménysége miatt engedte volt meg néktek, hogy feleségeiteket elbocsássátok; de kezdettől fogva nem így volt. (Máté 19,7-8)
Amit tehát Mózes megengedett a saját korában az i.e. 15. században, azt 1500 évvel később Jézus már nem helyeselte. A Szentírás tehát a társadalmi viszonyokhoz is van igazítva. A mi korunknak is található benne üzenet, sokszor jövendölés formában. Ami pedig Lótot illeti, Isten nem kárhoztatta azért, amit tett, megmenekült a városból, míg Sodoma és Gomora elpusztult. Nem követett el bűnt.
"Ha mindkettő erőszak, miért lenne kevésbé rossz, ha valaki a saját lányait erőszakoltatja meg, mintha férfiakat erőszakolnak meg? Ennyire lenézi a nőket, értük nem kár annyira?"
Nem a nőket nézte le, hanem a vendégeket becsülte ennyire.
"Nem a nőket nézte le, hanem a vendégeket becsülte ennyire."
a lányait annyira annyira nem becsülte, hogy inkább őket erőszakoltatta meg. így jobb?
Kedves Kérdező, miért kéred számon a mai embereken, hogy 4000 éve mit csinált valaki? Nem Isten mondta neki, hogy küldje ki a lányait, hanem ő döntött úgy. Sehol nem olvasni, hogy Isten azt mondta volna neki, hogy erőszakoltassa meg őket. Sőt, még meg is mentette a lányokat ettől.
A másik meg, hogy elég nagy korlátoltságra vall, ha nem fogod fel, hogy akkor teljesen más viszonyok uralkodtak. Igen, a vendég férfi nagyobb becsületben állt, mint a saját lánya. Meglehet erről a véleményed, megvan az enyém is, elhiheted, hogy hasonló esetben én sem a kislányomat küldeném ki. De akkor ez volt a szokás. Pont. Akkor is, ha nem tetszik.
Mivel meg akarta óvni a vendégeit, ezt mondta: „Kérlek titeket, testvéreim, ne cselekedjetek gonoszságot. Van két lányom, akik még sosem háltak férfival. Kérlek titeket, hadd hozzam ki nektek őket. Aztán tegyétek velük, amit jónak láttok. Csak ezekkel a férfiakkal ne tegyetek semmit, mert épp ezért jöttek az én tetőm árnyéka alá.” Azok nem hallgattak rá, és majdnem betörték az ajtót. Az angyalok végül vaksággal sújtották a dühöngő tömeget (1Mózes 19:1–11).
Először is meg kell jegyeznünk, hogy a Biblia egyszerűen beszámol a történtekről, anélkül hogy helyeselné vagy elítélné Lót tetteit. Az sem derül ki a Szentírásból, hogy mit gondolt Lót, illetve mi indította arra, amit tett.
15 „De miért ajánlotta fel a lányait Lót a csőcseléknek?” — kérdezheti valaki. Mielőtt feltételeznénk, hogy helytelen indítékból tette, inkább vegyünk sorra néhány lehetőséget. Először is, Lót nagy valószínűséggel hittel cselekedett. Mit jelent ez? Lót nyilván tudta, hogyan védte meg Jehova Sárát, a nagybátyjának, Ábrahámnak a feleségét. Tudjuk, hogy mivel Sára nagyon szép volt, Ábrahám megkérte, hogy mondja őt a bátyjának, nehogy megöljék őt miatta. Később Sárát elvitték a fáraó házába. Jehova azonban közbelépett, és megakadályozta, hogy a fáraó erőszakot tegyen Sárán (1Mózes 12:11–20). Lehetséges, hogy Lót hitt abban, hogy a lányai is hasonló védelemben részesülnek majd. Nem elhanyagolható részlet, hogy Jehova az angyalai által csakugyan közbelépett, és a lányoknak nem esett bántódásuk.
16 Nézzünk egy másik lehetőséget. Lótnak esetleg az volt a szándéka, hogy megdöbbentse vagy összezavarja a férfiakat. Mivel ismerte a szodomaiak homoszexuális gerjedelmét, arra gondolhatott, hogy a tömegnek nem kellenek majd a lányai (Júdás 7). Ezenkívül a lányok helybeli férfiakkal jártak jegyben, így az összegyűltek között lehettek olyanok, akik Lót leendő vejeinek a rokonai, barátai vagy üzlettársai voltak (1Mózes 19:14). Lót talán abban reménykedett, hogy lesznek olyanok, akik az effajta kapcsolatokra való tekintettel a lányai védelmére kelnek. Egy megosztott csőcselék már korántsem lett volna olyan veszélyes.
Egyébként is a két látogató angyal volt, akiket Jehova küldött, ép ezért nyilván ezért tartotta nagyobb "tiszteletben', ugyan miért kellett volna Isten követeit semmibe venni?
Hát hogy ti nem láttok az orrotoktól...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!