Miért NEM engedélyezik/néd az aktív eutanáziázt?

Nem tudok ellenérvet, uganis abban hiszek, hogy mindenkinek joga van megválasztani azt, hogy mikor haljon meg. Ha ehhez segítség kell, hát tehesse meg.

Viszont ne más adja be a méreginjekciót, hanem a halni kívánó saját maga. Másra ne testáljanak ekkora lelki terhet.

ha már nagyon szenved és csak gépek tartják életben és úgyis meghalna, én sem értem, miért nem döntheti el... hiszen már nem él, csak szenved szegély... borzalmas lehet minden nap arra kelni,hogy még mindig itt vagyok gépekhez kötve, fájdalmaim vannak és tudom, csak akkor lesz vége, ha meghalok... ha az élethez mindenkinek joga van, akkor a halálhoz is lehetne! én sem értem...

indokolt esetben (mikor már semmilyen remény nincs felépülésre,javulásra,gépektől való elszakadásra)engedélyezni kellene

Ha más adja be: gyilkosság, nem eutanázia.

Ha magának adja be: öngyilkosság, nem eutanázia.

Viszont igaz, hogy az évtizedes szenvedésnek nincs sok értelme.

A dolog úgy működne valahogy, hogy a páciens ha képes rá, és józanul gondolkodik, akkor maga nyomja meg azt a bizonyos gombot, ami a kezére előre bekötött tűből egy csövön keresztül mérget fecskendez az ereibe. Az orvosok miután minden kész, utoljára figyelmeztetik, hogy a gomb megnyomása a halálát okozza, így maga dönt végig. Ha a páciens nincs öntudati állapotban, akkor nem is tud dönteni, tehát nem is lehet szó aktív eutanáziáról.

Az élethez/halálhoz mindenkinek joga van, még akkor is, ha amúgy teljesen egészséges. Ebbe sem az egyháznak, sem a pápának sem az államnak nem lehet beleszólása. Az a dolog, hogy a társadalom elítéli, és tiltja az öngyilkosságot, a középkorban terjedt el, és az öngyilkosság akkoriban ugyanolyan bűnnek számított, mint más meggyilkolása. Érthető volt, mert akkoriban rosszul éltek az emberek, és ha mindenki megöli magát, akkor nem lesz aki megtermelje a búzát, és odategye a pápa elé a kenyeret.

Az aktív eutanáziát ellenzem. A passzívval csak akkor értenék egyet,ha lenne lehetőség arra,hogy amíg szellemi képességének teljesen birtokában van,tesz egy nyilatkozatot,hogy mesterségesen ne tartsák életben,ha a felépülésére nincs remény vagy magatehetetlen lesz,és állandóan mások ápolására szorul.Ezt a nyilatkozatot időnként megkellene újítania ( főleg,ha még fiatal),így az is elkerülhető lenne,hogy idóközben meggondolta magát.

Ennek a nyilatkozatnak a birtokában egy több tagú 4-5 fős orvosi konziliumnak ( lehetőleg nem egy kórházban dolgozó orvosokból állónak,kellene dönteni az euthanáziról és lekapcsolni a gépekről a haldoklót.

Egyébként meg sok esetben megteszik a nem fizető beteggel,hogy nem kap megfelelő gyógyszert,vagy éppen több pl.morfiumot kap a kelleténél és hagyják meghaln i.Csak ezt senki nem tudja bebizonyítani.