Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » A Bibliában valahol van egy...

A Bibliában valahol van egy nagyon hasonló történet Szodoma és Gomora történetéhez. Hol található ez?

Figyelt kérdés
Egyébként meg miért nem fogjátok fel, hogy nem a melegek miatt lett elpustítva az a hely, hanem az embertelen erőszak, törvényszegés és a szexualáis anarchia miatt?

2013. jan. 22. 10:29
❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯
 51/117 anonim ***** válasza:
61%
csak halkan jegyzem meg, Pál apostol sem "sokasodott és szaporodott". na és Jézus sem.
2013. aug. 23. 20:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/117 anonim ***** válasza:
19%
Akkor az aszexualitások megnyugodhatnak :) Bár ezen logika alapján ők is elhagyták a természetes élést, a természetes rendet. Ugye hogy abszurd. Igazából azért volt érdeme ide keverni őket mert az ő analógiájukon keresztül meg lehet érteni, hogy miként (nem) beszél a Biblia a különböző szexuális orientációkról. A kérdés is erről szól, a Bírák könyve végén van az a rész, ami Szodoma és Gomora történetéhez hasonlít: csak ott meg kapják az asszonyt, - míg Lót lányait nem kapja meg - a feldühödött tömeg. A Biblia nem ír arról, milyen nemi orientációjú emberekből állt, a lényeg az volt hogy megerőszakoljanak valakit és ezzel lealázzák a vendéglátót. Szodoma és a Bírák könyvebeli szöveg jól érzékelteti, hogy az emberi alantas ösztönök és züllés hova visz az embert.
2013. aug. 23. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/117 anonim ***** válasza:
61%
igen, az teljesen nyilvánvaló, hogy szodománál nem a homoszexualitás a gond, hanem az erőszak és az Úr nem tisztelése.
2013. aug. 23. 22:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/117 anonim ***** válasza:
0%

"na igen, ők a hülyék, mert te vagy helikopter. remélem nem zavar, hogy ők meg pont ugyanezt mondják rólad."


engem nem zavar, mert én a Biblia alapján teszek megállapítást és Isten szava a döntő , hogy mint mond erről.És szerinte ocsmány bűn.


"a homoszexualitás ugyanolyan természetes, mint a heteroszexualitás"

Szerinted és nem a Biblia szerint.


"De éppenhogy nehéz megérteni, mert a szexuális orientáció, vonzódás nem tudatos, hanem adott, kialakult tulajdonság. Ha lehetne tudatosan cserélni, váltani azt, hogy kihez vonzódunk akkor lehetne arról beszélni, hogy el van hagyva a természetes"


Önmagában ha valaki homoszexuális kapcsolatban van el van hagyva a természetes rend Pál szerinti igerészben.



"Egyébként egy heteroszexuális ma valóban undorodik a meleg szextől, (egy meleg is a heteroszextől) de ott rómában ahol más volt a kultúra és mentalitás ez nem volt így. Igen is a kultikus orgiák népszerűek voltak és heteroszexuálisok azért közösültek ott azonos nemű emberekkel (ha oda járt a fél utca akkor velük i), mert az adott istenég kultusza ezt megkívánta."


Szerintem nem kultúra függő , hogy valaki heteró létére szexel-e azonos neművel.Egyszerűen azért heteró valaki, mert undorodik ettől és az ellenkező nemhez vonzódik.

Igen voltak orgiák Rómában, de a Páli szöveg még mindig nem említ ilyet, tehát nem lehet mondani ,hogy erről van szó.Mondhatta volna , hogy ocsmány (paráznák) prostituáltak, házasságtörők, de nem teszi....

Viszont önmagában fertelmesnek nevezi két azonos nemű ügyködését ez tagadhatatlan.


A Jézusi paráznaságos igében valóban a gondolati tetteket ítéli el, de nyilván egy homoszexuális emberben is fel fog gyulladni a vágy a másik felé, tehát ott a szívében a tisztátalan vágy( mivel a homoszexualitás bűnös) és előbb - utóbb véghez viszi a cselekményt, amint talál megfelelő partnert.Ergo olyat állítani hogy a homi beállítódottság nem bűn hamis.



"A vicc, hogy az aszexuáisok meg a szaporodjatok és sokasodjatok parancsát szegik meg egyes hívők szerint és bűnnnek tartják azt is ha nem vonzódik az ember szexuálisan senkihez.."


Én nem olvasok olyat , hogy halálos bűn lenne megszegni ezt a felszólítást, vagy áldást.

Ez nem egy olyan parancs amit ha nem teszel meg vétkeznél, sehol nincs ilyen.

Sőt, Pál nagyon kívánatosnak nevezi, ha valaki egyedül marad, tehát ezt állítani nem igei.


52

Nem hagyták el, ezt nem nevezi elhagyásnak az ige.

A 16-os hozzászólásban ki van fejtve Szodoma bűne, tehát ez sem igaz.

"míg Lót lányait nem kapja meg" persze mert nem kértek belőlük...


"A Biblia nem ír arról, milyen nemi orientációjú emberekből állt, a lényeg az volt hogy megerőszakoljanak valakit és ezzel lealázzák a vendéglátót."

Elég erős orientációt feltételez ha férfiak meg akarnak erőszakolni férfiakat, köszönjük a "lényegként" kikiáltott egyéni véleményedet, de nem haragszol remélem, ha a Bibliának jobban hiszek.

2013. aug. 24. 10:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/117 anonim ***** válasza:
25%
csakhogy a Biblia sehol sem beszél homoszexuális orientációról. ezt kéne megértned, és akkor helyesen értelmeznéd a Bibliát. a te homofóbiádat próbálod belemagyarázni, így kvázi önigazolni, hogy a homofóbiád helyénvaló, de nem az.
2013. aug. 24. 10:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/117 anonim ***** válasza:
0%

Dehogynem beszél:


"egymásra gerjedtek bujaságukban, férfiak férfiakkal fertelmeskedvén"

Ha már belül vágyakozik egy másik férfira olyan mintha megtenné a homoszexualitás bűnét, a Jézusi versből kiindulva egyértelmű az előbb lett kifejte.

Azt ne mond ,hogy a homokos nem vágyik e másik testére.

És nyilván ebből fakad a későbbi cselekedet.

Én semmit se magyarázok bele, a tiszta igét idézem.

2013. aug. 24. 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/117 anonim ***** válasza:
22%

Róma 1. 26

"gyalázatos szenvedélyeknek" nevezi ezt

2013. aug. 24. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/117 anonim ***** válasza:
0%

Mivel ez a viselkedés alapjában inkább állati, mint emberi, a sodomaiakat a Biblia "kutyáknak" hívja. Figyeljük meg a Mózes idejében létrejött ótestamentumi teokrácia szigorú tiltását.


"Ne legyen szent helyeden parázna nõ Izráel leányai közül, se parázna férfi [sodomai] Izráel fiai közül! Ne vidd a parázna nõ bérét, se a parázna férfi keresményét [Károli szerint eb-bért] Istenednek, az úrnak a házába, semmiféle fogadalom címén, mert mindkettõ utálatos Istened, az úr elõtt."

—5 Mózes 23,18-19


Abban pedig biztosak lehetünk, hogy ha abban az idõben ezek a dolgok utálatosak voltak Isten elõtt, akkor Isten napjainkra sem változtatta meg a véleményét.


Ugyanezek a kifejezések bukkannak fel a szent város leírásakor a Biblia utolsó fejezetében.

Boldogok, akik megmossák ruhájukat, mert joguk lesz az élet fájához, és bemennek a kapukon a városba. Kívül maradnak az ebek, a varázslók és a paráznák, a gyilkosok és a bálványimádók, és mindenki, aki szereti és cselekszi a hazugságot!

- Jelenések 22,14-15

2013. aug. 24. 12:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/117 anonim ***** válasza:
61%

érvelési hiba. attól, hogy a rituális orgia homoszexuális aktus, még a homoszexuális aktus nem egyenlő a rituális orgiával. vesd össze: ha az férj megerőszakolja a feleségét és azt elítéljük, akkor a heteroszexuálist aktus ítéljük el? "ne mond már, hogy ha a férfi megerőszakolj a nőt, az nem heteroszexuális dolog". de az, csak nem azzal van a gond.

ugyanígy itt is, nem a homoszexualitás a bűn, hanem az orgia, a bálványimádás, az erőszak...

2013. aug. 24. 12:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/117 anonim ***** válasza:
25%
egyik helyen nincs szó homoszexualitásról, hiába idézed az Igét, ha a szavak értelmével nem vagy tisztában.
2013. aug. 24. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!