Mit gondoltok a következő állításról?

"Isten nem lehet mindenható, mert akkor kellene tudnia teremteni olyan sziklát, amelyet még ő maga sem tud felemelni."

A világ törvények által szabályozott. Isten nem áll a törvények fölött. A törvények nélküli világban csak káosz uralkodna, és lehetetlen lenne tudást szerezni bármiről, a szabadságnak és a gondoskodásnak is megszűnne az értelme. Kézzelfogható tapasztalatunk a relatív szabadságunk és a tudásunk, ezért ez nem hit kérdése. Még a materialisták is azon a véleményen vannak, hogy minden törvényeknek megfelelően történik. Isten nem veszi el mások szabadságát, és nem gátolja meg mások fejlődését. Ezért Isten betartja a törvényt. Nem tesz semmi törvénytelent. Még akkor sem tenne ilyet, ha képes lenne rá. Az állításodban látszólagos paradoxon van. Aki úgy értelmezi a mindentudást, mint jogot a korlátlan önkényességre másokkal szemben, az nyilván ellentmondást talál az állításban, amit nem tud feloldani. Aki úgy értelmezi a mindentudást, mint minden megváltoztathatatlan törvény ismerését és azok alkalmazni tudását, az fel tudja oldani a paradoxont.

Vidiripi

Ha lenne értelme akkor teremtene ilyen "sziklát" de mivel nincs értelme így nem teremt.

Hadd kérdezzek tőled valami hasonlót!

A mindenható Isten el tudná venni most ebben a pillanatban az életedet?

Szerintem IGEN, mivel Ő mindenható.

És szerintem NEM tudna Ő most ilyet tenni veled, mert annyira szeret, hogy nem akarja most elvenni még az életedet!

Üdv.

Szia!

Nincs ebben semmi paradoxon, ha jól érted a fogalmakat. Mivel minden Isten alkotása, így értelemszerűen mindenre hatást tud gyakorolni. Más kérdés, hogy ez a hatás hogyan érvényesül...

Üdv. Péter

Isten mindenható, mindent Ő teremtett és tud újat teremteni és el is tud pusztítani, minden fizikai törvényt Ő teremtett és tud újakat teremteni és semmissé is teheti őket.

Tehát tud teremteni egy ilyen követ, amit aztán felemelhetővé változtathat és felemelhet.

De ne ilyen jelentéktelen dolgokkal foglalkozz.

Menyus

Mindenesetre mulatságos a kérdés (bár egyben bugyuta is).

Újabb kérdések merülnek fel ugyanis: honnan, hová?

Lehet-e nagyobb szikla, mint a táguló Világegyetem, amely egyre nagyobb és lazább szerkezetű, tehát a sziklának is folyton tágulnia kellene (és egyre könnyebb fajsúlyú kell, hogy legyen? :D