Van itt még olyan valaki aki vallási okok miatt szűz?

Ugye?

Az emberek ennyire értéktelennek semmirekellőnek tartják Krisztus tanítását.

Hová jutott a világ, ezt nevezik a biblia tanítás felhígításának.

Két út van.

Vagy tehetem vagy nem! a szex csak a házastársak között megengedett, mert akkor az paráznaságnak számít, és nincs mellébeszélés.Ezt ne lehet kétféle módon magyarázni.!!!!:(

Huh, hogy mennyi fanatikus van itt, akik milyen lazán arra buzdítanak, hogy tönkrevágják az életed. Kiváncsi lennék, hogy ők hogy élnek. Van e egyáltalán párjuk, és a szüzességüket kivel vesztették el, stb.

Nem túl valószínű, hogy a hozzászólók közül egy is van, aki maradéktalanul betartotta amit hirdet, és most boldog párkapcsolatban él.

A régi falusi világban nagyon szigorúan megbélyegezték a prűd egyszerű emberek a paráznákat, házasságtörőket.

Viszont a fiatalokkal, akik házasságkötés előtt nemi kapcsolatra léptek, de később összeházasodtak, elég megengedőek voltak.

Nem azt kéne nézni, hogy mi van leírva ókori okoskönyvekben, hanem azt, hogy miért van leírva. Azokat a szabályokat, normákat az élet írta. Ha házasságon kívüli gyereked született, az fattyú lett. Ki tartsa el, ki nevelje fel? A dolog felforgatta volna az egész társadalmi rendet, ha nagy méretekben elburjánzik. A szabados életmód a nemibetegségek melegágya volt. Semmilyen antibiotikum, vagy gyógyszer nem állt rendelkezésre a nemibetegségek gyógyítására. Ha egyszer elkaptad, az megkeserítette az életed, és életed végéig elkísért. Egyetlen hatékony védekezés volt ellene, a monogámia, amit viszont bele kellett vonni a vallásba, hogy az emberek komolyan vegyék. Amit abban a korban a szabados életmód okozott az valóban bűn volt. Szétszórt szerencsétlen fattyak és gyógyíthatatlan betegségek terjedése jellemezte eme viselkedés útját.

Ugyanakkor, akkoriban is, kinek ártott ha 2 szerelmes fiatal csak egymással szexelt házasság előtt? Senkinek és semminek. Ha lett gyerek, mindenképp összeházasodtak és rendeződött is a kérdés, a gyerek nem lett fattyú. Nemibetegségeket meg nem terjesztettek ezzel.

Jézus nevében meg mindenki szeret itt beszélni, de arról meg hajlamosak elfejtkezni, hogy a prostinak is megbocsátott, amikor megbánta a bűneit. A ti szerelmeteket meg hol lehetne hasonlítani ehhez?

Hát ja, jehova tanúi megkapják a mások szüzességének verbális őrzői címet...

"Kérlek, adjatok tanácsot!"

:))))))))))))))

Szerintem már akarod te a répát csak még fintorogsz egy kicsit előtte:))))

Ráadásul miért nem vagy még férjnél? Elfelejtették neked mondani, hogy amikor ezek a szokásokat még komolyan vették, akkor 20 évesen már illett férjnél lenni.

"Van itt még olyan valaki aki vallási okok miatt szűz?"

Igen. Én. És az is szeretnék maradni a házasságig.

Na ne keverjük bele ebbe a prostitúciót kérem.

Ugyan is az említett történt amúgy sincs benne az eredeti írásokba, valamelyik fordító beletette, A János 8:1-11 verseket

. . .A Codex Sinaiticus és a Codex Vaticanus nevű kéziratok, továbbá a sínai szír kódex kihagyják az 7:53. verstől a 8. fejezet 11. versig terjedő részt, . . .

Jézus amíg nem kötötte meg az újszövetséget jogosan mondhatta el magáról, hogy Ő a törvényt betölteni jött, nem eltörölni.

ezért a paráznaságért megkövezés járt.

az ilyen felfogású emberek miatt jutott ide ez a világ, hogy megromlott szabados erkölcsben élnek az emberek.

De mégsem vagytok boldogok, hiába engedtek meg magatoknak mindent.

Isten nem adja az áldását az olyan házasságra, ahol semmibe veszik Isten elvárásait, miközben azt mondják magukról, hogy ők Jó keresztények.

ezért is haldoklik a család intézménye, már semmi ereje nincs, elvesztette a család a szó valódi értékét.

Mit siránkozol itt arról, hogy hova jut a világ, már az 5. kommented ebbe a témába. Mit irigyled ettől a szerencsétlentől, hogy boldog legyen?

Miért nem beszélsz inkább arról a Jehova tanújáról/testvéredről aki gyerekeket molesztált? Nem kevés kártérítést kellett fizetni a szekténak miatta...

És még mielőtt azt mondanád, hogy mindenhova bekerülhet ilyen ember elárulom, hogy nem azért vonták felelősségre az egész szektát, mert az egyik tagja gusztustalan, hanem mert miután kiderült, megpróbálták tusolni az ügyet, ahelyett hogy pedofília miatt feljelentették volna. Ráadásul maradhatott a gyülekezetben, csak annyi volt hogy nem vállalhatott gyülekezeten belül gyerekfelügyeletet.

Nevetséges, hogy te beszélsz itt erkölcsről...

"Ismerek egy pásztort, aki 60 évesen szűz a hite miatt."

Ki is mondta azt, hogy szaporodjatok és sokasodjatok?

én nem vagyok, és megbántam. Azzal együtt, hogy nagyon sokat adott és jó volt a szex. De a lelkemnek nem mondhatnám.

Ez egy szubjektív vélemény, de le fognak pontozni. :D:D

Bármilyen saját tanácsomnál többet ad ez a blog: [link]