Jehova Tanúinál ez nem ellentmondás?
"13 Vajon az a parancs, hogy tartózkodjunk a vértől, a vértranszfúziót is magában foglalja? Igen. Ezt a következőképpen szemléltethetnénk: Tegyük fel, hogy az orvos azt mondja neked, hogy tartózkodj a szeszes italoktól. Vajon ez azt jelentené, hogy inni ugyan nem ihatsz alkoholt, de beinjekciózhatod az ereidbe? Hát persze, hogy nem! A vértől való tartózkodás is azt jelenti, hogy semmilyen módon nem juttatunk vért a szervezetünkbe. Az a parancs tehát, hogy tartózkodjunk a vértől, azt jelenti, hogy nem engedjük meg, hogy vért transzfundáljanak az ereinkbe."
De akkor vérfrakciókat miért fogadhatnak el? Hogy érthető legyen:
Tegyük fel, hogy az isten azt mondja neked, hogy tartózkodj a vértől. Vajon ez azt jelentené, hogy vérfrakciókat a szervezetedbe juttathatsz? Hát persze, hogy nem!
De úgy tűnik mégis...
Sejtettem, hogy vannak kifogások.
Ha mások általánosságban beszélnek rólunk, még fel is nagyítják.
A tanúk jó oldalát most Én is általánosságban felnagyítottam, ha lehet általánosítani.
Ez egy felmérés volt a magam számára, hogy ki mit szól ha ilyet írok.
Levonom a konzekvenciát, a tanukat csak vádolni szabad, mert ha van valami jó, akkor azt minél kisebbre zsugorítsuk, mert a végén, még igazat adunk nekik.
Kedves 26%-os tanú /ha már nem vállalod a nicked/:
veled ellentétben Berta pontos hivatkozást adott meg az adatok forrásaként -nem mellékesen a te szervezeted hivatalos kimutatását-, tehát vegyél vissza a felháborodásodból, mert csak TÉNYEKET közölt, és nem felnagyított/lekicsinyített/saccolt!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!