Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Hit gyülisek! Az orális szex...

Hit gyülisek! Az orális szex bűn a házastársak közt?

Figyelt kérdés
A bibliában nem találok erre magyarázatot...
2012. jún. 21. 13:04
1 2 3 4 5 6
 21/51 Hazardteam ***** válasza:
93%
Akkor ne csókolózz, sőt puszit se adj, mert az 'extra' és a szájad nem arra lett 'teremtve', hanem hogy kajálj jógyerek.. Ki mondja meg mi 'extra' és mi nem? Mi szolgálja az örömszerzést és mi nem? Talán te? Úgy bikrom, mikor önjelölt emberkék/egyházak jobban 'tudják' Istennél, hogy mit szabad, mit nem és mi az, ami már 'extra'. Ez nem kereszténység, ez VALLÁS. Ember alkotta, irracionális, földtől elrugaszkodott, logikátlan és ártalmas szabályok gyűjteménye. A biblia sehol nem tilt ilyesmit, az emberi logikázás/kimatekozás/belemagyarázás meg nem számít. Nektek nem elég a paráznaság, nem elég, ha valaki tisztán él, beledumálnátok még a házasok nemi életébe is olyan szinten, hogy mit szabad és mit nem, terhelitek az emberek lelkiismeretét, mintha nem lenne egyéb gondjuk ,full feleslegesen és taszítóvá teszitek a kereszténységet, az igazi kereszténységet ilyen vallási maszlagokkal, amit pár ember kilogikázott, mert nem volt nekik elég a biblia és inkább hozzátettek.. Még az elvakult törvénykezők is elismerik, hogy a biblia nem tartalmaz erre vonatkozó tiltást, deeee az nem számít, hiszen XY megmondta! És ugyan mit mondott meg? Ilyen igazolásokat, hogy 'a nemi élet Krisztusnak az egyházzal való egyesülésének jelképe'? És mi van ha nem? Szerintem meg momentán semmi köze hozzá, Krisztus királysága nem is evilágból való, szellemi és aképpen is érthető meg. És Jézus az egyházzal nem ilyen, sőt hasonló módon SEM fog 'egyesülni'. Inkább az ilyen tévelygéseket, materialista hülyeségeket és emberi vélekedéseket kellene száműzni, nem beledumálni többezer ember magánügyébe, ami a hálószoba falai közé tartozik. Nevetséges. Vagy inkább siralmas..
2013. jan. 19. 18:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/51 anonim ***** válasza:
54%

Én keresztény nőként semmi pénzért nem mondanék le erről a hatalmas élvezeti forrásról.

Hazardteam szuperul megmondtad:D

2013. jan. 20. 17:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/51 anonim ***** válasza:
2013. máj. 10. 09:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/51 anonim ***** válasza:
32%

Ezek a cikkek mind a SOK PARTNERREL történt veszélyekkel foglalkoznak, ami a "sima" szeualitásnál IS fennáll.

Szerencsére azok a keresztények, akik életük párjával csinálják csak nincsenek fenyegetve.:D

2013. máj. 10. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/51 anonim ***** válasza:
36%

Azt olvasd, ami oda van írva, ne azt, amit te akarsz belelátni.

Te dolgod, hogy mit csinálsz, de ne hitegesd magad, tudomásul kell venned, hogy kockázatot vállalsz.


»„Ha összevetjük azokat a személyeket, akiknek orális fertőzésük van azokkal, akiknek nincs, akkor a fő megkülönböztető tényező az, hogy hány partnerrel folytatott orális szexet az egyén. A partnerek számával párhuzamosan nő a kockázat is” – mondta dr. Gillison, aki 15 éve tanulmányozza a HPV-t és a rákot.«


Kevesebb partnerrel is van kockázat tehát, csak kisebb. Egész pontosan ekkora:


„azoknál, akik ötnél több partnerrel próbálták ki az orális szexet életükben, a torokrák két és félszeres eséllyel alakult ki; egy és öt partner között pedig kétszeres volt a kockázat azokhoz képest, akik ilyen szempontból szűzek maradtak.”


Egy partner esetén is tehát kétszer akkora a kockázat.

Ez nem sokkal kevesebb, mint az öt partner feletti két és félszeres.

2013. máj. 10. 13:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/51 anonim ***** válasza:
34%

Azon kívül, hogy

ezek mind csupán feltételezések,

egy kissé manipulatív módon kifelejtettél még számos mindennapi rák kockázatával járó dolgot a kedvenc oldalaidról:


Váltott műszak:


[link]


mobilozás(ugye ne mhasználsz ilyen csúnyaságot):


[link]


reptéri testszkenner(ne utazzál):

[link]


napból jövő uv sugárzás(ugye sose mész napra?):


[link]


naptej:


[link]


halált okozhat a zöld tea:


[link]


hajfesték:


[link]


kipufógógázos levegő(ugye sose mész a vároba?):


[link]


chips:


[link]



tejfogyasztás:


[link]


magas tesztoszteronszint:


[link]


vörös hús:


[link]


távvezeték:


[link]


növekedési hormon:


[link]


ruha:


[link]


Minden ami körülvesz a lakásban:


samponok és testápolók, parfümök,műanyagok,mosópor,fogkrém....


[link]


[link]



És ugye a mindenki által ismert, szinte minden ételben jelen lévő adalékanyagok, színezékek, tartósítószerek stb.

Na így már kicsit más a kép.

Ugye te egy barlangban élsz és semmilyen kockázatnak nem vagy kitéve ?

2013. máj. 10. 13:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/51 anonim ***** válasza:
36%

Maradjál már magadnak, ha ennyire képtelen vagy a logikus gondolkodásra, ráadásul még ferdítesz is. Szép kis hívő lehetsz, nem mondom, az ilyenek miatt undorodnak meg sokan a vallásoktól.

1. Ezek nem feltételezések, hanem orvosi vizsgálatok, kutatások eredményei, tehát tapasztalatok. Olvasni tudni kellene.

2. Te vagy manipulatív, mert ide keversz olyasmit, aminek az égvilágon semmi köze nincs az adott problémához. Az, hogy számos más kockázat is létezik, nem csökkent és nem közömbösít más kockázatokat. Iskolába nem nagyon járhattál, amikor a logikus és tudományos gondolkodást tanították.

De dugd csak a homokba a fejed, ha neked jól esik, te bajod.

2013. máj. 10. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/51 anonim ***** válasza:
52%

Leszel szíves átengedni felőlem Istennek az ítélkezést?

1.És ezt hány emberen, mikor, hol végezték?Sehol egy hiteles leírás, kiértékelés stb. Mondani mindent lehet.

2.Ezek a kockázatok ugyan úgy léteznek, ta hamisan próbálod elkülöníteni a orális témát holott UGYAN ANNYIRA "káros" mint bármi más ami körülvesz, tehát a kis meséd értelmetlenné válik.:D

2013. máj. 10. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/51 anonim ***** válasza:
34%

A mocskolódáson, sértegetésen kívül sok nem telt belőled.Ez aztán a krisztusi szellem.Kívánok neked szívből való megtérést, mert csak lejáratod a kereszténységet ezzel a gusztustalan stílussal.

Majd utána jársz te, hiszen te pedáloztál vele, amit megcáfoltam.

Talán elkerülte a fogyelmedet a rengeteg indexes cikk.

2.Ki mondta hogy lenullázza?Ahogyan vitathatatlanul az egész minket körülvevő dolgok veszélye is fennáll.

1.pont az mondom, hogy mindennel egyformán van probléma, te kifacsarod az állításaimat.

Attól hogy abszolút igazságként kikiáltod az álláspontodat á másikat lesajnálva, csak a saját szegénységedről teszel tanúságot.

2013. máj. 10. 16:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/51 anonim ***** válasza:
34%
ok már látom te nem vagy hívő.(szerencsére)
2013. máj. 10. 16:07
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!