Iszlám vagy Buddhizmus? Miért?

Buddhizmus.

Tudomásom szerint (az iszlámmal ellentétben) nem jogosítja fel, főleg nem bíztatja a híveit más vallásúak kiírtására.

Szóval kevésbé agresszív. Legalábbis én még nem olvastam olyat hogy "buddhista radikálisok bombát robbantottak a főtéren".

Szeretem az ilyen megnyilvánulásokat... :)

Tök jó, hogy valaki hisz valamiben, de ettől még más másban is hihet.

E közül a kettő körül inkább a Buddhizmus szimpatikus nekem. Talán a tanításai jobbak is.

Az iszlám lényegében judaizmus, mely politikai események hatására önállósította magát a XI. században, és ennek az elszakadásnak az utólagos igazolására kitalálták "Mohamed" alakját.

A buddhizmus lényegében materialista ateizmus + sztoikus pszichológiai gyakorlatok. Csak mindezt más terminológiával adják elő, mint amit az európaiak ismernek, ezért sok európai azt hiszi, hogy valami nagyon különös, a nyugatiak számára idegen és eltérő gondolat lappanh az érthetetlen szavak mögött. Valójában ha a buddhizmus fogalmait lefordítjuk európai fogalmakra, akkor kiderül, hogy nincs ott semmi látnivaló, az etikai előírásokat leszámítva majdnem minden európai rég buddhista (azaz ateista, materialista).

Ha azt kérdezed, melyik legyél, akkor kézenfekvő, hpgy buddhista, mert gyakorlatilag már most is az vagy. Ha muszlim akarsz lenni, akkor be kell bifláznod rengeteg olyan mítoszt, amiknek 800 évvel ezelőtt megvolt a maguk politikai jelentősége, de már rég csak holt betű az egész.