A kezdetben istenhívő Darwin tényleg akkora zseni volt, mint aminek az evolucionisták beállítják, vagy csak egy hitét vesztett fantáziadús biológus?

Jó,akkor vedd egyértelműnek a Teremtés-elméletet.De erre minek kellett kérdést kiírni?

A Bibliában több a megcáfolható adat mint a darwinisták bármely mondatában.Ennyit erről.

"Darwin az ember származását az evolúcióval magyarázta, a Bibliában pedig az van, hogy Isten teremtette az embert. Most vagy az állatvilágból fejlődött ki, vagy természetfeletti alkotás eredménye. Most állat az ősöd, vagy Isten kezéből kerültél ki."

Az ember biológiai értelemben az állatvilág része, ezen nincs mit vitatni.

S mi van, ha Isten tudta előre, hogy hogyan fog létrejönni az ember az evolúció során, megvárta, míg létrejön, s adott neki lelkecskét. Az evolúció egy eszköz Isten kezében a teremtésre.

Lehet, hogy a kérdező egy troll, de ha nem:

Az evolúciót és a teremtést össze lehet egyeztetni. Te viszont azért nem fogadod el az evolúciót, mert a Biblia mást állít?

Bocs, de akkor remélem nem eszel kagylót és nem hordasz ruhákat különböző anyagokból, mert ezeket is tiltja.

Vagy ezeket régimódinak parancsoknak ítéled? Akkor a teremtést miért nem?

A Biblia valahol ellentmond magának. Ez tény. A Tízparancsoraltban az áll, hogy ne ölj. Ugyanakkor ez is benne van: "És ha valaki nem keresné az Urat, az Izráel Istenét, megölettessék kicsinytől fogva nagyig, úgy a férfi, mint az asszony." /Krónikák könyve II 15:13/

Akkor valaki hazudik?

Ha akarod, írok az evolúció bizonyítékairól (ami, mint már mondtam, összeegyeztethető Istennel), de van olyan érzésem, hogy nem azért írtad ki a kérdést, hogy megfontold, hamár "mellékbeszédként" jellemezted a normális válaszokat.

"Ha nem Isten teremtette volna az embert, akkor hazug lenne a Biblia, márpedig Darwin lényegében ezt mondja róla."

És ki mondta, hogy nem az (emberek írták)? Még a papok is kiemelik, hogy nem szabad szó szerint értelmezni! Ha szó szerint értelmezzük, akkor abból elég nagy sületlenségek származnak.

egy kérdésem vann: mit jelent a troll szó? ez egy szleng szó?

pl. az előbb valaki ezt írta hogy: ,,Lehet, hogy a kérdező egy troll, de ha nem.."

ez mit jelent?

Elég furcsa egy alak lehet aki mindenféle csúszó mászó egymást pusztító, zabáló lényeket teremtett, nem is beszélve a növényekről amlelyeknek mindene a megtermékenyítés, szaporodás, ezért a legcsalafintább trüköket vetik be.

Szóval ha szó szerint értelmezzük a teremtést, ahogy a teremtés elsőkönyvében le van írva, akkor elég furcsa képet kapunka teremtőről.

Ha viszont úgy olvassuk mint egy bölcseleti költeményt, mint egy himnuszt, akkor választ kapunk a lét miértjére.

izidorkata: én írtam. Igen, ez egy szleng, arra értve, hogy a kérdező nem vallja ezeket a nézetekek, csak vitakeltés céljából mondja. :)

[link]

Trollok módszerei rész.