Aki hisz a keresztény Istenben, az miért hisz benne?

T.Kérdező!

Hogy miért hiszünk a teremtő Istenben? Mert másképp nem kapunk kielégitő választ arra, hogy "kik vagyunk, honnan jöttünk, és mi a célja az életünknek". Tudjuk hogy Isten alkotott mindent, az univerzumot, benne a földünket, és rajta az élővilágot. Mivel Isten számunkra láthatatlan szellem-lény, ezért iratta meg a Bibliát, ami utmutatóul szolgál számunkra. Ebből tudjuk meg, hogy miért vagyunk, mi történt a multban, miért történt, és mi lesz a jövő. Isten gondoskodott Fia által a mi büntől való megváltásunkról. Ezzel kimutatta irántunk mérhetetlen szeretetét.

De vajon a világban létezett, és létező többi "Isten" rendelkezik ilyen szeretettel, vagy bármilyen más tulajdonsággal? A Biblia megirja: "az emberek összegyüjtik az aranyat, az ezüstöt, elviszik az ötvöshöz, hogy készitsen nekik belőle "Istent". Vajon ezek az istenek - legyenek bár képek, szobrok, fémből vagy fából megalkotva - képesek az emberek problémáit megoldani? Tudnak segiteni nekünk ha hozzájuk fordulunk segitségért? A Biblia ezt mondja erről: leteszik őket a helyükre, nem látnak, nem hallanak, nem beszélnek, sem jót, sem rosszat tenni nem tudnak. Ezek a hamis istenek. De az élő Isten nem ilyen. Ő gondoskodik rólunk, szeretettel, türelemmel van irántunk, és még most is felajánlja a megmentés lehetőségét számunkra.

Ezért hiszünk az élő Istenben, és nem emberek kezei által készitett bálványokban.

Remélem a válaszom megfelelő volt számodra? Ha érdekel még valami, szivesen válaszolok. Üdvözlettel: Judit!

Szia!

Én Blaise Pascal a híres matematikus szavaival szeretnék Neked válaszolni:

"Különféle, egymással ellentétes vallásokat látok, következésképpen mind hamis, kivéve egyet, amelyik nem az. Mindegyik a maga tekintélyére hivatkozva követeli, hogy higgyenek benne, és fenyegeti a hitetleneket. Ezen az alapon tehát nem hiszek bennük. Mert azt akárki mondhatja, akárki kijelentheti, hogy õ próféta. Ám azt látom, hogy a keresztény vallásban beteljesedett jövendölések vannak, ezt pedig egyik sem mondhatja el magáról."

(Blaise Pascal: Gondolatok, 693. töredék)

A Bibliában nincsenek homályos jóslatok, amelyek manapság annyira jellemzőek. Amikor Mikeás próféta megjövendölte hogy "mezővé szántatik a Sion, és kőhalommá lesz Jeruzsálem, a templom hegye pedig erdős hegygyé" (Mik 3,12) az be is teljesedett. Mint tudjuk a történelemből először 70-ben a Rómaiak lerombolták Jeruzsálemet, majd a templomhegyet fel is szántották néhány évtizeddel később. Aztán felverte a gaz, és évszázadokig erdős hegy lett.

Vagy egy másik jövendölés Ésaiás próféta nevéhez kapcsolódik, aki az i.e. 8. század körül jövendölt Czírusról a perzsa királyról, aki az i.e. 6. században élt. De ezt így szó szerint leírta hogy Czírus, és azt is, hogy mire hívta el az Isten. (pl: Ésa 45. fej.) Érdekessége ennek a dolognak, hogy amikor Ésaiás ezt a jövendölést lejegyezte, a perzsa király még nem élt ugyanis a próféta korától számítva kb 150-200 év múlva született meg, hogy beteljesítse a rá vonatkozó jövendöléseket.

És ezek még csak amolyan kis jövendölések, ezeknél vannak a Bibliában sokkal csodálatosabb és nagyobb próféciák is. Ilyen pedig más vallásban nincs. És akkor még nem is beszéltem más dolgokról, amelyek hitelesítik a Bibliát...^^

Minden jót!

"ha belegondolsz, ahogy elterjedt a kereszténység, a régi Isteneket a háttérbe szorították, meg Démonoknak nevezték el, aztán az inkvizícióval annyira megfélemlítették az embereket, hogy inkább áttértek a kereszténységre. Tehát gyakorlatilag erőszakkal kényszerítették rá ezt az Istent az emberekre, és nem szabad akaratukból kezdték imádni."

De én pont azt mondtam, hogy amikor volt a császárkori keresztényüldözés, akkor ezrek haltak meg hitük miatt a Colosseumban és egyéb hasonló, e célból működő szórakoztatási központban. Őket senki sem üldözte vasvillával, hogy higgyenek, mivel abban korban annyira nem volt népszerű dolog a kereszténység. Mégis vállalták a halált.

Ha tényleg igaz lenne, hogy csak azért terjedt el a kereszténység, mert erőszakkal áttérítették az embereket, meg az "inkvizíció" munkája miatt (ami nem is jön ide, mivel nem ez a hitvédelem intézménye és nem a hitterjesztésé, teljesen más a kettő), akkor ki kellett volna halnia a vallásnak már a felvilágosodás egyházellenes propagandájakor. De még ma is vannak hívők, sőt a kommunizmus alatt is voltak, pedig akkor, hasonlóan más keresztényüldözésekhez sokakat megkínoztak, lemészároltak.

Nem tudom, hányan haltak meg pogány istenekért, de szerintem nem sok volt. Mélyebb a kereszténység istenhite, a pogányok csak arra használják az isteneiket, hogy ha kell valami, akkor legyen kitől kérni, ha meg nem kapják meg, akkor meg legyen kit szidni.

"hogy higgyenek benne, és fenyegeti a hitetleneket"

Csak Pascal véleményéhez fűznék hozzá. Ez így igaz ahogy mondja, ha úgy éreztessük magunkkal. Mindegyik vallás azt érzékelteti a hitetlennel szemben, de fordítva is van hatás. Ha nem is fenyegető, de az ateista is megkövetetti a maga hitetlenségét. Nincs olyan boxoló aki önmagával verekszik. Pedig nem létezik fenyegető vallás:)

Nos tényleg vannak olyan Egyházak, akik szinte szó szerint fenyegetik a hitetleneket. Ez pedig nagy baj, mert ha az illető csatlakozik is az adott közösséghez félelemből fogja tenni...Sajnos manapság bizonyos hamis egyházak, akik állítólag a kereszténységet képviselik sem viselkednek másként, divat még az, ami a középkorban volt, hogy a tüzes pokollal fenyegetik az embereket...

Viszont én úgy gondolom, hogy aki megismerik a Bibliát azok észre fogják venni, hogy ezek a hamis tanítások alaptalanok. A Biblia szerint ugyanis nincs olyan értelemben vett pokol ami elterjedt, sem örökkévaló kínzás, már csak abból kifolyólag sem, mert a Szentírás nem tanít a lélek halhatatlanságától, ahogyan ez a köztudatban elterjedt. A Biblia szerint ugyanis a kárhozat, egyenlő a végleges megsemmisüléssel. (pl abd 1,16)