Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Van-e létjogosultsága a kánonnak?

Van-e létjogosultsága a kánonnak?

Figyelt kérdés

Tegyük fel, Isten úgy határoz, hogy valamit ki szeretne nyilvánítani népének, valamit a tudomására hozni. (tudományt, vagy az egyház megtérésére vonatkozóan)


Támaszt is apostolt, vagy tanítót az egyházban erre a célra (I.Kor 12:28, Ef 4:11), aki leírja, tehát "Írás" keletkezik belőle. Viszont, mivel van egy olyan gondolkodás, hogy csak az szent (kanonikus), amit a 66. könyv (másoknál több) része, és ez már lezárt, így azok, akik így gondolkodnak gyakorlatilag ellenállnak Istennek, ugyanúgy, mint akik a prófétákat visszautasították és Isten beszédét elvetették. (pl Krisztus is hivatkozik rá, hogy ki hitt a mi tanításunknak, az Úr karja kinek jelentetett meg?) Tehát alapvetően, hogy van "kánon", abba benne van Isten beszédeinek való ellenállás lehetősége, hiszen lehet az Isten szavára, ami hozzánk jön mondani, hogy ez nincs benne a Bibliába, tehát nem is Istentől való.


2012. febr. 10. 12:07
1 2 3
 1/23 anonim ***** válasza:

Vidiripi


2Timóteusz 3:16 A teljes Írás Istentől ihletett, és hasznos a tanításra, a feddésre, a megjobbításra, az igazságban való nevelésre;


A hangsúly a "TELJES" megnevezésen van.

2012. febr. 10. 12:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/23 munyamunya ***** válasza:

Ki szerint "teljes"?


Amikor Pál ezt leírta a Jelenések könyve még valszeg nemlétezett. Ha ő azt a könyvet még nem értette bele a teljességbe, akkor mi miért tesszük?

2012. febr. 10. 12:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/23 FoDoor válasza:

Isten ma is jelenthet ki dolgokat embereknek. De ettől még nem fognak bekerülni a Bibliába. Nem azért, mert nem Istentől vannak, hanem mert a Biblia lezárt, és mindent azon keresztül kell szemlélnünk. Egy kijelentésről onnan tudhatjuk, hogy Istentől van-e, hogy összevetjük a Bibliával.

Egyébként ha hiszel Istenben, elhiheted, hogy a kánon megállja a helyét, hiszen Ő figyelt rá, hogy csak az, de az teljes egészében belekerüljön, amit Ő arra szánt.

2012. febr. 11. 13:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/23 anonim ***** válasza:

Vidiripi


munyamunya valószínűleg te kételkedsz a biblia teljességébe.


De én úgy hiszem hogy nem maradt ki belőle semmi. A Teremtő nem olyan mint az ember hogy hoppá ezt elfelejtettem tegyük bele 2000 év elteltével.

2012. febr. 11. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/23 eric_one ***** válasza:
59%

munyamunya felvetése időbélileg elfogadható lenne, de ezt ne így nézzük, vizsgáljuk.

A kanonizáció a 4. század végén fejeződött be isz. után 397-ben. A zsidók is néhány ószövetségi könyv kanonikusságát vitatták. Az Énekek éneke „világias” hangvétele miatt csak a Krisztus utáni első század végén került bele végleg a kánonba.

De mik voltak a kanonikusság legfőbb kritériumai? Mindenekelőtt a könyveknek a Szent Szellemtől való inspiráltsága; a többi könyvvel, de különösképpen a Tóra könyveivel való harmonizálhatósága; és végül a szerző prófétai mivolta. Fentebb idézve Pál kijelentését: „A teljes írás Istentől ihletett…” vajon mit értett Pál apostol az „Istentől ihletettség”-en? Az itt szereplő görög theopneusztosz szó eredetileg olyasmit jelentett, hogy „a Szent Szellemtől áthatott”. Hogy mit jelent ez egészen konkrétan, azt Péter apostol világítja meg 2. levelében: „az Írásban egy prófétai szó sem támadott saját – azaz emberi – magyarázatból. Mert sohasem ember akaratából származott a prófétai szó, hanem a Szent Szellemtől indíttatva szólottak Istennek szent emberei.” Hasonló igehelyeket számosat tudnánk felsorolni az Ószövetségből – itt van például a Mózesnek adott ígéret: „Prófétát támasztok nekik, …olyat, mint te, és az én igéimet adom annak szájába és megmond nekik mindent, amit parancsolok neki” (5Móz 18:18); vagy Dávid kijelentése: „Az Úrnak szelleme szólott énbennem és az ő beszéde az én nyelvem által. Izraelnek Istene szólott, Izraelnek kősziklája mondta nekem” (2Sám 23:2-3 a); vagy Ámos beszéde: „Uram, az Úr szólt, ki ne prófétálna…” (Ám 3:8b). A zsidó hagyomány azt állítja, hogy Aggeus, Zakariás és Malakiás – az utolsó próféták – halálával a Szent Szellem megszűnt Izraelben. Az újszövetségi Szentírás bevallottan az ószövetségi prófétai könyvek folytatása. Prófétái – mint a fentiekben idézett Péter és Pál – zsidó próféták voltak, akik az ószövetségi szent szövegeket vették alapul a Messiásról szóló kinyilatkoztatásaikhoz. Vagyis a Szent Szellem mégsem távozott el teljes mértékben Izraelből…


Kérdező idézlek:

"Tegyük fel, Isten úgy határoz, hogy valamit ki szeretne nyilvánítani népének, valamit a tudomására hozni. (tudományt, vagy az egyház megtérésére vonatkozóan) "


A biblia teljes, az emberiség kezdete, tehát történeleme és a jövőnk is benne van. Az egyházra vonatkozó üzenete is benne van a jelen korszak jellemzőivel, hogy miből térjen meg. Mivel 7 egyházkorszakról ír a jelenések könyve, így az utolsó időkben élünk elmondhatjuk, olvasd a jelenések 3,14-től

Tehát a kánonnak igen is van létjogosultsága...

2012. febr. 12. 09:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/23 A kérdező kommentje:

"Isten ma is jelenthet ki dolgokat embereknek. De ettől még nem fognak bekerülni a Bibliába. Nem azért, mert nem Istentől vannak, hanem mert a Biblia lezárt, és mindent azon keresztül kell szemlélnünk."


Ez ellentmondásos. Ha ma is kijelenthet, akkor ma is keletkezhet ihletett Írás, könyv (a Biblia jelentése meg: könyvek), így miért ne kerülhetne a Bibliába (könyvekbe)? Ki döntötte el, hogy az ihletett írások "lezárt"-ak? Isten, vagy emberek? Természetesen Isten nem mondhat ellent magának, ezzel én is egyetértek, de hogy ne jelenthetne ki újat? Hát... szerintem Isten szava nincs bilincsbe zárva, se kikapcsolva. Azt sem gondolom, hogy mindent kijelentett már. A prófétáknál is van pl. szó új égről és új földről (Ézs.), a Jelenések mégis teljesebben van ez benne. Miért ne adhatna ugyanígy Isten kibővítést, szélességében arról, hogy mit tervez? Vagy aktuálisan a jelen korszakra vonatkozót.


A régi korszakok sem különbek a mostaniaknál, nem gondolom, hogy a múltat bálványozni kellene bármilyen szinten is, vagy előrébb helyezni a jelennél.

2012. febr. 13. 11:08
 7/23 anonim ***** válasza:

Vidiripi


Kérdező!


"Azt sem gondolom, hogy mindent kijelentett már.

A prófétáknál is van pl. szó új égről és új földről (Ézs.)....."

Nagyon is jól gondolod.


Jelenések 20:12 És láttam, hogy a halottak, nagyok és kicsinyek a trónus előtt állnak, és könyvek nyittattak ki. Még egy könyv nyittatott ki, az élet könyve, és a halottak a könyvbe írottak alapján ítéltettek meg cselekedeteik szerint.


Amikor eljön az új ég és az új föld majd akkor lesznek új kijelentések is.

2012. febr. 13. 17:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/23 FoDoor válasza:
"Figyelmeztetek mindenkit, aki ennek a könyvnek a próféciáit hallgatja: ha hozzátesz valamit ezekhez, akkor Isten elküldi rá azokat a csapásokat, amik le vannak írva ebben a könyvben. Ha pedig valaki elvesz ennek a prófétai könyvnek a szavaiból, annak részét Isten is elveszi az Élet Fájáról és a Szent Városból, és mindabból, amik le vannak írva ebben a könyvben." (Jel. 22:18-19. Egyszerű fordítás)
2012. febr. 13. 18:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/23 A kérdező kommentje:
Az előző az emberi hozzátevésekre vonatkozik, nem arra, ha Isten akar valamit hozzátenni, vagy kijelenteni. Azt nem látom a Jelenésekben sem, hogy ennyi, és nincs több kijelentés Istentől.
2012. febr. 13. 19:23
 10/23 anonim ***** válasza:

Vidiripi


"Azt nem látom a Jelenésekben sem, hogy ennyi, és nincs több kijelentés Istentől."


Igen mert pont arról szól a Jelenések hogy könyvek nyittatnak meg. Tehát jól látod.

2012. febr. 13. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!