16 éves fiú vagyok, szüleim Jehova Tanúik, egyátalán nem élvezem. Minek kell akkor erőltetni?
Hosszú szövegfal jön és lelkizés...
Nagyon unom az egész megjátszósdit, mivel apám vén(a gyüléseken vezető/pásztor féle) így az is számít hogy ÉN hogy viselkedek, mert aszerint itélik meg hogy milyen munkát végez mint szülő. Nevetséges. Ezért, nagyon semmi élőt nem tehetek. Elegem van a heti kettő 2 órás gyülésből, ahol aztán utána lehet egy kicsit beszélgetni, de VIGYÁZZ! ha vannak barátaid és azokkal beszélsz akkor klikkesedsz, ha mindenkivel beszélsz álszent vagy, ha nem beszélsz akkor odaül melléd egy 500 éves fószer és elkezd faggatni. Persze, azért hogy én lássam milyen rendes is ő, és hogy gondolom rám. A nagy szart. Érdekes, akkor a véneknek miért nincs erre sose ideje? Csak a törekvő kisegítőszolgáknak (vén elötti állapot, ha szarkasztikus akarok lenni: "csicska"), hogy aztán mindenki lássa hogy mennyire érettek. Elegem van abból, hogy nem lehetnek normális világi barátaim ( világaiknak hivják valláson belül, világi= mindenki aki nem tanú) mert "eltérítenek a hittől". Konditerembe járok haverokkal(nem tanúk), és mikor hazaérek rendre jönnek az ehhez hasonló kérdések: Hol voltál?? A kondizás biztos nem tart eddig! Hol voltál MÉG a konditermen kivül? Aztán jön a díszhiszti, ami persze megse fordulna a fejükben ha egy másik tanuval járnék, MEGSE fordulna. Elegem van ebből a kicsúcsositott gondolkodásbol, hogy mindenki rosz csak a tanúk nem.( ugy magyarázzák hogy lehet hogy az életben igyekszik jol tenni egy világi, de mivel nincs megkeresztelkedve akkor biztos nem törekszik a teljes tökéletesség elérése)Mindez nagyon szép, kár hogy ez a vallás tele van valójában megkeseredett, magányos emberekkel, omladozó, boldogtalan házasságokkal(akik nem léphetnek ki mert teljesen elszerparálják őket mindenkitől akit ismernek = kiközösítik), igen én tudom, apám vén és hallom mik vannak. Persze nekem is vannak barátaim a gyülekezetbe, és van pár velem egykorú egyén, aki nevetségesen visszásan gondolkodik, és bár magának az istenér tse vallaná ba magának, valójában azért törekedik kiváltásgokra(vén, kisegítőszolga), hogy kiélje a kisebbségi érzését, vagy hogy finomabban foglamazzak "valahol legalább legyen valaki". Elegem van abből, amit egyfolytában mondogatnak(nekem nem mert a szülei nem tudják hogy nem tervezek megkeresztelkedni[belépni a vallásba]), hogy amig mi pénzelünk addig úgy kell élj ahogy mi mondjuk. HOL van ebben az az egekig magasztalt, keresztény szeretet? HOL van abban az elrendézsben, hogy ha a gyereke világi lesz, akkor minél hamarabb elküldik otthonrol? HOL van a kiközösítésben az a nagy jehova tanúi szeretet? És elmondjam mi a legjobb? Hogy bemesélik maguknak hogy ezt is szeretetből teszik! Hogy azzal, hogy kitaszítják abbol a körből, amibe idáig belekényszerítették, azzal hogy nem beszélhet azokkal akikkel világéletében együtt volt (szüleik révén), majd rájön hogy igy mennyire egyedül van, majd megbánja bűneit és visszatér-hogy mindezzel a szeretetet szolgáják. És bár "szegény szülöknek a szivük szakad, szeretetből elküldik otthonrol, az egész ismertsége még csak KÖSZÖNNI se fog neki, DE mindezt a szeretet vezéreli". Hát köszönöm az ilyen szeretetet. Elegem van abból hogy az ember után nyomoznak, és a lehető legpofátlanabb mértékekik a magánéletébe nyúlnak. A legviccesebb, hogy a facebookon se tehetsz semmit, mert vannak egyes "testvérek" akik azzal töltik az idejüket hogy felkutatják az olyan emereket akik "kihívó" fotót töltöttek fel, majd jelzik ezt a szülőknek/véneknek". Mégjobb, hogy a kiadványokban csodálatos példának van beaállítva, hogy egy 18 éves társaság ne járjon moziba, vagy ha mégis "A Puma a Szavannán" című, gyönyörű természeti filmet megnézheti, az esetleges Harry Potterel szemben( aminek erősen jó jellemre való formáló hatása van, csak ha már vannak benne varázslók spiritizmus néven a legfőbb bűnökig húzzák le őket) vagy az Alkonyatot( ami egy gyönyörű szerelmi regény, két elveszett ember egymásra találását irja le, s mégis, lehúzzák mert vámpírok vannak benne, BÁR mondanivalójában kb az Énekek Énekéhez hasonló[IGEN, mert az a hűségről és a társ érettségéről szól], és aki kicsit is nyilt az uj dolgokra az megtalálja ezt a modern filmekben is). És ahogy elnézem régebben nem volt sok barátom a vallásban, mert télnyleg eléggé béna és visszahúzódó voltam, mégis az iskolában voltak akik elfogadtak és nem tanúk voltak, a gyülekezetekben viszont egyedül ültem kb 3 éven át, vagy anyám mellett állva idős testvérnők buzdító tapasztalatit halgathattam. Olyan nincs, hogyha isten szelleme működik valahol, az ne legyen kihatással a fitalalokra és ne legyen bennük empátia, PEDIG nem volt. Még ki is néztek(kb 10-14 évesen, akkor a korombeliek nem voltak megkereszteltek, de attól még a gyülekezetben működnie kellete a szellemnek NEM?). Mindeközben az iskolában(világban) tényleg jó, és befogadó emberekkel találkoztam, és jól is éreztem magam. Ma se vagyok az a sok baráttal körül vett egyénis, sajnos, köszönhetően az egész vallálsos cuccnak, de mostmár van pár barátom a gyülekezetben (persze ők sem megkereszteltek, csak tanú gyerekek), így nem bámulok mint a sült hal a végén. Persze a legjobb hogy nem lehet barátnőzni, csak ha már házaságra megyek, ilyen szemlélet után nem is csodálkozom hogy televannak a tanúk csupa boldogtalan házaspárokkal, mivel a kedves gyülekezet a végletekig korlátozza a fiatalok nemi, de még SZERELMI életét is, amit rettentő pofátlanságnak tartok...
Huh de hosszú lett..Bocsesz, csak felidegeltem magam megint.
ps.: egyszer már volt hogy ilyet irtem egy forumra, és egy tanu azt válaszolta hogy: "még nagyon fital vagy nem értheted." JA JÓ. szóval ha valaki ilyesmit akarna irni az legyenszives máshol játszani az érett felnőttet, mert ahogy nézem szervezeten belül is olyan infantilis vének vannak, hogy csak..na.
Te vagy a #49, kihez is beszélsz? Mostmár kifogásokat keresek, remek. Nincs okom neked mentegetőzni vagy bármit is felmutatni, mégis miért találnák ki kifogásokat...Az, hogy megtudnám válaszolni azt a 101 kérdést attol még nincs annyira nagyon pontos ismeretem, alapok megvannak. És a 101 kérdés az keresztelkedési kérdéseknek a lexikális fele, a másik fele hogy akarja-e az ember. A második fele a lényeg, de sokan nem is tudják mibe szaladnak bele olyan gyorsan, vagy mint már irtam, azt valójában más miatt teszik (pl. szüleiknek megfeleni akarás, kisebbségi érzés stb.stb.), csak még meguknak se vallják be, ez nagyon sok esetben így van. És csak később derül ki, viszont erre már senki sem gonol vagy csak angyon ritkán.
Az meg hogy értelmet akarsz vinni ebbe a témába...Ez már tényleg durva. Nem tudom te minek gondolod magad, legfelsőbb intelligencia aki megvilágosítja az "elvakultakat"? Az meg hogy "Ők a laikusok, akik ilyenkor mindent készpénznek vesznek az olyanoktól, mint ti. Tökéletes alátámasztás számukra, mert a sötét előítéleteiket erősíti.
Bizonyíték egy lázadó kölyök szava."
Hát tudod én nem hazudtam, és nem is pusztán lázadásbol irtam ide, mivel sokadszorra mondom el hogy rajtam kívül 3 ugyanilyen helyzetben levő ember már írt ide(akik nem 16 éves "lázadó kölykök", és nem is "laikusok".), akik velem egyetértettek, elég érdekesen jön ki, hogy szerinted még én ferditem el a dolgokat, nem? Vagy ez itt egy hatalmas összesküvés lenne hogy becsapjunk mindenkit? Ugyan, ezt komolyan gondoltad?
Szerintem más dolgon is lehet vitatkozni, nem csak az igazságrol. Lehet hogy szerinted nem így van, én nem tudhatom...
"Az, hogy megtudnám válaszolni azt a 101 kérdést attol még nincs annyira nagyon pontos ismeretem, alapok megvannak."
Így van, valójában a lényegről nincs pontos ismereted, ezt jó, hogy te mondtad ki. De ha nincs, akkor mi alapján bírálsz és ítélsz el/meg szinte mindenkit magad körül? Már megbocsáss, de a kérésemre még nem válaszoltál, nem hoztál fel senkit, aki szerinted nem képmutató és nem hazudik körülötted. Vagy aki szívből csinálja, az mind hülye, bigott és hiszékeny, ezért nem mérvadó? De ha így, vagy hasonlóan gondolod, ez is egy ítélet, melyet egy olyan 16 éves fiatal tesz, akinek nincs pontos ismerete!
Azt gondolod, hogy a te másokról alkotott pszichológiai elemzésed BIZTOSAN PONTOS? Miből gondolod, hogy megfelel az objektív valóságnak, amikor azt állítod a Tanúkról (nekem úgy tűnik, hogy általános értelemben), hogy "sokan nem tudják, hogy mibe szaladnak bele", vagy "más (embernek) akarnak csak megfelelni", esetleg a "kisebbrendűségi érzés" ellensúlyozása hajt sok Tanút???
És ha az én megfigyelésem pedig az, hogy az ilyen minőségű negatív viselkedés, mint a tiéd - és még ettől sokkal rosszabbak is -, gyakran súlyos emberi hiányosságok, jellembeli hibák miatt vannak? Ha korrekten elemeznénk a viselkedésed, vajon mi derülne ki belőle? Miért van az, hogy szinte mindenki mással baj van, csak veled nincs?
Te azt gondolod, hogy jobban csinálnád? Akkor bizonyítsd be! Nem mocskolódni kell, kritizálni magad körül mindenkit, hanem bebizonyítani, hogy ezt jobban is lehet.
Ezt tanulják Jehova Tanúi a gyülekezetekben. Te még nem hallottad? Nem figyeltél?
De ezek szerint neked ez eszedben sincs bizonyítani, neked egyszerűen azok a (bibliai) korlátok vannak útban, amelyeket egyébként később, idősebb korában minden felelősségteljes ember elismer szükségesnek és nélkülözhetetlennek.
"És a 101 kérdés az keresztelkedési kérdéseknek a lexikális fele, a másik fele hogy akarja-e az ember."
Igazából az a kérdés, hogy MIÉRT akarjuk. Hogy megértettük-e, mennyire fontos és nélkülözhetetlen része az életünknek az isteni igazság ismerete és Isten akaratának cselekvése.
"Hát tudod én nem hazudtam, és nem is pusztán lázadásbol irtam ide..."
Semmi konkrétumot nem állítottál (és legfőképpen nem bizonyítottál semmit), csak másokat vádoltál a hátuk mögött. A lázadásról pedig előbb írtam - jó lenne tisztában lenni a fogalmával.
"... mivel sokadszorra mondom el hogy rajtam kívül 3 ugyanilyen helyzetben levő ember már írt ide"
Nincs két egyforma helyzetben lévő ember és ki kell ábrándítsalak: a szervezet ellen lázadó és esetleg kilépő egyének annyiféle váddal élnek, ahányan vannak. Persze vannak gyakori témák, de tény, hogy az erkölcstelenség (vagyis az isteni korlátok) okozza a legtöbb bukást.
És semmit sem bizonyít, hogy vannak mások is, akiknek ezek nem tetszenek.
Ha valaki a hibákra koncentrál és nem a megoldásokra, akkor jár úgy mint te.
Lesz időd bebizonyítani, hogy te jobban tudod a gyermeknevelést, mint apádék.
De már most lenne módod és alkalmad, hogy bebizonyítsd, miszerint te jobban tudod alkalmazni azt, amit tanulsz.
Ám, mint mondtam fent és az előző írásomban, nem ez a te problémád. Az okok az emberi hibák és hiányosságok. Pótolni kellene.
Bocsánat, de pont az a lényeg, hogy NINCS SENKI BELEERŐLTETVE a vallásba. Ha az lenne, akkor már régen megkeresztelték volna - tán már csecsemő korban. Ők aztán nem bízzák a véletlenre, meg a szabad döntésre. Ő egyszerűen csak kiskorú még és a szülei a felelősek érte. Majd nemsokára a saját felelőssége lesz minden döntése. Ha valaki azt hiszi, hogy milyen jó is lesz az neki, akkor csak nézzen a ma felnövő fiatalság nagyobb részére. Sajnos sokkal több bajt okoznak maguknak, mint hinnék és elég sokan az életükkel fizetnek érte fiatalon!
Sajnos későn ismerik fel, hogy a szabadsággal kiiskolázott felelősségtudatnak és lelkiismeretnek is járnia kellene.
ez szörnyű!!!
- nem olvastam végig, de a cím is már ilyesztő ! -
Nagyon sajnállak téged és a hozzád hasonlókat ...!
Nem tudom, hogy ebből miféle kiút lehetséges; talán, ha komolyan megmondod nekik a véleményedet és ha szeretnek megértik, ha nem , akkor csak rád akarják ezt az egészet erőszakolni !
menj el rfis vagy baptis istentiszteletre , ha teheted..., keress barátokat, ismerősöket, akik segíthetnek neked...
Isten áldjon!
Ugyan ezt a kérdést feltetted már a szüleidnek is?
Ha igen ,mit válaszoltak rá?
Ha nem ,miért nem?
"ha komolyan megmondod nekik a véleményedet és ha szeretnek megértik, ha nem , akkor csak rád akarják ezt az egészet erőszakolni !"
Mi ez az álszenteskedés? Tán nem igaz, hogy minden szülő igyekszik a saját világnézetét átadni az utódjának? MINDEN felelősségteljes szülő ezt teszi, akkor miről beszélünk?!
A kiskorú kérdező valójában pont a fennálló világi törvények és a Biblia védelmünket szolgáló egyszerű erkölcsi alapelvei ellen lázad a kiírt kérdésével. Azt vonja kétségbe, hogy a szüleinek (IS - mindenki máshoz hasonlóan) joga van ahhoz, hogy a Biblia szellemében nevelje a gyermekét és ő szeretne mindenáron kiszabadulni ebből a kötelékből.
Amikor persze teljesen a maga ura lesz, majd rájön sok mindenre, amire most még nem hajlandó. Ha meg kitart abban, akkor annak gyümölcsét szakítja, ennyi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!