Jehova Tanúi, ti hogyan is magyarázzátok az eddigi központilag beígért utolsó idők időpontokat?

Ezt mondjuk az Ószövetség tanítja, de Jézus szerint az alapelvei ma is érvényesek:

"Ne gondoljátok, hogy jöttem a törvénynek vagy a prófétának eltörlésére. Nem jöttem, hogy eltöröljem, hanem inkább, hogy betöltsem." Mt 5:17

Annyi a különbség, hogy ma nem kell megölni a hamis prófétát...

Kedves kérzedő! Itt egy pár dátumuk: [link]

További hasznos infók is találhatók róluk az oldalon.

A kedves kérdezőnek és mindenkinek, aki a jelen állás szerint alaposan félreértelmezi az ide vonatkozó Szentírási részeket, csak a példa kedvéért megneveznék a sok közül néhány ember, akiktől - később helytelennek bizonyult kijelentés hangzott el:

I. Gergely pápa (i. sz. 590—604).

A XVI. században Luther Márton, az evangélikus egyház megalapítója.

A XVI. század első felében az anabaptisták.

Edwin Sandys (1519—1588), York érseke és Anglia prímása.

William Miller, akit általában az adventista egyház megalapítójának tartanak.

Vajon ezen kijelentések a kudarca egyértelműen hamis prófétaként azonosítja azok kimondóit az 5Mózes 18:20–22 jelentésével összhangban? Az Írás így szól: "De az a próféta, a ki olyat mer szólani az én nevemben, a mit én nem parancsoltam néki szólani, és a ki idegen istenek nevében szól: haljon meg az a próféta. Ha pedig azt mondod a te szívedben: miképen ismerhetjük meg az ígét, a melyet nem mondott az Úr? Ha a próféta az Úr nevében szól, és nem lesz meg, és nem teljesedik be a dolog: ez az a szó, a melyet nem az Úr szólott."

Vannak néhányan, akik látványosan prófétálnak a világ végéről, hogy magukra irányítsák a figyelmet és követőkre tegyenek szert. Ez olyan, mint a falu határában farkast kiáltó, juhokat őrző kisfiú esete, aki unalmában farkast kiáltott és ezzel többször rászedte a falubelieket. Amikor pedig TÉNYLEG jött a farkas, a kiabálására senki sem figyelt!

Ám mások komolyan meg vannak győződve arról, hogy bejelentésük igaz. Reményeiket néhány írásszöveg vagy esemény egyéni értelmezésére támaszkodva hangoztatják. Nem állítják, hogy kijelentéseik közvetlen Jehovától jövő ihletett látomások lennének, és hogy ilyen tekintetben Jehova nevében szólnak. Így aztán, ha szavaik nem bizonyulnak igaznak, akkor sem tekintendők hamis prófétáknak, akik ellen óva int az 5Mózes 18:20–22. Emberi gyarlóságuk következtében csupán tévesen értelmezték a dolgokat.

Jehova Tanúi Jézus második eljövetelének buzgó várásában (sok más személyhez, egyházhoz hasonlóan) olyan dátumokat említettek, amelyek végül téveseknek bizonyultak. Ezért némelyek hamis prófétáknak nevezték őket. Ám ők egyik esetben sem ’Jehova nevében’ tették bejelentéseiket azt feltételezve, hogy azok egyenesen Tőle származnak. Soha nem mondták: ’Ezek Jehova szavai.’ Az Őrtorony, Jehova Tanúi hivatalos folyóirata már igen korán kijelentette: "Mi nem rendelkezünk a prófétálás adományával" (1883. január, 425. oldal [angolban]). "Nem tartjuk vagy tekintjük úgy írásainkat sem, mintha azok tévedhetetlenek lennének" (1896. december 15., 306. oldal [angolban]). Az Őrtorony kinyilvánította azt is, hogy bár némelyek rendelkeznek Jehova szellemével, ez "nem jelenti azt, hogy akik Jehova tanúiként szolgálnak, azok ihletettek lennének. Nem jelenti azt, hogy Az Őrtorony-ban megjelent írások ihletettek, tévedhetetlenek és mentesek a hibáktól" (1947. május 15., 157. oldal [angolban]). "Az Őrtorony nem tartja magát ihletettnek sem kifejezéseiben, sem tanításában" (1950. augusztus 15., 263. oldal). "A testvérek, akik ezeket a kiadványokat készítik, nem tévedhetetlenek. Írásaik nem ihletettek abban az értelemben, ahogy Pálé és más bibliaíróké azok voltak (2Tim 3:16). Ezért aztán a növekvő ismeretek fényében szükségessé válhat egyes nézetek kiigazítása (Péld 4:18)" (1981. február 15., 19. oldal [angolban]).

Ez az elsők között lévő igazság, amit minden érdeklődővel megbeszélünk, éppen ezért senkinek sem lehet jogos alapja olyan hazugságokat terjeszteni, hogy valaki becsapta!

Akkor mi volt 1975-ben? Most olvastam róla hogy mennyi embert becsaptatok! A kis tanuk eladták a vagyonukat hittek nektek ,leszegényítették magukat,vitték az őrtornyokat,elvégeztettétek velük a csicska munkát. Akkor talán nem a világ végét hirdettétek? 1976 a nagy koppanás, sehol semmi. Ott maradt a sok tanú , lakás ,pénz , nagy nincstelenségben! Hová lett a sok vagyon? Mi lett a sok tönkre ment családdal? Ezt már elfelejtettétek? S te csak így szívtelenül azt írod hogy ihletett!!

Amit te is tudsz,hogy csak az Atya tudja azt a napot egyedül.

Nekem is a hamis prófétálásokkal magyarázzák kudarcukat. Gyakorlatilag a hit az vakít és süketté tesz, ha nem a vallási vezető mondja, mástól semmit sem fogadnak el.

Ha igazi Biblia kutatók lennének, akkor kapásból meg kellett volna találniuk, azt a jelet (leírást), ami félreértelmezhetetlenné teszi az igazi világvégét.

Sajnos nem tudják, és nem is merik bevallani, hogy ez a Bibliában le van írva. Én már megkérdeztem őket, de közülük senki sem tudta.

Ha most van valaki köztük aki tudja és is várnám az igehelyet.

Kedves 15-ös válaszoló! Miért kérdezel vissza arra, amire ott az egyértelmű válasz az előtted lévő hozzászólásban? Értetlenkedhetsz, de ettől még nem lesz igazad.

1975 pedig éppen nagyon rossz példa. A társulat soha senkit sem biztatott arra, amit egyesek tettek. Ellenben a kiegyensúlyozott gondolkozásról és viselkedésről sok szó esett az ezt megelőző években.

Nagyon jó lenne a vagdalózás és a vádaskodás helyett, ha elolvasnád FIGYELMESEN és értelmeznéd is, amit előtte írtam.

Kedves kérdező!

De, van mikor egyes emberek "tévedése", esetleg ármánykodása, ellenségeskedés szítása céljából történő megosztása.

Itt megint el kell mondanom, amit fent. Kívánatos lenne alaposan elolvasni amit írtam, mert látom, hogy nem értettétek meg, az abban foglaltakat. Jehova Tanúi NEM IHLETETT PRÓFÉTÁK, sohasem vallották magukat annak, sőt világosan kifejezték már sokszor, hogy nem tévedhetetlenek.

Hogyan lehetne elvárni tökéletlen emberektől, hogy azok legyenek?! Ha azt állítanánk magunkról (a Biblia szavával persze ellentétesen), hogy tévedhetetlen és ihletett próféták vagyunk, akkor ez lenne a bajotok - ebben az esetben még jogos is lenne. De akkor miért támadtok olyan tulajdonság hiányával, amit ti sem fogadtok el???

Az első, korai idézeted sem bizonyít semmit. Írva van tán az 1919-es cikkben, hogy "Istentől közvetlenül ihletett és tévedhetetlen csatorna"?! Ha nincs, akkor mi alapján vádolsz minket?

Az 1987-es megfogalmazás is csak azt erősíti, ami evidens, vagyis hogy csak egy igaz vallás létezhet és Isten csak ezt használja fel szervezett keretek között a célja elérése. Ez nem azt jelenti, hogy kezdettől fogva mindent tudó, tökéletes és tévedhetetlen emberek csoportjáról van szó (még csak azt sem jelenti, hogy csak ők menekülnek meg), hanem azt, hogy a fokozatosan feltáruló igazság fényét egyre inkább árasszák szét a földön.

Egyébként pont az a körülmény, amellyel mindenkor megerősítették Jehova Tanúi, miszerint ők nem ihletett és tévedhetetlen próféták, hanem lehetnek tévedéseik, tehát ez a tény is egy jó bizonyíték az ellen a hazugság ellen, hogy a Tanúk ki vannak szolgáltatva a vezetőiknek.

Jehova Tanúi érdeklődői igen korán megismerik ezt az igazságot, aki mást mond, az hazudik! És bizonyítani tudjuk, hogy hazudik, mert számtalan írott bizonyíték van rá. Vannak vallásos csoportok, kisebb-nagyobb szekták (közéjük tartozik a világ legnagyobb szektája is - no melyik az???), melyek gyakran, vagy folyamatosan TÉNYLEG vak engedelmességet várnak el a híveiktől, sőt a saját népüket sok ezer, vagy millió-számra áldozzák fel Sátán oltárán. A legnagyobb hazugság azt állítani, hogy a Tanúk is ilyenek.