Eretnekség lenne azt mondani, hogy a Föld valójában 6000 éves?

És az az oxigén hova lett? Csak nem víz lett belőle? És honnan jött a 2 rész hidrogén? A hidrogén égésével keletkezik víz. Tehát a légkör az özönvíz előtt sűrű hidrogén és oxigén keveréke volt? Tudod, hogy hívják azt? Durranógáz. Elég egy szikra és berobban. Ádám és Éva akkor biztos nem sütögetett húst, mert rájuk robbant volna az egész bolygó... :DDD

Öcsém, neked aztán van eszed.

Kérdező, elárulnád, hogy mit keresel a tudományos rovaton?

Közöd nincs a tudományhoz, a legvéresebb bigott vallásos vagy. Miért nem őket boldogítod?

Hagyjátok csak, elképesztően poénos a srác :)

Szegény gondolkodni nem igazán tud, de erre rendkívül büszke.

Kedves kérdező! Hallotál már a kálium-argonos kormeghatározásról, vagy leragadtál a C14-nél? Mert az előbb írt kormeghatározás több millió évnél válik használhatóvá. És egy rakat csont van a földben, ami ennél jóval idősebb.

Tehát, mert te a korlátolt agyaddal képtelen vagy elképzelni a világot teremtés nélkül, ez bizonyíték arra, hogy minden úgy volt, ahogy te elképzelted? :) Húha, ez aztán meggyőző érvelés.

Kérdező! Adj BIZONYÍTÉKOKAT arra, hogy csettintésre jött az élet. Miért vársz bizonyítékot, amikor nem adsz? Az, hogy a te nem vagy képes elképzelni, az nem bizonyíték :)

Egy arany atom milyen bonyolult és mégis magától keletkezett. Egy szervetlen molekula milyen bonyolult és mégis magától keletkezik. Mi zárja ki, hogy a szerves molekula nem magától keletkezik???

Amit te itt felvetsz, az az ok-okozat összefüggés. És Istent nevezed a végső oknak. Tudjuk. Aquinói Szent Tamás is foglalkozott ezzel. Ő úgy akarta bizonyítani Isten létét, hogy megnézte az okot. Mivel nem talált a világ keletkezése előtti időkre okot, ezért azt mondta, hogy a végső ok Isten. Persze. Csakhogy ez még édeskevés bizonyításnak! Ahogy addig visszavezette az ok-okozatot, további is lehetne. Vagy nem... de a bizonyíték nem léte nem bizonyítja az állítást magát! Ezt ő is tudta.

Egyébként a Bibliával tudod mi a baj? Hogy ha igaz, amit ír és 6000 éves a Föld, akkor miért várt Isten 4000 évet, hogy leírassa azt az emberekkel???

És ha már itt tartunk, akkor miért mutatnak a bibliai történetek ORDAS NAGY hasonlóságot például a pár ezer évvel azelőtti sumér tanokkal? Pl tudtad-e, hogy az özönvíz story a Gilgamesh eposzban is benne van??? Mikor íródott az? Krisztus előtt 2500 évvel? Hoppá!

Hát a feltámadó megváltó story? India mond valamit?

10 parancsolat? Hamurabi ki is volt?

Nem kell ezen meglepődni. Ma is így megy ez. A kultúrák hatnak egymásra. Csak ma nem találunk ki vallást pl arra, hogy miért kell plázába járni... Arra is írhatna valaki egy bibliát, nem? Lennének követői, stb.

Ugyan már.