Eretnekség lenne azt mondani, hogy a Föld valójában 6000 éves?

A prezentáció maga is bevallja, hogy a C-14-es módszerrel akár 10-20 ezer évet is be lehet bizonyítani. Hogy 50 ezer és afölött már nem, az egy más dolog. De már a 10 ezerrel is önellentmondásba kerül.

Amúgy elég megnézni ezt:

[link]

Szerintem a kultúra nyomai elég bizonyítékot szolgáltatnak, nem kell itt semmiféle kormeghatározó eljárás. Az evolúcióban nem muszáj hinni, de azt állítani, hogy a Föld és vele együtt a Naprendszer 6000 éves, az butaság és tudatlanság egyszerre...

Mellesleg hallottál már a technológiai determinizmusról? Mert akkor könnyű belátni, hogy van vallási determinizmus. Ezt úgy hívják, hogy dogmatizmus. Annyit jelent, hogy a vallás megmásíthatatlan, alapvető tételeit kell elfogadni. Ez az oka annak, hogy a Vatikán már évszázadok óta arra kényszerül, hogy bizottságok felállításával találjon megoldást arra, hogyan lehet pl a keresztény vallás kereteibe beilleszteni egyes, a tudomány által felvázolt és igazolt tényeket. Ez nem vicc!

Nemrég alakult egy bizottság, ami azzal foglalkozik, hogy hogyan fogják majd megmagyarázni, ha netalán a csillagászat valahol talál földön kívüli életformákat.

Itt a cikk:

[link]

Visszatérve a dogmatikus determinációra: a hívek a dogmákat nem tagadhatják, így kötelező elfogadni azokat bármi áron, és megmásíthatatlanul továbbadni. Ez mi, ha nem manipuláció, kedves kérdező???

Nem kell annyira messzire menni az időben, hogy manipulációt találjon az ember a vallásban. Elég megnézni a Níceai zsinatot:

[link]

És van külön református Biblia? Mert én még nem hallottam róla. Szóval a dogmarendszerről ennyit...

Mellesleg jobb ha megtanulsz egy okos dolgot: egy adott rendszer semelyik axiómája (alapvető tétele) nem vezethető le a rendszerből magából! A matematika axiómái nem vezethetők le a matematikából, a fizika axiómái nem vezethetők le a fizikából. Ezért nevezték el őket axiómának.

"Az axióma olyan kiindulási feltételt jelent, amit adottnak veszünk az érvelések során, tehát alapfogalomnak nevezzük."

A keresztény vallás axiómarendszerét a Bibliai tanok határozzák meg. Tehát a Biblia állításai nem bizonyíthatók a Biblia hitrendszerén belül!

Amit te vallasz, az alapvető érvelési hiba!

Majd ha egyértelmű bizonyítékok lesznek arra, amit a Biblia ír, és azokat a bizonyítékokat nem a Bibliai tanok, és nem a teológia fogja meghatározni, akkor rábólintunk! De csak akkor.

Megjegyzem: a Bibliát emberek írták. Ebből kifolyólag tele van következetlenségből adódó hibákkal... bocs.