Eretnekség lenne azt mondani, hogy a Föld valójában 6000 éves?

Nem eretnekség (mivel eretneknek azt hívjuk, aki a vallás ellen megy). Ez a nézet a vallással egyetértő.

Az más téma, hogy orbitális baromság volna ilyet mondani, és a tudatlanság tökéletes bizonyítéka, de eretnekségnek nem eretnekség.

Az ember eleve több, mint 6000 éves, sőt még a civilizált emberi lét is több, mint 6000 éves. Orbitális baromság.

Az eretnekség meg azt jelenti, hogy egy adott vallás hittételét tagadod.

1. Miből gondolja bárki is, hogy a felvázolt változások lineárisak voltak???

2. A túlnépesedést megoldották a betegségek pl. Az ősember 10 évig élt max. A mai ember átlagosan 70 évig él! És akkor még nem számoltuk a háborúkat, a jégkorszakokat!

3. A gyermekhalandóság többszöröse volt a mainak!

4. Krisztus előtt 2000 és 3000 között SEM volt és soha sem volt Noé féle özönvíz. A Földön nincs annyi víz, ami beterítené az összes szárazföldet! Ezért is vannak ma kontinensek. A Föld bolygó méretét kéne változtatni ahhoz, hogy ez megtörténhessen.

5. A Nap "üzemanyaga" se línáris tendencia alapján használódik fel!

6. Hazugság, hogy nincs nyoma a meteoritoknak az alsó rétegekben. A legtöbb ma ismert ásvány és érc megtalálható a Naprendszer többi bolygóján is!

7. Himalája növekedése - hol is van itt az erózió? Az nem számít, hogy a gyűrődés nem egy vonalban a földre merőlegesen tolja a hegyet???

8. A kőbe vájt kanyon nem ugyanolyan, mint a löszös, homokos talajba vájt 40 méter mély esőmosta gödör!

9. Az, hogy ma is vannak barlanglakók, még nem bizonyítja, hogy a barlangban lakás, mint életforma ne lenne régi. Annyit igazol, hogy a mai barlanglakók a fennmaradt követői az adott életformának (nem vagy csak részben civilizálódtak)

10. C-14-et csak 60ezer éves leletek kormeghatározására használnak maximum. A hibás kormeghatározás azért lehetséges, mert az adott anyag, amit találtak, nem abból a korból származik, hanem régebbről vagy előbbről. Ez még nem bizonyít semmit.

Természeten maga az előadás még több ferdítést és nonszenszt tartalmazhatott...

Én nem bíznék ennyire ebben...

Ilyen orbitális baromsággal mit keresel a tudomány rovaton?

Sipirc a vallások közé!

Akit érdekel egy kis háttér: ez a 6000 év úgy jött ki, hogy összeadták Jézus családfájában (ami ugye eleve egy ex has lista) az életkorokat (ezek pedig saccolt életkorok - de úgy, hogy Ádámra 1000 évet számoltak, az utódokra meg egyre kevesebbet).

Tehát többszörösen is buta feltételeken alapul - nem beszélve arról, hogy eleve a saját vallásuk feltevéseire épül az egész.

Köze nincs a valósághoz.