Mit gondolsz a jehovistakrol?

Általában kedves emberek(eleinte, aztán van aki erőszakos lesz, ha nem értesz vele egyet...)

De eltévelyedettek...

Persze, hogy ingyen könyveket osztogatnak, mert hittérítés a feladatuk. Év végén összesítik, hogy hány főt térítettek meg. Tisztára mint valami brigádértekezleten :)

Nem rossz emberek, csak roppant idegesítőek tudnak lenni a monomániájukkal, szegények.

A vérátömlesztés ellenzése tényleg egy nagyon veszélyes elméletük, de ezt a kását nem eszik annyira forrón (néha kivételt tesznek, ill. vannak olyan orvosaik, akik minél kevesebb vérkészítmény felhasználásával igyekeznek műteni stb.)

Szerintem nagyon merev és fanatikus elképzeléseik vannak, az a szerény magánvéleményem róluk, hogy elég kicsinyes Istenben hihetnek, ha az ilyen kockafejű vallást ír elő nekik.

Nem szeretem őket, és ha becsöngetnek (utóbbi években egyre ritkábban, hála), el is hajtom mindet. Nagyon egyszerű, csak behívom az előszobába, és megmutogatom a falakat, ahol Igék vannak kirakva, meg egy hatalmas református címer. :) Ez elriasztja őket, a reformátusokat nagyon nem szeretik. :)

Az a céljuk, hogy meghatódj, és ezzel betagoljanak a közösségükbe. Igen, durva dolog a vérátömlesztés, de szerintem az sokkal aggasztóbb, hogy azt hirdetik, a Mennyben 144 ezer léleknek van hely, de az már betelt, és nekünk csak valami másodosztály jut.

A Jehova Tanúit messziről kerülni kell.

Azt pl. tudtad, hogy előre kiszámolták a világvégét, kétszer is, és fehér gyolcsruhába sétálgattak a hegyen, és tényleg "világvége" lett, mert kitört a háború? Mindkét esetben, és arra hivatkoztak, hogy elszámolták magukat...

De Istennel nem lehet szórakozni.

Hogyan rázzuk le a Jehova tanúit?

1. Ha becsengetnek, meztelenül menj ajtót nyitni. (azonnali hatás)

2. Minden kérdésükre kérdezz vissza: "Ezt most hogy érti?"

3. Játszd el, hogy te vagy a világ leglassabban beszélő embere, és figyeld, meddig tart az elhivatottságuk.

4. Kérj elnézést, mondván, meg kell etetned a pitbullodat, majd felejts el visszamenni.

5. Kezdj el telefonálni (rendelj kábítószert, kis szextelefon, vagy pornófilm rendelés, stb)

6. Válassz ki bizonyos, gyakran ismétlődő szavakat a mondandójukban, ha ezeket hallod, kezdj el kuncogni. Ha megkérdik, min nevetsz, mondd azt: "Semmin", majd kuncogj tovább.

7. Ugyanaz, mint az előző pontban, csak a szavaknál mondd azt, hogy "Bip!".

8. Nézz rájuk mérgesen, és mondd azt, hogy a te istened simán lenyomja az ő istenüket szkanderben

Az utolsó tipp lol :D Hát az az igazság, hogy az én Istenem tényleg lazán. :D

De mezítelenül nem mernék ajtót nyitni még a páromnak sem, nem hogy egy idegennek! :D Panelban lakunk, van szembeszomszéd, oldalszomszéd, minden. :D

"Már ne haragudjatok"

De haragszunk.

A hir szent a vélemény SZABAD!

Ne OFFolj! Azaz ne írj olyat a válaszba, aminek nincs köze a kérdéshez!

Ne a válaszokra válaszolj, hanem a kérdésre!

Ez itt nem a jeovista(tév)tanok terjesztésének szintere.

Ja, egyébként az ÚrJézus nem járt házról-házra mint ti, nem zaklatott senkit, mint ti, ellenkezőlerg emberek ezrei tizezrei követték Őt, nem volt egy perc nyugta sem.

EZ A KÜLÖNBSÉG!

14:33-as! Magadra is gondoltál az OFF-oláskor?

Az én véleményem ez: a "jehovisták" olyan emberek, akik bátran kiállnak a hitük mellett. Van, akit ez zavar, de van, aki sokat köszönhet nekik. Ezen a helyen most nem a tanításaikról van szó, hanem a személyükről. Régen kicsit szántam őket, hogy tudva azt, hogy sokan nevetnek rajtuk, mégis mondják a "magukét". Ez a szánalom most tiszteletté alakult. Ők is emberek, lehetnek köztük szimpatikusak és kevésbé azok. De már csak az is tiszteletre méltó, hogy míg mások fizetést kapnak azért, hogy prédikáljanak, ők ezt ingyen teszik, sőt a munkájuk során fölmerült költségeiket maguk állják. Erre lehet azt mondani, hogy bolondok, de nem mindenki gondolja ezt. Egyébként ez nem szekta, hanem Magyarországon hivatalosan bejegyzett, számontartott egyház.

14:33-as! Magadra is gondoltál az OFF-oláskor?

Válasz Nem Semmi okom rá én ugyanis nem OFF-olok mint Jehova Hamis Tanúi, hanem a kérdésre válaszolok.

Pl.

Ja, egyébként az ÚrJézus nem járt házról-házra mint ti, nem zaklatott senkit, mint ti, ellenkezőlerg emberek ezrei tizezrei követték Őt, nem volt egy perc nyugta sem.

Vegyük elöbb az elsö kérdést: Miért van az Egyháznak mindíg igaza? Hogy erre a kérdésre válaszoljunk, elöbb tisztázni kell a kérdést: mit jelent az, hogy az Egyháznak 'igaza van'? Ez elsösorban is azt jelenti, hogy az Isteni Ige, a megtestesült Igazság ('Én vagyok az út, az igazság és az élet' Ján. XIV, 6; 'Akit kegyelem és igazság tölt be', Ján. I, 14) belépett a történelembe. Az Egyháznak igaza van, mert birtokolja a megtestesült isteni Igét, Aki maga az Igazság, a Teljes Igazság ('plenum ...veritatis': Ján. I, 14).

Mit jelent az Ige mint Igazság? Az igazság - görögül alétheia - nem mást jelent, mint 'leleplezést', 'föltárást', 'kinyilatkoztatást'. Az Igazság tehát föltárás: megjelenítése, láthatóvá tétele az Igének, akit az Isten küldött. A leleplezés ugyanis annyit jelent, hogy az ami a lepel mögött volt és nem volt látható láthatóvá lesz. De nemcsak az Isteni Ige lett láthatóvá, hanem, amint Szent János szerint Jézus mondta Fülöpnek : 'Aki engem lát, látja az Atyát is' (Ján. XIV, 9). Másszóval az Isteni Ige mint Igazság, vagyis föltárás és kinyilatkozatatás elöttünk fölfedte (vagy inkább 'leleplezte') az isteni természetet a hármas Személyben. Az Isteni Ige kinyilatkoztatta tehát a Szentháromságot, amit éppen a Jehova tanúi tagadnak.

Más szavakkal tagadják a Szentháromságot.

A kérdés most az: vajon a megtestesült Ige minden ember elött leleplezte-e Önmagát és azéltal a Szentháromság titkát, vagy pedig csak a közvetlen tanítványai elött (Ján. XV, 27), vagyis a 12 apostol és a további 72 tanítvány elött? Nyilvánvaló, hogy csakis a közvetlen tanítványai elött, akik erröl tanuskodtak (2 Pét. I, 16) elöbb szóval és példával, végül pedig a vértanúsággal. Tehát Júdeában és Galileában sem nyilatkoztatta ki Magát az Isteni Ige mindenki elött, annál is kevésbbé a modern idökben a Jehova tanúi elött vagy más szekták alapítói vagy követöi elött... Tehát mindaz, aki a történelemben egyszer megtörtént és végérvényesen lezáródott kinyilatkoztatás mellett más 'kinyilatkoztatásra' hivatkozik, hamís tant hírdet.

Eléggé egyértelmü.

Az Isteni Ige mint Igazság tehát Önmagát csak egy kisszámú tanítvány elött nyilatkoztatta ki, akikre rábízta a kinyilatkoztatást és akiknek egyben hatalmat adott a bünök megbocsájtására (Ján. XX, 22-23; Mát. XXVIII, 18-20). Tehát az isteni Ige kinyilatkoztatásának vannak 'hivatalos', hiteles bizományosai, letételesi : az apostolok. Márpedig az isteni Ige kinyilatkoztatása beszéd által történt (amit természtesen jelek, vagyis csodák is követtek, mint a Jézus által müvelt számtalan csoda és föként a föltámadása) és ez a kinyilatkoztatás az Apostolok emlékeztébe volt vésve. Tehát semmi írás nem volt róla addig, amíg az apostolok vagy azok közvetlen tanítványai az apostolok felügyelete alatt írásban is le nem szögezték Jézus tanítását, vagyis az Isteni Ige kinyilatkoztatását, annál is inkább, mert Jézus maga semmi írást nem hagyott hátra, és a Szentírás tanúsága szerint is csak egyszer írt, éspedig a földre (lásd a házasságtörö asszony példabeszédét, Ján. VIII, 6-10). Tehát az Irást megelözte a szóbeli tradició, a szóhagyomány. A szóhagyomány pedig az apostoloktól ered és azoknak a birtoka, vagyis csakis ök ismerték azt a maga teljességében és csakis ök tudták azt sértetlenül továbbadni és érvényesen magyarázni

Az Egyház is egy ílyen család amely az apostolok révén és azok hiteles utódai révén egyedül jogosított és egyedül megbízható letétemémnyese és birtokosa az Isteni Ige kinyilatkoztatásnak. Továbbá azt is meg kell fontolni, hogy Jézus megigérte a Szentlélek állandó jelenlétét az Egyházban (Ján. XIV, 12-17), és a Szentlélek tanít meg minket az igazságra, de csakis az Egyházon belül.

Természetesen, ha az Apostolok és azok közvetlen tanítványai nem írták volna le az Isteni Ige kinyilatkoztatását (értem ezen az Újszövetség szent könyveit), akkor ma is mindaz, aki szeretné megismerni a kinyilatkoztatást, arra lenne utalva, hogy közvetlenül az apostolok utódaihoz fordúljon felvilágosításért, hogy élöszóval mondják el neki a kinyilatkoztatást és ugyanakkor tölük kérhetnek magyarázatot. De ez ma nem így van: a Szent könyvekhez mindenki, még a nem hívö, söt az Egyház ellenségei is hozzájuthatnak és azokat olvashatják és magyarázhatják a saját szemszögükböl.

Ezért is a Jehova tanúit - akikkel sokszor volt akalmam beszélni, mindíg nagyon hamar le tudtam rázni a nyakamról. Egyszer a nyaralónkba egy egész csoport érkezett, négerek is voltak közöttük és csak hallgattam a szokásos mondókáikat (mert ugyanazt mondják mindenhol, itt is meg Magyarországon is...). Aztán mondtam nekik, hogy az általuk idézett szentírási szövegeket mind jól ismerem, tehát nekem semmi újat nem mondanak ezen a téren. Majd kérdeztem, hogy mílyen nyelven olvassák az Újszövetségi Szentírást? Természetesen franciául, mondták. Hát az eredeti görög szöveget nem ismerik? - kérdeztem tölük. Bevallották, hogy nem. Akkor, mondtam, nem érdemes tovább tárgyalni magukkal, mert olyan szövegröl amit eredetiben nem is ismernek, nem tudnak érdemesen beszélni és vitázni. Ezzel aztán az egész csoport ahogy jött el is távozott..

Ebböl is kiviláglik a szekták módszere: behálózni azokat, akiknek nincsen megfelelö vallási ismeretük és akiknek nincsen igazi kultúrájuk. Bizonyos kultúrnívót elért emberekkel szemben ugyanis a szekták teljesen tehetetlenek. Céljuk tehát azokat behálózni, akiknek nincsen megfelelö kultúrájuk, és akik emellett hiszékenyek, akiknek a kultúra hiánya miatt nincsen semmi kritikai érzékük, akiket a vallási szenzáció érdekel, akiknek az élettel kapcsolatban problémaik stb. vannak, akik nehéz helyzeteben vannak családi körülményeik stb. miatt és így könnyen be tudják öket hálózni a számukra kedvezö pszichológiai állapotuk miatt. Az ílyeneket aztán könnyen csapdába ejtik különféle ezoterikus prófétai meglátásaikkal: raíjesztenek a hiszékenyekre, hogyha nem követik öket, el lesznek ítélve; hogy borzalmas világkatasztrófa vár rájuk és az emberiségre (egyébként ez a nótája a régi millenarista szektának is); hogy itt a világ vége stb.

Egyébként minden szektára jellemzö az, hogy a Szentírást a maga szemszögéböl 'magyarázza'. És a magyarázat mindíg primitív és szellemi korlátoltságról tanuskodik. Egy hölgy, aki Jehova tanúja és néha eljön hozzánk mindíg ugyanazt a nótát fújja: Jézus nem Isten, mert Jézus maga mondta, hogy az Atya nagyobb mint Ö (Ján. XIV, 28). Természetesen, az illetö Jehovatanú nem ismeri az Egyház történetét, mert akkor tudná, hogy az a nóta amit fúj, nem más mint az arianizmusnak (4.-ik századi eretnekség) a nótája amit az Egyház a niceai és a konstantinápolyi egyetemes zsinaton ünnepélyesen elítélt, és amit a nagy egyházatyák, mint Szent Ágoston stb. mind megcáfolta

Szent Péter 2. leveléböl (II, 1-3) vett szöveggel fejezem be: 'Akadtak azonban a nép között hamis próféták is, amint közöttetek is lesznek tévtanítók akik kárhozatos eretnekségeket terjesztenek, megváltó Ürukat tagadják és gyors pusztulást zúdítanak magukra. Számosan szegödnek társukul a kicsapongásban, és miattuk becsmérlik majd az igaz utat. Kapzsiságukban hízelgö szavakkal ki is fosztanak majd titeket. De régóta készen áll már számukra az ítélet: kárhoztatásuk nem alszik el.'

No comment