Milyen a keresztény istenkép?
Az egyházak istent pozitív tulajdonságokkal ruházzák/ruházták fel? Pl. : Megbocsátó, igazságos, jó szándékú, nem bosszúálló .
A probléma az, hogy ez az istenkép ellentétben áll az ószövetség istenképével. Márpedig az épp úgy része a bibliának, ahogy az újszövetség.
Konkrét példák:
# És monda Sámuel Saulnak: Engem küldött el az Úr, hogy királylyá kenjelek fel téged az ő népe, az Izráel felett; most azért figyelj az Úr beszédének szavára. # Így szól a Seregek Ura: Megemlékeztem arról, a mit cselekedett Amálek Izráellel, hogy útját állta néki, mikor feljöve Égyiptomból. 2 Móz.17,8. ,2 Móz.17,11. # Most azért menj el és verd meg Amáleket, és pusztítsátok el mindenét; és ne kedvezz néki, hanem öld meg mind a férfit, mind az asszonyt; mind a gyermeket, mind a csecsemőt; mind az ökröt, mind a juhot; mind a tevét, mind a szamarat.
Bosszúálló-e az, aki egy 100 éves sérelmet torol meg az utódokon? (És a háziállatokon is persze...)
Vagy "Megbűnhődik Samária, mert engedetlen volt Istenével szemben. Fegyver által esnek el, csecsemőit sziklához vágják, és terhes asszonyait fölhasogatják. "
Igazságos-e az aki azokat is bünteti, akiknek nem volt részük Samária bűnében?
A válasz írója 46%-ban hasznos válaszokat ad.
A Biblia nem írja azt, hogy Amálek népének lettek volna ilyen bűnös szokásai. A lakóinak "bűne" egyedül az volt, hogy több, mint száz évvel (vagy többszáz évvel) születésük előtt ős-ős-apáik nem engedték át az izraelieket a területükön.
Az okok rejtve maradtak, kedves kérdező, mert Isten nem mondja el az okokat. De azt tudjuk, hogy Kánaán milyen volt:
"Szent földednek régi lakóit is gyűlölted ugyan, szégyenletes varázslataik és gyalázatos titkos szertartásaik miatt. A kegyetlen gyermekgyilkosokat és az emberhús-lakomákon a belső részek felfalóit, akiket véres összejöveteleken avattak fel, és a szülőket, akik saját kezükkel gyilkolták a gyámoltalan lelkeket, ki akartad irtani atyáink keze által, hogy ez a neked legkedvesebb föld az Isten gyermekeiben méltó lakókat kapjon. 8De még ezek iránt is kímélettel voltál, mivelhogy emberek voltak, és sereged előőrseiként darazsakat küldtél, hogy ezek irtogassák őket, apránként. Nem mintha nem tehetted volna meg, hogy csatában vesd alá az istenteleneket az igazaknak, vagy hogy félelmetes állatokkal vagy akár egyetlen kemény szóval egyszeriben megsemmisítsd őket." (Bölcs, 12, 3:10)
De minden városban ezt tették? Amálekben is?
Egyedül a Biblia szerint volt ott kannibalizmus és rituális gyilkosság vagy más környező nép is feljegyezte róluk?
Mert egy forrás nem forrás. És gyakori propagandafogás az ellenség démonizálása.
Még ha lett volna gyerek és csecsemő gyilkosság Amálek városában, nyilván ez a született gyerekek egy részét érintette. Hiszen kell munkaerőutánpótlás.
Ellenben az isteni parancsra támadó izraeliek az összes gyereket lemészárolták. Ez sokkal jobb.
Az, hogy a Biblia Isteni sugallatra írt mű, nem azt jelenti, hogy maguk a zsidók helyesen értelmezték. Megjegyzem, az egész Bibila erről szól. Lehet, hogy ez neked nem tetszik, de ez van. Az, hogy Isten mit miért nem akadályoz meg, nyilvánvaló: ezen a világon nem avatkozik be semmibe. Itt nekünk kell megmutatnunk azt, amit Ádám és Éva óta az egész emberiség hajtogat (kivéve amikor nem azon rinyálnak, hogy hol van ilyenkor Isten):hogy majd mi magunktól, megy ez nekünk, nem kell Isten, magunktól is tudjuk, mi a jó és a rossz. Íme, nézz körül.
Baj, hogy kiirtották az amálekitákat? Az nem baj, hogy azóta annyi népirtás volt, mint égen a csillag? Sem az ókori Izraeliták, sem a történelmi kereszténység, sem az ateisták vagy a kommunisták, sem az egymást irtó zsidók és arabok NEM értelmezik helyesen a szentírást vagy Istent. Ha így lenne, már régen megvalósult volna a mennyország itt a földön.
Az, hogy a zsidó történetírók hogyan értelmezték amit utólag leírtak, az az ő bajuk. Akkoriban minden nép háborúzott, és nagyon sokan embereket áldoztak a bálványoknak. Nem tudom, mi igaz az amálekiták történetéből, nem ismerek biblián kívüli forrást, ezért hoztam fel a jóval érthetőbb egyiptomi kivonulást. Mivel a kérdésre ez is válasz. Már ha érdekel egy alternatív válasz és nem csak kötözködni akarsz....
Freya
Kedves Freya,idézem tőled:
"Az, hogy Isten mit miért nem akadályoz meg, nyilvánvaló: ezen a világon nem avatkozik be semmibe"
De hiszen az egész Biblia tele van olyan történetekkel, amelyekben Isten megjelenik, beleavatkozik, szóval irányítja a cselekményeket. Ha Isten tudott 9 figyelmeztető "csapást" mérni az egyiptomiakra, majd utána egy valódi csapást; akkor miért nem tudta máskor megakadályozni a -nevében elkövetett- népirtást (persze csak ha tényleg arról van szó, hogy a zsidó nem értelmezték helyesen az Úr szavait, és nem az Ő direkt parancsa volt).
"Az nem baj, hogy azóta annyi népirtás volt, mint égen a csillag?"
Persze, hogy baj! Vajon, ha a Bibliában nem írnának Isten parancsára történő népirtásról, akkor vajon mennyivel kevesebb népirtás történt volna eddig? És vajon mennyivel kevesebb háborúban áldották volna meg a fegyvereket+katonákat mind két fél papjai?
"Nem Isten parancsolta meg a népirtást"
Akkor miért áll ez a bibliában? : "most azért figyelj az Úr beszédének szavára. Így szól a Seregek Ura ..."
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!