Bizonyitek hogy a bibliat "tudatlan" emberek irtak?

Máshonnan közelíteném és nem a bántás vezérel, csak példák:

-Hitben járok, tehát ez oké- DE!

Ha elkezdeném olvasni, vagy hallgatni sokáig a jehova tanúékat, vagy mormonokat, vagy budhistákat...sorolhatnám- bizonyára felfedeznék azokban is sajátos logikát. Most nem mennék bele mennyire van igazuk, vagy sem- -mert arra akarok csak kilyukadni, hogy normális ember óvatosan olvasgat a hitét bizonytalanító irományokat- tudva eleve azt, hogy azok cáfolatok, ellentétesek az igaz hittel.

Lehet persze olvasni, de utána ne csodálkozz, ha azok, amiket már szilárdan hittél és amikben jártál- mindent elkezdesz megkérdőjelezni.

Van ismerősöm, aki szépen járt az Úrral, de miután túlságosan beleásta magát az egyiptológiába, és más kétes forrású irományokba, elkezdett olyanokról beszélni, hogy Jézus szerelmes volt ebbe-abba,- gyerekei születek...szóval sültbolondságok garmadája,- de amire utalok tehát: ha hazugságokat olvas az ember, azoknak is van sajátos logikájuk. Először valami igazsággal kezdődik, majd csúsztat egy jót, végül szemedbe hazudik, mikor már egészen nyitottá válsz.

Nem nagy furfang ez, régen is ezekkel operáltak a szélhámosok, gyakorlatilag ugyanaz a séma.

Mondj valami igazságnak tűnőt, egészítsd ki, csúsztasd valamivel-ezzel megpuhítottad- ezután már a hazugság is lecsúszik a torkán.

Szia

Remélem én nem fogok annyit írni most, mint te.:)

Kezdeném a világossággal.

Te úgy gondolod, hogy a fény a Napból ered, és addig nem lehet világosság, amíg Nap nincs? Kapcsold fel gyorsan a lámpádat. A csillagok sem a Nap fényét "használják". Ha Isten megteremti a Napot, de nem teremti meg a világosságot, akkor azt kellene írnia, mint a Föld esetében, hogy a Nap kietlen és puszta volt.

Nézz szét, nem látsz fényt, színeket? A fény elég összetett dolog még a mai csökevényes tudásunk alapján is, nem elég egy 'kis' tüzet rakni. Kell a világosság és a szétválasztás a sötétségtől.

Másrészről meg lehetne közelíteni máshogy is: Tudjuk ki Isten teremtésének kezdete? Ahogy Krisztus mondja a Jelenések könyvében az angyala által: "Ezt mondja az Ámen, a hű és igaz bizonyság, az Isten teremtésének kezdete:"

János által írt evangéliumban ezt olvashatjuk Krisztusról: "Az igazi világosság eljött volt már a világba, a mely megvilágosít minden embert. A világban volt és a világ általa lett, de a világ nem ismerte meg őt. "

Összegzem: Az igazi világosság az Isten teremtésének kezdete = Krisztus

Áttérnék az égre, mint vízre. A Biblia "álláspontja" szerint nem előre fejlődünk, hanem vissza, ellentétben az evolucionista szemlélettel. Én magamat nem tartom egy okos embernek, így ebből kiindulva, ha felnézek az égre nappal, azt látom, hogy olyan, mint a víz, joggal hihetném, hogy ott fent víz van. Viszont gondolom nem meglepő, hogy nem csak nappal van, hanem éjszaka is. Így mikor lemegy a Nap, rá kell csodálkoznom, hogy eltűnt a víz, és helyette apró, lassan vándorló pöttyök jelentek meg az égen egy alakját változtató kerek izével. Akkor csak nem vízből van az ég? És furcsa, mert az eső nem csak úgy az égből esik, hanem előtte odamegy egy sötétebb maszlag is, és amíg az ott van, addig nem látom a fényes korongot és hidegebb van. Abból esik a víz és nem csak úgy az égből. Sőt megfigyelhettem már azt is, hogy éjjel, mikor esik az eső, akkor szintén, ahogy a fényes korongot sem látom, úgy az éjjeli pötyöket és a változó kerek izét sem. Hidd el, azért mert akkor még nem éltél, és nem tudtad a tudás fényét emelni a világban, attól még nem voltak hülyék az emberek.

Másképpen megközelítve: A Bibliai vizek elválasztását megfigyelhetjük az özönvíznél is. Az özönvíznél az ég csatornái megnyilatkoztak, éppúgy, ahogy a föld forrásai is. Nem volt szivárvány, csak az özönvíz után. Az özönvíz után hihetetlen iramban csökkent az emberek életkora. Pár száz év alatt 700-900 évről a mai kor megszokott 70-100 évére. Erről a folyamatos csökkenésről dokumentáltan számol be Isten igéje. Joggal hihetem, hogy a vizek szétválasztása, az a Földet, a föld körűl lévő egyfajta jégburok védte mind a káros sugárzásoktól, mind a szélsőséges időjárást okozó Napsugárzástól, komfortos klímát teremtve az egész bolygón. Ennek a ég csatornáinak megnyilatkozása után vége lett.

Ha elmélázol a teremtéstörténeten, gondolom feltűnt, hogy nem volt ember, aki látta a teremtést. Akkor honnan ez az iromány, melyre Mózes is azt mondta, hogy hat nap alatt teremtett Isten mindent. A mennyet és a földet és mindent, ami azokban van? Nem furcsa, hogy lett este meg reggel, holott a Nap megy körbe. Mert ez a Biblia egyedülálló próféciája nem a jövőbe mutat, hanem a múltba. Egy ponton állva mutatja be a teremtést.

Ha nem igaz, akkor Mózes hazudott, ha Mózes hazudott, akkor egy hazug ember Isten népének vezetője, kire Jézus is hivatkozott, sőt beszélt is vele a hegyen Illés társaságában. Ha a teremtés nem igaz, akkor a halál nem az ember bűne által jött a világba. Akkor minek nekem megváltó, ha nem az ember hozta a halált a világba?

Ez a felfogás eléggé megkérdőjelezi Krisztus megváltási tervének jogosságát.

Szerinted tudatlan volt Dániel, kire Krisztus is hivatkozott, hogy fél évszázaddal Krisztus eljövetele előtt évre pontosan megmondta Krisztus színre lépésének idejét, szolgálatának hosszát, halálának körűlményét? Megmondta a zsidó nép sorsát, mely immár 2000 éven keresztűl "követhetünk nyomon" bizonyítva hitelességét. Dániel nyomán azt is tudom, hogy ebben az átszerveződött Római Birodalomban (lásd római jog, római demokrácia, római köszönés, római szórakozás, római hatalom, Róma központú vallás) után nem lesz új társadalmi korszak. Pontosan megjövendölte a Médó-Perzsa Birodalom utáni Görög, majd Római birodalmat, sőt Róma eleste utáni Róma szellemében felszínre jövő új társadalmi berendezkedést. Azt is tudom tőle, hogy Jeruzsálemben "végig tart a háború, elvégeztetett a pusztulás".

Hallgattak rá és Krisztusra is i.sz.70-ben azok a keresztények is, kik meglátták a harci szekereket Jeruzsálem körűl és gondolkodás nélkűl futottak fel a hegyekre megmenekülve. Lásd Josefus Flavius római történetíró írását ebből a korból.

Nagyon sokat lehetne sorolni még. Hazugság lenne? Emberi iromány? Vizsgáld meg magad. De ehhez nem elég egy két hónap, és nem elég egy két évtized sem. Ehhez ima kell és a Isten szent szellemének igazsága.

üdv: én lászló

A Bibliat, tobbfele tarsadalmi retegbol szarmazo emberek irtak. Volt koztuk orvos, halasz, sot meg Kiraly is.

Ha jobban attolvasod a Bibliat, felfedezhetsz olyan dolgokat, amik ha nem Istentol ihletettek lettek volna, nem hiszem hogy az abban a korban elo emberek rajottek volna. Pl

Csak 500 eve jottek ra hogy a fold gombojU, a Bibliaban viszont mar kb 2000 eve azt olvashatjuk hogy ,, a fold kereksege folott" Es ez csak egy pelda a sok kozul!

Vagy vegyuk a teremtes beszamolot. Te az abbani idoben elt embereknek, hogyan magyaraztad volna el a teremtes fobb mozzanatait?

Nem hiszem hogy hasznaltal volna olyan szavakat, hogy atom, reszecske, okologia, stb

Jezus is Isten fia volt, tudott mindent a vilagrol, az emberekrol, meg is arrol volt hires hogy egyszeru nyelven beszelt az emberekkel, mert tudta hogy igy jobban megertik.

Nem olvastam el azt a rém szöveget, amit írtál.

A Bibliát emberek írták embereknek. Az akkori kor szellemiségét, törvényeit, szabályrendszerét írták bele, plusz valamennyi történelmet és némi tanító jellegű mesét. Ebből áll a Biblia.

A Teremtésről szóló rész már csak azért is zavaros, mert nem egy ember írta azt sem. Csak egy ember gyűjtötte össze a többféle teremtést. (Mint Benedek Elek és a népmesék esete).

Más részről minden népnek megvan a maga teremtésmítosza. Ez is csak EGY a sok közül, az más, hogy a régi korokban a vallás teljesen beárnyékolt mindent, és aki a régi tanítástól eltérőt mert mondani vagy felfedezni, az bűnös.