Mi értelme van az ilyen emberi létnek? Vallásos szemmel nézve! Lent.

"Szerintem pont azok az emberek értik meg nehezen a "magasztos elméleteket" akiknek mindenük megvan. Magyarországon a cigányok vagy afrikában a helyiek sokkal befogadóbbak a vallásokkal szemben. (Afrikában pl. 2% ateista van.) "

Ami megint csak azt bizonyítja, hogy a vallás a fejletlen létállapot következménye. Ha mindenkinek megfelelő életfeltételeket teremtünk, nem lesz szükség képzeletbeli mankókra.

A vallások célja éppen az, hogy értelmet vagy legalább is jelentést adjon az életnek, vagy ennél szerényebben ezen értelem és jelentés keresésére és felfejtésére hívják el az embert, hiszen éppen a nem vallásos világképek ragaszkodnak ahhoz, hogy az élet értelmetlen, céltalan és jelentés nélküli. Különösen akkor amikor mindent vak erők véletlenjére vezetnek vissza, illetve amikor a célt a reprodukcióban jelölik meg, vagyis az értelemtelenségre alapozódnak illetve arra törekszenek. Így egyébként azt állítják, hogy az (emberi)értelem alapja az értelmetlenség. Éppen ezért alakult ki ezen (torz) elmélet elburjánzása és tudományos evidenciaként történt tételezése nyomán: az a fenntarthatatlan, fejlődésképtelen társadalom amely az embereket genetikai, szociáldarwinista, alapon mára már kasztokba osztja. (C. Lash: Az önimádat társadalma, T. Roszak: Az információ kultusza, L. Mummford: A gép mítosza, Loic Vacqouant: A nyomor börtönei, hogy pár klasszikus és más-más ideológiai alapon (ebben mégis egyetérteni tetsző)társadalomtudós művét a figyelem középpontjába ajánljam). Félreértés ne essék. Két fajta tudást ismer (el) a szociológia, filozófia. Habermas nyomán Instrumentális tudást és Normatív - kommunikatív tudást. Az előbbit (régebben) Max Weber célracionalitásként, az utóbbit értékracionalitásként határozta meg. A két tudásfajta közül az egyik azzal törődik, hogy egy kívánt cél eléréséhez milyen eszközöket használjunk fel. /ez a tudományos világkép amely minden híresztelés ellenére nem önálló és végső, döntő tudásterület, hanem a filozófia analitikus-karteziánus (Descartes) és empirista (Bacon) ágának gyakorlati iskolája. Egyvalamire határozottan alkalmatlan: hogy a helyén való, a jó avagy ha tetszik a célravezető cél tekintetében döntsön. Miért? Épp azért mert önmagát érték semlegesnek tekinti, ezért bár eszköz orientált (instrumentum) nincs eszköze a versengő értékek közötti választásra. Sokszor nem az az emberhez (etikus lény) illő kérdés, hogy miképpen kell valamit nyélbe ütni, hanem az, hogy nyélbe kell-e egyáltalán ütni. (Wilhelm Krausz: Kultúra és hatalom (Galilei perének vizsgálata) illetve Paul Feyerabend (fizikus, tudományfilozófus): A módszer ellen (a tudományos világkép vélelmezett kizárólagosságának bírálata.) Úgy hát ha valaki elfogulatlanul néz körbe a világban, akkor felfedezheti azokat a tendenciákat amelyekhez hasonlóan bénító hatású szellemiség nem uralkodott még ezen a földön. /Aki teheti és van kedve nyugodtan csattogjon be az ELTE Tátk. épületébe kedden 12-13.30 között és a 0.81-es teremben hallgassa dr. Lányi András előadásait, a Tanár úr szereti a kemény kérdéseket nyugodtan lehet kérdezni/.

No de! A kislánynak akit a bornírt instrumentális -kapitalista világrend ebbe a helyzetbe hozott, tényleg nincs sok esélye. Már csak az maradt neki, ha a helyi kulturális tudásokat, melyek az emberi élet értelmére és jelentésére vonatkoztak, a lokalistáknak valahogyan sikerült releváns módon megőriznie a globalistáktól. Illetve ha mérhetetlen nyomorához nem mellékeli a legolcsóbb formában is hozzáférhető, bénító, bornírt és velejéig hamis szórakoztató ipar. Ha valami értéktudat maradt még akkor a kislány MAGA adhat az életének értelmet. Ha a választás lehetőségétől a konzumkultúra és annak """értékei""" mentén őt és családját megfosztották akkor valóban nem talál majd az életében értelmet és jelentést. Ergo ha Valami értelmet adhat életének az a szellemiség és nem a materializmus. /szükség lenne még helyi erőteljes vezetőkre akik nem szolgálják ki az álszent euroamerikai civilizáció fehérgalléros (menedzser-náci) rablólovagjait: The corporation, A nagy kiárusítás, Darwin-rémálma, A hülyeség kora című filmek. kéretik ezek megtekintése)!

Üdvözlettel

Mindenki azt kapja amit érdemel. Lehet 2 év múlva olyan helyzetbe kerül, hogy milliomos lesz, később ír az életéről egy sikerkönyvet, és azt fogod mondani, mennyire irígyled őt.

De ha olvastál már a karmáról, akkor tudod, hogyan működik. Tegyük fel valaki egy 120 kilós zsírpacák, akirabszolgamód bánik az emberekkel, jó üzleti érzékkel van megáldva, k*rvázik, iszik és így él legalább 30 éven keresztül, majd rákban meghal. Te milyen életet adnál neki, hova szülessen le az ilyen ember, mivel foglalkozzon következő életében? Nem tudhatod, hogy a kislány hogyan viselkedett előzőleg. Ez persze nem jelenti azt, hogy ne segítsünk senkin, csak nem véletlen születsz oda és annak, ami vagy, ok-okozat.

21:52

Érdekes, hogy buddhista vagy, és nem tudod, hogy van-e Isten?