Milyen jövő vár az ateistákra?

Vajon ki képviseli az egyes ember valódi érdekeit – Isten, aki törvényt szabott a munkaadóknak, vagy a maguk a(z ateista) munkaadók, akik törvényt szabtak maguknak és a munkásoknak?

A Bibliában Isten ezt mondja:

„Nosza immár ti gazdagok, sírjatok, jajgatván a ti nyomorúságaitok miatt, a melyek elkövetkeznek reátok. Gazdagságotok megrothadt, és a ruháitokat moly ette meg; Aranyotokat és ezüstötöket rozsda fogta meg, és azok rozsdája bizonyság ellenetek, és megemészti a ti testeteket, mint a tűz. Kincset gyűjtöttetek az utolsó napokban! Ímé a ti mezőiteket learató munkások bére, a mit ti elfogtatok, kiált. És az aratók kiáltásai eljutottak a Seregek Urának füleihez. Dőzsöltetek e földön és dobzódtatok; szívetek legeltettétek mint áldozás napján.” (Jakab 5:1-5, Károli)

A mai valóság meg ez:

„Egy széleskörű közvélemény kutatás eredménye a következő: A munkavállalókhoz intézett kérdés: a munkahelyen éri őket folyamatosan munkahelyi, pszichikai terror? Minden munkavállaló azt mondta, hogy igen. Ez döbbenetes! Mert azt jelenti, hogy olyan légkörben dolgoznak, amely biológiailag elfogadhatatlan számukra. Következő kérdés: ez miben nyilvánul meg? Legtöbbször olyan utasítást kapnak a vezetőtől, amelynek semmi köze nincs a munkához, és 10 dokumentum közül 9 csak az adott munkahelyre kerül, és legtöbbször ugyanaz a kérdés 5-6-7-szer van lebiztosítva, amelyet most igazol a papírfogyasztás is. Miután a világon ma a legtöbbet számítógép és az ehhez kapcsolódó részekre költenek, erre fel a papírfogyasztás 4-szer akkora lett. Hát hogyan lehetséges, amikor egy ilyen memória rendszerrel rendelkezik az egész világ?! Ez igazolja azt, amit állítanak az alkalmazottak, hogy minden munkahelyen munkahelyi pszichikai terror van.

Tizenegy munkaadót is megkérdeztem, mi a véleményük róluk? A többség elfogadja-e őt, mint vezetőt? A válasz ledöbbentő: mind a 11 munkaadó azt mondta, hogy a többség nem fogadja el őt, mint vezetőt. Ez bizonyítja, hogy a munkavállalók szerint a vezetők teljesen alkalmatlanok, mert munkahelyi terrort hoznak létre, bűnbakot keresnek, állandóan létrehoznak egy holdudvart, és ezért nem élünk tképpen 120 évet. Biológiailag 120-150 évet kellene élnie az embernek. Valami ok folytán (függetlenül hogy Magyarországon, Amerikában vagy Japánban) nem él ennyit. Mi az ami közös? A társadalom. És abban mi a közös? A munkahely. Munkahelyi pszichikai terror van. Megkérdeztem, jövedelem vásárló erő 2007-ben növekedett-e? Mindannyiuk szerint nem növekedett Magyarországon. Bizonyítja, hogy azon kérdésben, amely őket nem érinti; tehát nem azzal vádolták a munkavállalók a munkaadót, hogy nem ad elegendő fizetést, mert ez nem teljesen tőle függ. Ott tökéletesen egyformát mondtak. Ha nem a köztük lévő konkrét dologra kérdeztem, akkor korrektül, állampolgárilag hasonlóan vélekedtek. Számos világhírű szakemberrel, (külföldivel is) stressz kutató akadémikusokkal azt mondom, hogy ezért nem élünk annyit. 1945 óta nem növekedett az átlagos életkor, meg se közelítette azt a technikai fejlődést, amit az orvos biológia elért. Itt jön be, hogy a lélek olyan súlyos módon befolyásolja, hogy tképpen az életkorunknak a felét elveszi. Mert ezek lelki megrázkódtatások. Úgy kezdődik, hogy lelki terrort hozunk létre, utána az első fázisban, fél bemenni az adott személy, néz körbe, hogy ki az aki kirekeszti, elkezd liftezni a gyomra, és utána idegösszeroppanása van, vagy gyomorfekélye, vagy irritábilis bélszindrómája, vagy fekélyes vastagbélgyulladása, vagy bármi más. A legkülönbözőbb rákok jönnek létre. Minden szakember leírja, hogy a stressz gyakorlatilag az első számú faktor. A családi konfliktusok jelentős része is abból ered, hogy a munkahelyi feszültséget hazavisszük magunkban, és házastársainkban földeljük le. Ne felejtsük el, hogy az a férfi és az a nő egymással azonos hullámhosszon vannak. Ez kezdetben teljesen kiegyensúlyozott párkapcsolat. Ezt tönkreteszik. Munkahelyeden nem mondhatod el, hogy én most azért nem maradhatok itt az értekezleten, mert a feleségemnek a neve napja van. Ma már föl se merül. A multiknál nem lehet azt mondani, hogy ünnep van, mert bent dolgoztatják szombaton, vasárnap, szilveszterkor, stb. az embereket. Nincsenek családi ünnepek. Gyerek születik, nem számít. Neked dolgoznod kell. És látjuk, értelmetlenül kell dolgozni, mert 10 papír közül 9-et feleslegesen állít elő. Ezt állítja a munkavállaló. És függetlenül attól, hogy hol dolgoznak, mindenhol, az iskolában, egészségügyben, minisztériumban, Magyarországon, külföldön, mindenhol ez a helyzet. Ebből a szempontból semmi különbség nincs Magyarország és a többi ország között. Teljesen felesleges munkát végeznek, és mindent 5x-6x-7-szer túlbiztosítanak. Tehát egyértelmű az, hogy minden embertől 50-70 évet elvesznek az életéből. És 6 és fél milliárdnak vesznek el az életéből. Tehát biológiailag 120 évet kellene hogy éljünk. És egyértelműen a munkahelyek azok, amelyek megnyomorítják a társadalmat. Tképpen az értékrend, amiben a földi ember él, ezek szerint hamis? Inkább úgy fogalmaznák, hogy a vezető értékrendje az teljesen deformált. Egy embert, abban a másodpercben, amikor megtesznek vezetővé, elveszíti a józan ítélőképességét, megváltozik a valós eseményeknek a látásmódja és hibás. Természetes számára és erkölcsös, hogy milliárdokat rabol és gyüjt fel, és ő azt mondja, hogy ezt törvényes eszközökkel végezte. Nem igaz. Plusz információkat vet föl, tönkretett gyárakat, tönkretett tízezreket és százezreket s azoktól rabolta egyértelműen el. Egyszerűen elveszítik az erkölcsi gátat. Ami nem magától értetődik, elvegyek egy olyan holmit., ami a tiéd. Számára természetes az, hogy elvegye a tömegtől azt, ami az övé. Ez a föld valamennyi országára és minden vezetőre így jellemző. Egyszerűen, bizonyítja ez a szűk, nagyon apró közvélemény kutatás. Nincs pozitív vezető sehol. Én egyetlen pozitív politikust, tehát ország vezetőt semmilyen országban nem tudnék mondani, és nem volt szerencsém az elmúlt jó néhány évtizedben ilyen vezetőt találni, aki számomra pozitív lett volna. Aki nem azt nézte volna, hogy ő minél többet nyerjen, és a tömeg minél többet veszítsen… A vezetőnek, az első számú dolog, hogy nem szabad háborút indítani. Az a vezető, márpedig minden vezető, az elmúlt 3 vagy 5 ezer évben, (katonapolitikusok mondták) jó- indulatilag, tíz év volt amikor nem volt háború (más források szerint 3 nap) öt ezer év alatt. Döbbenetesen kevés. Ez bizonyítja, hogy teljesen alkalmatlanok, mert kontra szelekció történik. Pont az, aki nagyon tehetséges, az nem lehet államfő. Hát miért nem pályáztatják meg az államfői tisztet? Ne úgy válasszuk, hogy tképpen egy szűk politikai elit. Üljön oda 10 millió ember elé. Jelentkezzen 10 ezer ember, és közülük kiderül, hogy ki a legrátermettebb. De ezt sehol a világon nem engedélyezik. Sehol a világon így igazgatót nem választanak. Hanem az egyik bankszékből átül a másikba, abból, amit tönkretett, utána átül egy másik vállalathoz vezérigazgatónak és így tovább. Tehát a menedzserek így mennek, létrehozzák a saját holdudvaraikat, tehát nem rátermett emberek vezetnek. Tönkretesznek és nem felelnek semmiért. Csak a munkavállaló felel, mindig amit tönkretesz, a munkaadó, és bármilyen állami szerv soha nem felel, amit tönkretesz. Tehát ha neked elvett egy házadat az államosításnál, (ezek zajlottak le: magánosítás/államosítás/magánosítás/államosítás), most épp a magánosítás fázisában vagyunk, aztán majd fog jönni az államosítás, mert el fogják venni a milliárdokat, mert ezek az emberek nem tudják bizonyítani, hogy becsületes munkával kerestek száz milliárdot. Ilyen nincs…. A legnagyobb baj, hogy elvesznek az életünkből 50 évet. Én ezt a dolgot felrovom minden vezetőnek. Akkor ez bűncselekmény? Igen, ez az igazi népirtás, amit megvalósítanak a vezetők. Ez a föld minden államára vonatkozik. Japánban nem éri el az átlagéletkor a 80 évet. Magyarországon a férfiaknak 66 egész valamennyi, a nőknek 69 év. Japánban, ahol hallatlan magas volt az életszínvonal 1945 óta, mert a katonai kiadások majdnem nullák voltak (talán az egyetlen ilyen ország volt nagyjából, az innováció nagyon jó volt, sokat tudtak fordítani az életszínvonal növelésére), míg máshol 33%-ot tett ki nagyjából a katonai kiadás (az viszont mindenhol), ami akadályozta az életszínvonal emelkedését. Japán ezért ugrott nagymértékben ki, de most ő se tud tovább semmit fejlődni, az elmúlt 20-25 évben semmit nem lépett elő. De egyetlen nyugati ország nem lépett elő. Tehát nem lényeges az, amit életkorban elértek. Számos dédapánk, sőt ezelőtt 8-10 nemzedékkel éltek ugyanannyit, mint amennyit ma a nyugati államokban az emberek. (8 generációval ezelőtt nekik nem volt munkahelyük, és pont ez a munkahelyi stressz egyátalán nem érte őket. Egyéb betegségekben haltak meg, fertőző betegségekben, harcokban.)...A stressz a szívet hallatlan módon megviseli. Amikor azt mondta a népi bölcselet, hogy bánatában a szíve meghasad szegénynek, ugyanazt fejezik ki, mint amikor mi tudományosan azt mondjuk: a szív hihetetlen módon megterhelődik a stresszel, noha bár a szívnek saját beidegzése nincs. Itt látszik a lélek és a testnek a hihetetlen szimbiózisa. Mivel a lélek az idegrendszer funkciójának a funkcionalitása, ugyanakkor az a szervünk az egyik legsérülékenyebb, amelyben nincs idegbeidegzés. Mert a szívizom specifikusan saját vezérlésű, önvezérlésű, négyes biztonsággal, és mégis, ez is ennyire súlyosan sérül. Ez van a legnagyobb biztonsággal vezérelve, a szív! És ha ez ennyire sérül, képzeljük el a többi szervünk. Azért halunk többek között meg, mert a többi szervünk, a saját biológiai öregedésünk begyorsul. És ezek a szervek meggyengülnek. Ténylegesen a vesénk nem 50, hanem 75 éves, 70 éves korban 100 éves. Pontosan, mert ezek viszont idegbeidegződéssel vannak, és a stressz miatt ezek hallatlan módon károsodnak. (Vese, mellékvese, egyértelműen stresszfüggő.) Természetesen jön a 2. szabályzó rendszer, a hormonális rendszer. Rengeteg embernek hormonális problémája van. Az idegrendszerrel szorosan összefügg, mert az idegrendszer a főszabályozó. Ennek viszont egyértelmű következménye az, hogy lényegesen meggyengül az ellenálló képességünk mindennel szemben az összes fertőzésekkel szemben. A pszicho-immunológiai állapotunk retardáltabb, rosszabb, mint eleinkké. Különösen ez, hatványosan rosszabb lett az elmúlt 200 évben. Amióta a kapitalista munkahelyek létrejöttek. Tehát a kapitalizmus súlyosan felelős ezért. Mivel az ember erősebb, mint a társadalom, ez lesz a kapitalista társadalomnak a bukása. Tehát a kapitalista társadalomnak mindenféleképpen el kell buknia, nem az ember bukhat el a társadalommal szemben. Az ember minden társadalmi formát átélt, és ez a jövő! – Professzor úr, én döbbenten hallak. Ma két vádiratot is elmondtál, és adja Isten, hogy ez előbb-utóbb be is valósuljon, hogy olyan emberi társadalom alakuljon ki, ahol a stressz, magának a fogalomnak, és az eu stressz, a boldog stressz legyen, ne a distresszes állapot.” (Dr. Vincze János orvosprofesszor nyilatkozata elhangzott a Lánchíd rádió 2007, decemberi utolsó késő esti keddenkénti egészségügyi műsorában)

Nos a tendencia ez nem azonos a vad ateizmussal? Istentől egészen más jön, és egészen mást ígér. Eltörli az ateistákat a földről, akik semmibe veszik az Ő SZERETETRE épülő törvényeit. Érdemes hát valódi Krisztus-követőnek lenne? Bizony hogy érdemes!

„Gondoljunk csak a kaposvári Plaza környéki káoszra, amit a jelzőlámpa hetek óta tartó meghibásodása okoz. Az elektromos kapcsolószekrény sérülése miatt nem működik a jelzőlámpa. A közlekedési hatóságnak azonban nincs jogosítványa arra, hogy a hiba gyors kijavítását bármilyen eszközzel előírja, elősegítse, megkövetelje.” (SONLINE, Hatósági segítség: törvénymódosítással a balesetek ellen)

Kérdés, miért van káosz, ha a jelzőlámpa meghibásodik? Önmagában nem okozhatna egy lámpa meghibásodása káoszt, hiszen minden esetre léteznek közlekedési szabályok. Hanem azokat sem tartják be. Ugyanígy, ha félreteszi a társadalom az Isteni törvényeket, az olyan, mintha nem működne a közlekedési lámpa, jön a káosz. Vannak ugyan emberi törvények, mint ahogy a lámpa meghibásodása esetén is léteznek közlekedési szabályok, mégis káosz keletkezik. Nyilván , mert a lámpa irányadása egyértelmű, a lámpa nélküli szabályértelmezés meg nem, és ebből van a káosz. Az ateista világ erkölcsi szabályértelmezése sem egyértelmű, ebből van a káosz. Tehát szükség van működő lámpákra, és szükség van az Isteni erkölcsi törvényekre!!!

másik:

Jobbra tarts, balra tarts, közben teljes a káosz

Az 5-ös út bevezető szakasza. Leágazás Szeged felé. Valami nem stimmel. Valakik nem tartják be a közlekedési szabályokat. De ki a hibás?

A város egyik legfurcsább kereszteződése. Az előjelző táblák világosan mutatják, hogy a bal sávból egyenesen és balra lehet tovább menni, a jobb sáv pedig, ki hinné, jobbra kanyarodik. Mindezt az aszfaltra festett nyilak is világosan mutatják. Az előjelző táblák egyértelműek. Ha nincs csúcsforgalom, gond sincs. Mert simán elférnek az autók. De reggel és késő délután percenként tucatnyi autós vét a szabály ellen. A jobbra kanyarodó, a Széchenyi körút felvezető sávból, a záróvonallal mit sem törődve, átvágnak a bal sávba. Gondolják, simán megtehetik, hiszen az orruk előtt egy másik tábla mutatja, hogy balra és jobbra is vezet az út. Tény, hogy a központ felé sokkal többen mennek, ezért aztán az élelmesebbek igyekeznek jobbról beslisszolni, bár ezzel gyakran feltartják a jobbra kanyarodókat. Mi lehet a megoldás? Nyilván csak az, hogy be kell tartani a szabályokat. S ha úgy hozza az élet, hát várakozni kell. No de Magyarországon a közlekedő sok mindenről híres, csak a türelméről nem. „ (BAON, 2009. május 22 )

Gyakorlatilag az autósok betartják a szabályokat, mármint azokat, amiket ők maguk hoznak létre, vagyis a saját szabályaik a saját szabálytalanságaik. Ahány szabályszegő van, annyiféle lehet az önkényes szabály(szegés). Az ateista társadalom is felcserélte az isteni erkölcsi törvényeket a sajátjaira, és azokat is úgy értelmezi, ahogy éppen kedve tartja. Elvetette a jót, betette helyette a rosszat. Azért van káosz. Az ateista világban letagadhatatlan káosz van. Mégis sokan tagadják ezt. Visszautasítják az ateizmust ért valós kritikákat. Miért teszik, mert abban érzik jól magukat. Rövid és velős válasz. És igaz! „az élelmesebbek igyekeznek jobbról beslisszolni, bár ezzel gyakran feltartják a jobbra kanyarodókat.” - Erről szól az ateizmus is!