Komoly jelei vannak a kereszteny erkolcs eroteljes hanyatlasanak. Szerintetek?

"mivan? vagy mond azt hogy a vallás arra tanít hogy nézz a dolgok mélyére, hogy keresd meg mi hogyan működik???"

A vallás sokkal tágabb kérdésekre ad választ, amely a természettudomány (és nem "tudomány", mert abba a bölcsészeti fakultás is hozzátartozik!!!) nem. Az okság elvéből kiderül, hogy Isten nélkül értelmetlen a fizikai valóság. Csakhogy egyes ateista fizikusok azt hiszik, hogy ők a Valakik.

"nem. fogadd el, isten így teremtette, ha rákos vagy akkor most megdöglesz jó eséllyel mert istennek ez a terve."

Itt nem az ember biológiai mivoltából kell kiindulni, hanem az értelemből. És ha az értelmet besoroljuk, az értelem okozataiból láthatjuk a lélek mivoltát is.

"ha meglesz a gyógymód akkor meg lehet hogy nagyobb eséllyel éled túl. vagy ha perforált vakbél miatt szinte meghalsz, akkor mi van?"

Leáll a test biológiai működése. Ennyi. De hogy az értelemmel mi lesz, azt csak az tudja, ki megtapasztalta.

Aki jobban szemlélődik, belátja, hogy az értelem nem magyarázható csupán az agysejtekkel, ugyanis azok csak kiegészítőileg járulnak hozzá az értelemhez.

"a sötét középkorban elpatkolsz mert nem tudott senki semmit róla, és ráfogták hogy isten magához hívta, most viszont gondolom ha te kerülnél be ilyennel a kórházba mégis inkább azt választanád hogy kapják ki, ezzel gyak ellentmondva az isteni akaratnak..."

Isten akarata EGYÉNI, hol ilyen, hol olyan.

Az van, hogy van Isten. A benne való hit erősíti a lelket, és megkönnyíti átvészelni az elviselhetetlen dolgokat is az életben.

A tudomány pedig nem üti a keresztény vallással egymást, hanem harmóniában vannak egymással. A gond azoknál az embereknél van, akik szélsőségesen értelmezik a világot.

Az egyik véglet, aki jön a hülyességével, hogy minden magától lett. A tudósok vissza tudnak még menni egy ősrobbanásig ugyan (ami önmagában is sok-sok megválaszolatlan kérdést hordoz, és valószínüleg sok tévedést is), de hogy az ősrobbanás előtt mi volt, arra már nem tudják ők sem megadni a választ.

A másik véglet meg szó szerint veszi a Bibliát, hogy Isten 6 földi nap alatt teremtette meg a dolgokat és az embert. Annak ellenére földi napban mérnének, hogy még föld sem volt, meg nap sem, de szerintük Istennek kellett idomulnia az ember által megfogalmazott egy földi nap hosszához és nem fordítva. Pedig az igazság az, hogy igen Isten 6 nap alatt teremtette a világot, de nem földi nap alatt, hanem isteni nap alatt, azaz 6 világtörténeti korszak alatt.

Ilyen szemmel nézve a tudományos elméletek és a Biblia közt már nincs is semmi ellentét. Azt meg meg lehet érteni, hogy a Bibliában nincs szó a relativítás elméletről, amikor az a tudás még nem is állt az emberek birtokában. A Bibliát emberek írták, és úgy kellett megírniuk sok dolgot, amit tudomány híjján még nem is értettek, nem is érthettek igazán, viszont nagyvonalakban egy más megközelítésből mégis sokmindent megértettek a világ összefüggéseiből.

Mind a vallási fanatikusoknak és mind az ateistáknak fel kellene már fogni, hogy Istent nem egy mesebeli varászlónak kell felfogni, hanem a mindenhol ottlevő teremtő erőként. A folyamatot olyan régen indította el, ahová az emberiség valószínüleg soha nem tud visszanézni, de az elindított és működő rendszerekbe közvetlenül már nem avatkozik be.

"A vallás sokkal tágabb kérdésekre ad választ, amely a természettudomány (és nem "tudomány", mert abba a bölcsészeti fakultás is hozzátartozik!!!) nem. Az okság elvéből kiderül, hogy Isten nélkül értelmetlen a fizikai valóság. Csakhogy egyes ateista fizikusok azt hiszik, hogy ők a Valakik."

Tehát: Mivel a természettudományok (pl. evolúció) nem tud még megválaszolni kérdéseket, ezért az egészet a szemétbe kell dobni, istenhez kell fordulni helyette, minden újat el kell vetni, értem?

Amúgy Istent ki teremtette? A többi vallással mi a helyzet? Meg sok más kérdést fel lehetne tenni a vallással kapcsolatban.

Az emberiségnek egyetlen erkölcs kell: "Ne árts másoknak!". Nem pedig mindenféle humbung, a "Tiszteld apádat és anyádat!" utasítást sok pedofil használta ki, hogy megronthassa a saját gyerekét, a sok gyerekverőről nem is beszéltünk.

"Isten akarata EGYÉNI, hol ilyen, hol olyan."

ahha. tehát akkor visszatérve erre: egy hajszál se eshet le akarata nélkül a fejedről. tehát nem véletlen hogy perforálódott a vakbeled. ha ezellen bármit teszel, az beavatkozás az akaratába. neked meg kellene halnod, ahogy mindenki meghalt ebben a középkorban. ahogy a mellrákban vagy az agyrákban is. vérhas, tífusz, pestis, stb. egy rakat régen halálos betegségre pl van azóta gyógymód. akkor ezek ellentmondanak isten akaratának. ilyen okosakat én is tudok. aki korán kel aranyat lel, a hazug embert hamarabb utolérik mint a sánta kutyát, nomeg az örök klasszik: isten útjai kifürkészhetetlenek.... ugyanmár. annyi a difi hogy most tudjuk hogy mi a baj, és pár dologra van gyógymód, de 300 évvel ezelőtt simán elpatkoltál volna tőlük.

az értelemmel meg ne gyere már. ha isten meg akar ölni, hogy ezzel pl valamelyik közelálló embert "erősítse" vagy mutasson neki másik utat, akármi amire fogni akarod, akkor te nem teljesíted azt amit ő akar. ennyi.vagy régen ez is eszköz volt most meg már tudja hogy gyógyítható... értem...

ennek folyománya hogy fel kéne nézni egy olyan istenre, aki olyan alantas, szánalmas dolgokkal akar minket tanítani mint a fogszuvasodás, a végbélrák, a méhen kívüli terhesség, és a cukorbetegség, hiszen ezek maguktól nem alakulhatnak ki, még a kopaszodást is ő kell hogy akarja, hiszen egy hajszál se eshet le a fejünkről. bár ez még mindig jobb mint a sötét középkorban amiket játszott, pestis, vérhas, lepra, stb... és az akkor mélyen vallásos országokat se kínélte. szép lassan csak felnő... mert ő egy kegyelmes, megbocsájtó, szerető isten...:D naja

egyébként meg a tudomány és a biblia minden csak nem harmónia. dinoszauruszok? azokkal mi van? ősember? előbbire egy pár helyen azt lehet látni hogy csak úgy össze vannak rakva mintha, utóbbi pedig legtöbbször valami n_áci kísérletezés agyszüleménye. kőolaj? az is teremtődött? mit a fosszíliák?

" de az elindított és működő rendszerekbe közvetlenül már nem avatkozik be."

tehát a biblia teremtéstörténetén kívül semmi nem igaz? ezt jó hallani végre. és akkor ezek szerint hiába imádkozunk hozzá, pont lesajnálja hogy hogyan élünk, nem létezik menny és pokol, nem kell gyónni, stb. ezek mind arra kellenek hogy elhidd hogy valaki feloldoz a bűneid alól. ez már kezd jó irányba menni

17.12

Félreértelmezed azt amit tőlem idéztél. Nem véletlenül írtam így, hogy "KÖZVETLENÜL NEM". A közvetlen beavatkozás maga a teremtés volt. A nem közvetlen beavatkozás pedig létezik. Hívő ember kapcsolatba kerülhet és kapcsolatba is kerül Istennel az imádkozás során. Az igazán fontos dolgokat, amikre az embernek igazán szüksége van (tehát nem azokat, amikről csak azt hiszik egyes emberek, hogy az nekik szükséges), azok elérését, megvalósulását elősegíti. Nem fog hozzádvágni halom pénzt, mert a pénz nem tartozik az igazán szükséges dolgok közzé. Viszont segíthet, hogy megtaláld a boldogságod, megálld a helyed, ha kihívásoknak vagy kitéve. Lelki segítséget kaphat a kis parányi emberi lélek a végtelen Isteni Lélektől.