Szerintetek mi történik azzal az emberrel aki nem abban a vallásban hisz ami az "igazi"?

A buddhista vezető, a Dalai Láma ittjártakor azt mondta: leginkább a ferences rend van a buddhizmushoz közel, AssisiSzentFerenc. Teréz anya is azt mondta: a keresztény legyen jobb keresztény, a moszlim jobb moszlim, a hindu jobb hindu, a buddhista jobb buddhista, a taoista jobb taoista. Képzeld úgy, Istenhez sok út vezet, mint egy hegytetőre is sok ösvényen lehet eljutni. Milyen más mindegyik út! Az észkaki, mohos, hűvös, a déli napsütötte, illatos növényekkel..

De egy csúcs van.

Vallások párbeszéde - egy évig ment a ez a porgram a bp-i Párbeszédek házában, a Horánszky utcában. Nagyon érdekes volt, ahogy a tört-i vallások nagytudássú képviselői eszmecserét folytattak. Nagyon szép volt. Mindegyiket hiszem - és az egyik útat járom :))

Ez csak egy "szép" álom. A kereszténység szerint nem attól jutunk a mennybe, hogy "jobbak" leszünk. Akkor nem lenne szükség megváltásra. Senki sem lehet elég jó ahhoz, hogy önnön erejéből a mennybe kerüljön, bárhogyan igyekszik is.

Jézus is azt mondta, hogy senki sem juthat az Atyához, csakis őáltala.

A valóságban mindegyik vallás kirekesztő. Mindegyik az egyedüli jó útnak mondja magát. Csak abban van különbség köztük, hogy van, amelyik megtűri a más vallású embereket is és van amelyik a más vallásúak kiirtására buzdít.

ez jó meglátás: többistenhit nincs. Mindehol van egy Fő. aminek az istenek világa alárendelt.

pl.:hindu.BrahmaN(!)n-nel a végén) semlegesnemű - amihez alárendelt -isteni erők ezek, mennyek országa, angyalok hierarchijáa máshol) - Brahma(hímnemű)-Visnu-Siva - ez is hármasság : )

Szerintem 1 Isten van. Minden vallásnak ua.

Nemrég voltam egy jó előadáson, ahol ezt fejtette ki az előadó: mindenhol egyistenhit VOLT, a legkisebb ausztrál törzsnél is - ez zuhan lefelé a többmacdonalds hit felé.

:(

Azért nem olyan bonyolult, hogy legnagyobbból 1 lehet.

A legnagyobb, ami elgondolható. :)

Szia!

A Római levél 2. fejezetében Pál apostol arról beszél, hogy az írott törvény ismerete nélküli állapotban is van az embernek valamelyes törvényismerete, azaz valamilyen tudomása Isten életrendjéről - a lelkiismeret révén. Azt mondja továbbá, hogy ennek a "szívbe írt törvénynek" (15.

vers) a létéről tanúskodik az a tény, hogy a pogányok is cselekszik egyben-másban "természettől a törvény dolgait" (14, vers). Ez a "törvény nélküli" állapot tehát éppen úgy nem teljesen törvényismeret nélküli állapot, mint a gyerekkor "törvénynélkülisége", noha a törvényismeret

töredékessége, homályossága, nem teljesen tudatos volta jellemzi. A töredékesség és homályosság foka a lelkiismeret eltorzulásának és elhalkulásának mértékétől függően különböző lehet, de kétségtelenül fennáll minden kinyilatkoztatott és írott törvényt nem ismerı embernél.

Pál apostol arról is tud, hogy "Ha a körülmetéletlen pogány megtartja a törvények parancsolatait, az ő körülmetéletlensége...körülmetélkedésül tulajdoníttatik neki" (26.vers). A körülmetélkedés az ószövetség jele volt, tehát nem kevesebbet mond Pál apostol ezzel a kijelentéssel, mint azt, hogy Isten befogadott egyeseket a pogányok közül körülmetélkedés nélkül is az ószövetségi egyházba. Márpedig - amint megfogalmazásából kitűnik - azon az alapon, hogy életükben megnyilvánultak annak a szövetségnek a következményei, amelynek a körülmetélkedés a külső, szimbolikus jegye volt. A tételnek bizonyára érvényesnek kell lennie újszövetségi vonatkozásban is, ami azt jelenti, hogy az igazi, láthatatlan újszövetségi egyháznak is tagjává válhat valaki keresztség nélkül, amennyiben életében valóságosan láthatóak az újszövetség cselekedetekben megnyilatkozó gyümölcsei. Ebben az esetben keresztségül tulajdoníttatik neki az, hogy a gyakorlatban megcselekedte, amit a keresztség szimbolikusan kifejez, függetlenül attól milyen vallásban hisz.

Üdv. Péter

hello valaki ugyanezt a kérdést korábban feltette, az ottani válaszom rakom ide, remélem nem gond. :)

mindegyik vallás igazi...a vallási értelmezésekben lehetnek félreértések, ami miatt dogmák, tévtanok alakulnak ki...:)

ha az a kérdésed, hogy mi történik azokkal, akik tévedésben vannak, akkor a válasz annyi, hogy majd a tévedésükben elkövetett hibáik visszahatásaiból szépen megtanulják, mi az igazság, szépen belátják, hogy tévednek, hogy valami elnéztek...a lehetőség pedig mindenkinek biztosítva lesz, mivel az Élet Igazságos. :)

üdv

26/F

LastOne.Left

Örülök, hogy sokan szeretik megnyugtatni és ezzel tétlenségre csábítani az ébredezőket, de ne higgy nekik.

Szép dolog ha valakinek nincs saját véleménye, de akkor inkább ne idézgessen mások butaságát.

A hülyeséget (főleg másokét) ne terjesszük. Ez a bibliára is igaz. Mindenki inkább a saját tapasztalatairól írjon. Előrébb jutna mindenki!

A tétlenség és az arra buzdítás is bűn!

Nem fognak azért megkegyelmezni Neked, mert valaki azt mondta, hogy nem kell, vagy kell, stb...

Te felnőtt vagy! Saját életedért és saját döntéseidért csak Te felelsz!

Ne hagyd, hogy mások azt mondják semmi nem lesz akkor, ha a rossz utat követed.

De lesz, elkárhozol és nem leszel többbé. Nem lesz több esélyed!

Süketelnek itt sokan, hogy a világvége nemvilágvége, hanem csak szellemi átalakulás!

Maradjunk abban kedves mindent megmagyarázók hogy ha így lenne, akkor nem azt mondanák rá, hogy világvége hanem forradalmi szellemi átalakulás, vagy valami hasonló butaság.

Amikor a marsi, atlantiszi, lemúri civilizációknak jött el a világvége, ők sem menekültek meg (csak a kevesebb vagy több néhány arra érdemes). Ott sem szellemi átalakulás volt, hanem - Isten jóvoltából - egy új emberiség, civilizáció kezdete.

Az a sátán szava, ami a lustaságra és tétlenségre csábít és ösztönöz!

Hagyd a külsőségeket és hierarchiát sugárzó vallásokat, mert mind félrevezető, rossz útra visz!

Csak Istenbe higgy! Ne legyenek más bálványaid (templom, biblia, pénz, vallás, földi vezetők, színészek, stb.) Istenben viszont kétségek nélkül higgy és minden tettedben őt és tanácsait kövesd!

Ez már éppen elég lenne túléléshez...

Sok sikert!