Katolikus vagy Református legyek? Lent.

Hát a kőszikla munkálkodása nyomán egy olyan kőszikla jött létre, amely igencsak figyelemreméltó előszeretettel gördül a gyerekek irányába...

Lehet, hogy a helyi pap sem lenne olyan mogorva veled, ha sikerülne közelebbről is megismerkednetek...

De meg lehet közelíteni ezt más oldalról is.

A reformátusok istene eleve eldönti, ki hova kerül a földi élete után. Tehát egyes embereket, talán téged is, már a világ megteremtésekor is a pokolra szánt.(predesztináció)

A katolikusoké első látásra nagylelkűbb, hiszen mindenki számára nyitva hagyja a mennyország felé vezető utat, a bökkenő azonban az, hogy a mennybejutást és egyúttal a pokol elkerülését betarthatatlanul szigorú előírások betartásától teszi függővé.

Döntsd el, szerinted melyikük a kisebb szemét, majd ennek megfeleően csatlakozz annak a nyájához.

Igazából mindkettő nagyon messze áll Jézus eredeti tanításától. De talán a katolikusban több maradt.

Szerintem szép hagyományok járulnak ehhez a felekezethez, és ugye ez az öregebb. Tény hogy sok a botrány körülötte, de egy országot se a politikusokról kell megítélni.

A református egyszerűbb, talán könnyebb is.

Én magam katolikus vagyok, de szerintem nem ez az igaz út.

"illetve a Bibliában benne áll, hogy ne imádjunk bálványokat"

Nem az a lényeg, hogy ez a Bibliában benn van, hanem az, hogy Isten a tízparancsolatot Izrael népének Mózesen keresztül kiadta. Nincsen olyan dolog, ami ne lehetne bálvány. De a bálványimádáshoz az szükséges, hogy azt nevezzük meg életünk és boldogságunk egyetlen véges céljának (drogok). Az ókori embereknél a fesitizmus, a szoborimádat volt jellemző. De a katolikus képek pontosan azzal, hogy azok eszköz-okok Isten felé, nem bálványok.

"a katolikusoknál ott van ugye a rózsafüzér és a Szűz Mária kultusz"

Szűz Mária megérdemli a tiszteletet (=kultusz>cultus>colere = tisztelni), ugyanis ő az első szent, akit már fogantatásakor megváltott a szeplőtelenséggel. A reformátusok nem a Szentháromságos "természetre a természetfelettit" misztikára törekednek, hanem akadékoskodnak és a hitélet profán. És, ha Istenen keresztül megértjük az embert Krisztus által; - ebből az összes dogmát, amely az isteni igazságra épül, le lehet vezetni, így a szentek tiszteletét is. Sajnos ezt a misztikát Kálvin nem láthatta, mert a katolicizmusban volt egyfajta lepangás (bár ez korántsem egyeztethető össze azokkal a "nagy züllés" elméletekkel, amelyet erre a korra bélyegeznek). Ez az ortodox felekezetekben még erősebben jelen van.

"és ugye Istenhez kell, hogy imádkozzunk, a katolikusok imádkoznak szentekhez is ugyebár, és ott a sok hagyomány is."

Egy hagyomány van, amiből származik a Biblia, ez a Szentlélek sugallata. Az öltözködés, a liturgia az ünnepi alkalmat készíti elő. De először meg kell ismerned a szentségek jelentőségét, ami által sokkal közelebb jutsz az Evangéliumhoz, mint aki azokat elveti.

"Viszont a katolikusok Jézus egyháza (Szent Péter, a kőszikla)."

Pontosan! :)

és még valamit kiegészítenék:

"és ugye Istenhez kell, hogy imádkozzunk, a katolikusok imádkoznak szentekhez is ugyebár"

A katolikusok a szentekhez csak úgy imádkoznak, mint akik közbenjárnak értünk Istennél. Tehát a szenteknek nem tulajdonítanak hatalmat. A hatalom és a döntés Istené. Ők csupán "segítenek" nekünk, mint mennyei közbenjárók.

Reformátusoknál is van bérmálás, csak ott konfirmálásnak hívják.

Egyébként én református vagyok, és neked is ezt ajánlom. A mi tiszteletesünk pl elég érdekesen mondja el a dolgokat (csak néha sokat beszél az istentiszteleten, amúgy jófej).

A katolikus papunkról nem mondanék inkább semmit...

3× voltam katolikus misén de nekem annyira furcsák a szokásaik hogy inkább hagyjuk...