Miért lehet, hogy Isten létezéséről meg vagyok győződve, viszont a Bibliában leírtakat nem tudom valós eseményként elfogadni?

Én azóta hajlamos vagyok mindent szó szerint elhinni az Ószövetségből is amióta megtaláltam azt a cikket ami Noé bárkájáról szól (angolul van):

[link]

Ismerkedj meg az Iszlámmal!

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..

"Az Ószövetségnek alapvető csodáit, amelyben Isten népének többször is megnyilatkoztatta magát, el kell fogadni. A teremtésben az Ősanya és az Ősapa, a Paradicsom létét minden kereszténynek, de leginkább katolikusnak el kell fogadni, ugyanis a bűnbeesésen alapul mind az egész üdvterv oka, mind Mária személye. Ezek sarkalatos pontok, s ezen alapul az Egyház 2000 éves teológiája is, furcsa lenne, ha ezeket csak úgy a természettudomány nevében félresöpörnénk. "

De ettől még nem kell elfogadni, hogy az egész szóról szóra úgy történt, ahogy az le van írva.

az emberi agyban lehetnek torzulások,sötétfoltok.

A biblia világos ,és igaz,

Azokszámára akik nem hisznek bolondság.

A kulcs abibliához:HIT.HITNÉLKÜL ELVESZTÉL.

Szia!

Orulok,hogy meg vagy gyozodve Isten letezeserol,bar ez meg eleg keves.Az O letezeseben valo puszta hit meg nem formalja at az eleted,ezert kell arra torekedned,hogy minel tobbet megtudj rola.A Biblia ehhez eszkoz.Ahogy elottem is irtak,nehany elborult szektason kivul senki nem mondja mar,hogy szorol-szora,kritikatlanul fogadd el a Biblia szoveget.Olvasd figyelemmel,imadkozva,elmelkedve,de a jozan eszedet is hasznalva.Nagyon hasznosnak tartanam,hogy hasznalj un. kommmentarokat (lehetoleg tortenelmi egyhazak altal hitelesitettet),amely kontextusba allitja a szoveget,es sok mindent megmagyaraz a hatterbol,amelynek tudataban egy adott tortenet mar mas megvilagitasba kerul.Ha van kedved,tanulj egy kis kortortenetet,szinten az elobbi okok miatt.

Arra,hogy a "teljes iras Istentol ihletett",azt tudnam mondani,hogy lehet.De hogy reszeiben sok a hiba es az ellentmondas,az is igaz,ha valaki kritikusan olvassa.De mint masok is irtak,nem ez a lenyeg,hanem a tanitas.Krisztus a prizma,amin keresztul az egesz tortenetet szemlelnunk kene.Az Oszovetseg pedig semmi mas,pusztan elotortenet ahhoz,hogy megertsuk a kontextust,amelybol Krisztus szarmazik,es amelyre hivatkozik.A Jeleneseket meg hagyjuk inkabb egyelore,nagyon komoly teologusoknak is fejtorest okoz (hogy mondjak egy peldat:nekunk egyetemen az osszes USZ konyvet egyenkent tanitottak,csak a JEL-t nem,annyira nem akart a tanar spekulaciokba belemenni).

11:22

"az emberi agyban lehetnek torzulások,sötétfoltok."

Ezzel teljesen egyetértek,remek szemléltető példa rá,amikor Mózes az újszövetségben,indokoltnak és nemes cselekedetnek tartja a gyilkosságot Isten nevében.