Megrengetné a hited, ha sikerülne bebizonyítani az abiogenezist?
Az abiogenezis az az elmélet, miszerint az élőlények élettelen anyag önszerveződéséből jöttek létre, gyakorlatilag véletlenül (illetve, ez utóbbi nem olyan szigorú megkötés), az anyag evolúciójának eredményeként.
Ma már biztosan tudjuk, hogy az élet a biológiai evolúció által változik, "fejlődik". Azt is tudjuk, hogy az élet feltételezett megjelenésének időszakában, a Föld akkori viszonyai között ki tudtak alakulni a legalapvetőbb építőkövek, úgy mint aminosavak, nukleotidok, lipidek, szénhidrátok, a rendelkezésre álló anyagokból. A nagy kérdőjel az, hogyan szerveződhettek a kis építőegységek olyan magas rendezettségű, (igen alacsony entrópiájú), információt hordozó (és leolvasó) rendszerré, amelynek a legegyszerűbb megnyilvánulásai is sok fejtörést okoznak a mai napig is.
Megrendülne az Istenbe, lélekbe vetett hited, ha az abiogenezis tényszerűen bebizonyosodna?
(Ui.: - elnézést, ha valamilyen kifejezést pontatlanul használtam
- nyilván azért írtam a Vallás témakörbe, mert hívők válaszait várom
- az én válaszom, minden indoklás nélkül: nem. De ez ne zavarjon senkit!)
A materializmus elég durva vallás, a hívői azt sem veszik észre, hogy a világképük ugyanúgy hiten alapszik, mint bárki másé.
:)
Komolyan elő kellene keresni valahonnan az említett elősélősejt-elméletes filmet, hogy nézze meg az összes kis arrogáns "ez mind bizonyított és nem elmélet"-hívő, és fogja fel, miről szól a tudomány. Akár evolúcióról van szó. Akár fizikáról.
Jó volt ez Einsteines példa :)
Rendszeresen kezembe kerül az egyik keresztény vallási ágazat füzete.Valamelyik tavaly/tavalyelőtti részben azt állítják,hogy a Miller kísérlet eredményeit meghamisították,majd később maga a kísérletvégző is bevallotta bűnét,hogy szándékosan ferdített.
Személyes megjegyzésem EZEKnek:
reprodukálták már milliószor a kísérletet,sőt még az első kísérletekben sokkal kevesebb elemet használtak fel,mint amennyi eleve rendelkezésre állt anno (már így is létrejöttek az amino-savak).Későbbi kísérletek folyamán még több elemet adtak a kísérleti edénybe (próbálták tényleg megközelíteni a valóságot) és ott már hihetetlen "molekula világ" alakult ki.
Ja Millerék soha nem állították,hogy kamu kísérletet csináltak.Ha így is lett volna a reprodukciók egész jól sültek el.:)
Engem nemigen billentene meg:)
"mivel ezt az agyszüleményt kizárja a termodinamika második törvénye,mely szerint bármilyen magára hagyott zárt anyagi rendszerben a rendezetlenség mértéke mindig növekszik."
Bocsánat, de ki beszélt itt zárt anyagi rendszerről?
Az ahogy te 2 darab apró sejtecskéből létrejöttél, pont annyira történt zárt rendszerben mint az esetleges abiogenezis.
Persze azt senki sem vitatja, hogy te igen erős előnnyel indultál néhány sima atomhoz képest, tehát az abszolút mértékben elfogadom, hogy nem hiszel benne, de a termodinamikát ne keverjük ide, mert az sehol sem zárja ki a dolgot.
Szerintem ez nem annyira szorosan tartozik ide, de ebben igazad van... lehet...ne... ha a holtak anyaga nem élőkbe épülne be. Az élet összességében növekszik, folyton, egy pozitív visszacsatolású rendszer! Azért rothad el a test, mert elrothasztják, más élőlények táplálkoznak belőle. Ha fertőtleníted, nem rothad el!
Ami a halált illeti, ebben nyilvánvalóan igazad van. 120 év a biológiai életkora az embernek. Bár a Biblia, mintha később tovább csökkentette volna ezt a számot. Erre most nem emlékszem pontosan.
Na megyek, mert nagyon álmos vagyok, nem bírok fogalmazni. Szép estét!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!