A Mennyben is lesz az embernek szabad akarata? Ha igen, akkor mi gátolja meg majd abban, hogy ott ne vétkezzen?
"A kérdező kommentje:
"És a Biblia szavaitól? :)"
Attól meg még jobban."
17,10 És megkérdezék őt az ő tanítványai, mondván: Miért mondják tehát az írástudók, hogy előbb Illésnek kell eljőnie?
17,11 Jézus pedig felelvén, monda nékik: Illés bizony eljő előbb, és mindent helyreállít;
17,12 De mondom néktek, hogy Illés immár eljött, és nem ismerék meg őt, hanem azt mívelék vele, a mit akarának. Ezenképen az ember Fiának is szenvednie kell majd ő tőlük.
17,13 Ekkor megértették a tanítványok, hogy Keresztelő Jánosról szóla nékik.
ez az igehely szerintem egyértelműsíti a korábbi állításomat. ráadásul Isten igazságosságával menne "szembe", ha nem lenne az egyéneknek új lehetőség biztosítva, hogy elnyerhessék a mennyek országát. :)
üdv
26/F
LastOne.Left
Na most akkor arra felelj, hogy ha János az újjászületett Illés, akkor ki az, aki színeváltozásakor megjelenik neki Mózessel, és akit a tanítványok egyértelműen felismernek és Illésnek azonosítanak be?
Illés egyébként még az Utolsó Időkben is eljön. Ez hogy Isten egy-egy szentjét vissza küldi a földre, még nem reinkarnáció, sőt éppen hogy nem. Mert a reinkarnáció általad is hangoztatott értelme az, hogy azok születnek újjá, akik még "nem világosodtak" meg, és pont Illés, meg János ne lett volna ilyen?
Roppant egyszerű: Olyan ember kerül a mennyországba, aki alázatos. Jézus mondta, az lesz közöttetek a legnagyobb, aki mindenki szolgája. Ha emlékszel, akkor megmosta minden tanítványának a lábát.
Egy nagyon alázatos ember lelki olyan mint a galambé, képtelen bűnt elkövetni.
Isten még egyszer nem követi el azt a "hibát", hogy megengedje a gőgöt és büszkeséget a mennyben, mint Lucifernek.
kedves kérdező.
én úgy gondolom, hogy a fejlődés célja az a tudatállapot, amit Jézus Krisztus képviselt. amikor teljesen egynek érzi magát az egyén az Atyával(Egésszel). Ugye Jézus is azért nevezi magát az Útnak, mert ez az egyetlen lehetőség. Ha pedig Illés vagy éppen Keresztelő Jánosnak már nem kéne leszületnie, akkor a megjelenésüknél azonos értékű dolgokat hajtottak volna, mint Krisztusunk...de ilyen nem történt. Ha meg lettek volna teljesen világosodva, akkor egy gondolattal ugye hegyeket mozgattak volna. Ilyen nem történt.
Igazság szerint, ha jól tudom Illés még az Ószövetségből való, ami jó pár száz évvel korábbi, mint az Újszövetség. Ha pedig így van, akkor mégis honnan ismerik Illést, külső leírás alapján? :)
Azzal gondolom tisztában vagy, mit jelent az, hogy látomás. :)
üdv
26/F
LastOne.Left
Viktor06. :)
Az ember szelleme/értelme nem fejlődik? Nem akkor nyer az egyén üdvösséget, ha az értelmével belátta korábbi vétkeit, és tudatosan Istent választja? Nekem ez tűnik a logikusnak, és ez szolgál a szabad akarat alapjául is. A kisgyermek mely alig jött világra hordozza a bűnre való hajlamot, mivel a testtel jön világra, ami bűnös. Egy ilyen kisgyermeket megszabadít akkor automatikusan Isten? Ha megteszi, akkor az a többivel szemben igazságos lenne e? Nem e úgy a korrekt, hogy mindenkinek biztosítva vannak a lehetőségek, hogy saját maguk láthassák be, hogy "egyedül", vagyis Isten nélkül nincsen boldog élet?
üdv
26/F
LastOne.Left
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!