Létezhet a mennyország?
Igazság szerint csak az létezik, persze előbb észre kell venni, mivel az élet olyan igazságos, hogy az egyének szabadon dönthetnek arról, hogy miként tekintik azt, így megtehetik ezt negatívan is...:)
üdv
26/F
LastOne.Left
„A túlvilági lét szép álom, de vajon igaz-e?” Miért lenne álom és miért ne lenne valóság? Vajon csak ez a szűkős kis világ létezhetik-e, amelyben mi az élet folyamán forgunk? Furcsa elképzelés az, hogy csak az lehet igaz, ami a mi kicsinyes földi szemhatárunkba belefér,
A túlvilág valóság, mert lehetetlen, hogy egy bölcs és igazságos Isten szellemi lényeket teremtsen, aminő az ember a lelkénél fogva s aztán a test halálával minden ok és szükség nélkül megsemmisítse őket. Akkor minek teremtette? Minek csillogtatta fel előttük az el nem múló, örök és igazi boldogság reményét? Miért engedi akkor, hogy a földön sokszor az igazságtalanság győzzön s a becsület szenvedjen? S milyen Isten volna az, aki csak azért teremti meg gyermekeit, hogy aztán amikor végigmentek egy élet minden megpróbáltatásán, egyszerűen minden szükség nélkül elpusztítsa őket? Ha van igaz Isten, bölcs Isten, jó Isten, márpedig van - akkor a túlvilági lét, az emberi lélek továbbélése a halál után, éppoly biztos, mint hogy Isten van az égben.
De amit az Isten tulajdonságaiból jogosan következtetünk, százszoros új megvilágítást kap Krisztus kijelentései által. Krisztus az örök életet tanította s nem győzi az embereknek a lelkébe égetni a tant, hogy "mit használ az embernek, ha (ezen a földön) az egész világot megnyeri is, lelkének azonban kárát vallja?" Bőven leírja az utolsó ítéletet, amelyen ő mint a világ bírája minden egyes ember örök sorsa felett dönteni fog: az igazakat az "örök életre" vezeti be, a meg nem tért bűnösöket pedig az "örök tűzre" veti.
Aki Krisztust nem tartja hazugnak, annak hinnie kell a túlvilágban s az örök életben.
„Honnét tudják a papok, hogy mi van a túlvilágon? Ott voltak talán? Látták?” Nem, ők maguk nem voltak ott. Te sem voltál Új-Zélandban, mégis hiszed, hogy van. Nem látták a túlvilágot a papok se közvetlenül. De nem is a maguk tudományából vagy tapasztalatából beszélnek, amikor a túlvilágról beszélnek. Hanem valakinek a kijelentéseiből, aki "ott volt", aki nagyon jól tudja, mi van odatúl.
A túlvilágról maga Krisztus beszélt, oly világosan és nyomatékosan, hogy aki őbenne hisz, vagyis aki komolyan keresztény, annak el kell fogadnia a katolikus Egyháznak a túlvilágról szóló tanítását, amely Krisztus tanításával tökéletesen egyezik.
„Ki tudja, Krisztus nem átvitt ártelemben beszélt-e a "mennyországról" és "pokolról"?” Komoly és józan ember nem beszél fontos dolgokról merőben átvitt értelemben a nélkül, hogy azt valamiképp ki ne fejezze. Ez minden emberi közlésnek alapvető, logikai törvénye. Ha nem így volna, sohasem lehetne tudni, ki beszél komolyan, ki akarja a szavait szoros értelemben vétetni s ki rejt a szavai mögé esetleg valami kitalálhatatlan, homályos, átvitt értelmet. Ha nem így volna, a tudomány is elvesztené értelmét, a törvények is, mindent ki lehetne forgatni az értelméből, mindig arra lehetne hivatkozni, hogy hiszen a szavaknak csak képletes értelmük van.
Amikor Krisztus Urunk átvitt értelemben beszélt, amikor pl. példabeszédeket mondott, ezt mindig ki is fejezte, ha mással nem, ezzel a megszokott bevezetéssel: "Hasonló a mennyeknek országa..." Tehát csak hasonlat, amit mondani akar. Amikor azonban egyenesen dogmatikus tartalmú kijelentéseket tesz, ott nem ismer példabeszédet és körülírást, hanem világosan és határozottan közli kijelentéseit. Nem is lehet máskép, hiszen különben sohasem tudnók, melyik szavát kell szó szerint s melyiket csak képletesen magyarázni.
Mármost az örök életre vonatkozó krisztusi kijelentések oly világosak és határozottak, annyira nem példaszerűek és képletesek, hogy megszűnnék minden értéke az evangéliumi kijelentéseknek, ha ezeket eredeti értelmükből kiforgatva volna szabad magyaráznunk, Akkor már ugyanúgy elmagyarázhatnók s kiüresíthetnők pl. a Szentháromság tanát, a megváltást, s általában a kereszténység közismert, alapvető tételeit. Mi maradna akkor a kereszténységből?
Ez most milyen dila kérdés!!!!?
###MENNYORSZÁG LÉTEZIK#####
Mint ahogy pokol is, ahova sajnos ilyen tudatlanság végett sokan kerülnek!
Röviden: Hét mennyország van: Ezek Teremtett szférák, nem csillag evolúciósok.
Első amit Jézus mondott, ”az én Atyám házában sok lakóhely van, ha nem volna megmondanám azt néktek.”
Másodikat Jerusem - nek hívják, százszor nagyobb mint a mi földünk, itt járt Pál apostol.
Az első és a második menny ötvenhét szférából áll. Az első hét szférát úgy hívják, hogy a fogadóvilágok, ide hozzák a meghalt emberi lelkeket a szeráfok akik most mellettünk őrködnek. A fogadóvilágok első szféráján van a hét ágú feltámadási csarnok, itt folytatódik
az a élet amit a halál a földön megszakított.
Ez a ötvenhét szféra Satania nevű csillagrendszerben van, egy csillagrendszerben ezer lakott szféra van, mivel mi fiatalok vagyunk ezért még csak hatszáztizenkilenc lakott szféra van a csillagrendszerünkben, a mi földünk hatszázhatodik.
Száz ilyen csillagrendszer alkot egy csillagvilágott.
Ennek csillagvilágnak a neve Norlatidek Központja Edentia.
Ezt az Edentia nevű Teremtett világot hívjuk harmadik mennynek ez hétszázhetvenegy
szférából áll. A mennyeiek tanításából minden szférának ismerjük a lakosait.
A negyedik menny neve Szalvington itt székel a mi Teremtő Jézus Krisztusunk, és a Paradicsomi Szentlélek Isten-nek az egyik Alkotó Leányával akivel együtt Teremtették a Nebadon nevű Helyi Világegyetemet.
Ötödik menny Uversza.
Hatodik menny Havona.
Hetedik a Paradicsom. Itt székel a Mennyei Atya az Első Forrás.
Örökkévaló Fiú a második Forrás.
Szent Lélek Isten a Harmadik Forrás.
És még sokan, itt nem áll módomban felsorolni.
A mennyeiek tanítják, hogy milyen időszámítás van, milyen számrendszer, mit kell tanulnunk, milyen nyelveket kell megtanulnunk, milyen a közlekedés, ahol még nem volt baleset, a távolságokat fényévekben mérik. Stb.
Ez iszonyatos szép nagy téma, itt nem lehet oly csodálatosan leírni.
Dicsőség Istennek, hogy meg engedte ezt a hatalmas világmindenség ismeretét.
Üdv: János
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!