Miért szidják a szcientológiát?

"tegnap 22:20"

Ha már annyira a bizonyításnál és a Mátrixnál tartunk, akkor hogy bizonyítod hogy ez a valóság? És nem az, amit mondjuk álmodsz? Persze ez spekulatív. Ahogy az egész tudomány nagy része is az. Nem tűnik fel? A tudomány kb. 50 évenként mást mond. Ezért nem kéne már-már vallásos rajongáshoz hasonlóan szentírásként kezelni. Akik régen eretnekek voltak, azok ma nagy tudósokként vannak számon tartva. Honnan tudod, hogy milyen sorsra jutnak a mai "nagy elméletek"? Lehet, hogy Isten léte spekulatív, de akkor az ősrobbanás is legalább annyira spekulatív, képzetekre épít, nem bizonyítható.

"Ha már annyira a bizonyításnál és a Mátrixnál tartunk, akkor hogy bizonyítod hogy ez a valóság? És nem az, amit mondjuk álmodsz? Persze ez spekulatív. Ahogy az egész tudomány nagy része is az. Nem tűnik fel? A tudomány kb. 50 évenként mást mond. Ezért nem kéne már-már vallásos rajongáshoz hasonlóan szentírásként kezelni."

A tudomány nem egy készen megírt, monolítikus, változatlan dolog, mint egy vallás, hanem mindig változik, alakul, ahogy fejlődik. Természetes, hogy 50 éve mást mondott, és minden bizonnyal 50 év múlva is mást fog mondani. A tudománynak nem célja, hogy komplett világnézetet adjon, mivel nem egy ideológia, vallás vagy politikai rendszer. A tudomány egyszerűen a világ vizsgálatából épít fel törvényszerűségeket, hogy annak működését értelmezhessük, és semmilyen vallásból, emberek fantáziája által kitalált dologból nem vesz át dolgokat.

Éppezért a legfejlődőképesebb, legtévedhetetlenebb világnézet, mert hogyha találkozunk egy bezárt szekrénnyel, akkor nem a fantáziánkra fogunk hagyatkozni, hogy "lehet, hogy tele van harapós űrkígyókkal" meg "2000 éve Zibuyan próféta azt írta, hogy a Sátán katlanjába kerül aki szekrényeket nyitogat", hanem kinyitjuk és megvizsgáljuk, hogy mi van benne valójában, mindenféle fantáziálás nélkül.

"Ezért nem kéne már-már vallásos rajongáshoz hasonlóan szentírásként kezelni."

Pedig egy logikus gondolkodó ember felfogja, hogy a tudományos világnézeten kívül egyszerűen nincs más út. Ez az egyetlen világnézet ami a világ szisztematikus megértését sürgeti, analitikus módszerekkel, a képzelet használata nélkül, míg a többi világnézet az ember képzeletére hagyatkozik.

"Honnan tudod, hogy milyen sorsra jutnak a mai "nagy elméletek"?"

Semmilyenre, mivel nem létezik jóslás, se időutazás. De a tudomány, mint mondtam, nem egy komplett, monolitikus világnézetet ad, hanem mindig változik. Csak azokat a dolgokat tekintjük létezőnek, amiknek tudományos módszerrel sikerült bizonyítani a létezését. Magyarul csak akkor fogjuk tényként kezelni, hogy varázslás létezik, hogy a Mátrixban élünk, hogy az Antarktisz egy részén szárnyas Teletabbik élnek, ha a tudomány erre konkrét bizonyítékot mutat.

Amíg nem mutat bizonyítékot addig bármilyen ilyesmi dolog csak fantáziálás.

okos ember más kárából tanul....

engem elsőre pénzzel akartak lehúzni,küldözgettek leveleket,hogy fizessem ki,jópofiztak meg minden,de szerencsére leszálltak rólam.egy önismereti tesztet csináltam meg,és először nem is tudtam,hogy a Szcientológia keze van benne.

Én sem vagyok tagja,(Isten ments!) de rossz véleményem van róla a következő miatt:egy középiskolás fiatal srác csatlakozott hozzájuk a mi városunkban.Aláírt akárhány milliárd évre, de nem ez a lényeg, hanem ami ezután történt: a gimnazista fiú kiugrott a 10.emeletről... A scientológia egyház miatt!!!

Sajnos a világban a Sátán is működik. "Gyümölcseiről ismeritek meg őket.."- írja a Szentírás.

Azoknak az embereknek, akik valamilyen szekta hatása alá kerülnek, sajnos nagyon nehéz segíteni, de ugyanilyen nehéz vitázni is velük. Nem azért, mert nem lennének olyan érvek, amelyek egy-egy témát tekintve akár a józan ész mellett is köteleznék őket a belátásra, hanem azért, mert Jézus Krisztus mellett dönteni nem érvek halmazán lehet, hanem csak kegyelmi hittel. Az érvek elvezethetnek valakit a kapuig, de azon bemenni csak hittel lehet. A gyakorlat azt mutatja, hogy a legtöbb esetben inkább a szimpátia, a kézen fogás, a személyes tanúságtétel, a példamutatás, a vitákban pedig a türelem, a tárgyilagosság és a hozzáértés segít, mint maguknak az érveknek a felsorolása.

Én azt javasolnám, hogy kerüld el a vitákra vezető alkalmakat, de a barátságot, és a kommunikációt természetesen ne szakítsd meg barátoddal. Felelősek vagyunk barátainkért.

Ha netalán mégis sor kerülne ilyen vitákra, akkor a legfontosabb, hogy légy magabiztos. Te a halottaiból feltámadt, és ezzel Isten által is igazolt Jézus Krisztus hitét vallod, akinek igazságáról a Szentek Egyháza tanúskodik. Arra, hogy ezt egy adott helyzetben hogyan lehetne elmagyarázni, vagy hogy mik azok az érvek, amelyekkel „letarolhatnánk” a szemben állók érveit, nincs igazán recept. Ugyanis rengeteg kérdés van, és a rengeteg kérdésre még több válasz.

Ha a felmerülő kérdésekre mindenképpen választ akarsz adni, akkor ismerd meg egy kicsit a szcientológiát (pár szót én is szólok róla), de legfőképpen saját hitedet. Ez utóbbi a nagyon fontos. Olvasd sokat a Szentírást, a Katekizmust, és más egyéb egyházi kiadványokat. Ha valamire nem tudsz felelni, akkor ne is felelj, hanem valld meg járatlanságodat, de hitedet is! Senki sem tudhat mindent, és ha valaki nem tudja valamire a választ, az még nem azt jelenti, hogy nincs rá válasz. Mond azt, hogy majd utánajársz a kérdésnek. Ezt akár itt is megteheted.

Ne beszélj lenézően a szcientológiáról. Ha barátod még az „egyházi ranglista” alján áll, azaz kezdő, akkor esetleg közöld vele, hogy vegye tekintetbe, hogy a szcientológia semmiképpen sem egyeztethető össze a kereszténységgel, nemcsak a katolicizmussal, hanem egyik keresztény irányzattal sem, ugyanis olyan keleti tanok vannak beépítve tanításukba, mint pl. a lélekvándorlástan, a személytelen Isten, az önistenítés, isteni tudat, stb. És ezek a tanítások szemben állnak az egész kereszténységgel. Ilyenkor talán van még arra remény, hogy visszalép. (Ugyanis sokszor úgy csalják lépre az embereket, hogy azt mondják nekik, hogy maradhatnak régi egyházuk hívei is.) Aki a szcientológia hitvallását magáévá teszi, az akkor szembehelyezkedik a Szentháromságos Egy Istennel, Jézus Krisztussal, a kinyilatkoztatással, és a kereszténységgel. Ezt alább ismertetem.

A Szcientológia Egyházának tagjának lenni hatalmas anyagi terhekkel is jár, és nagyon nehéz belőle kilépni! Minél jobban belebonyolódik, annál nehezebb. Ezt sem árt, ha tudja az illető.

Számításba vehető, hogy legtöbbször az lesz szcientológus, aki valamilyen testi, de legfőképp pszichés gondokkal (kisebbrendűségi érzés, félelem, szorongás, kommunikációs zavar, stb.) küzd, hiszen ezekre ígérik a gyógyulást. Ha ismered ezt az okot, akkor ezen az úton is tudsz neki segíteni.

De mindenekelőtt imádkozz barátodért, ehhez én is csatlakozom!

A másik kérdésedhez annyit, hogy az üdvösséget, az örök életet csakis egyedül Krisztus által érhetjük el. Az ember az Istennel való közösségre teremtetett, de a bűn által ettől elszakadt, aminek az ára a halál. A visszavezető út a bűnbocsánat, amit Krisztus kiérdemelt érettünk. Hogy hogyan csatlakozhatunk Krisztushoz, azt Ő maga mondta el nekünk, és ezt az utat, ezt a módot a Krisztus által alapított Egyház őrzi és tanítja immár 2000 éve.

A szcientológia egyike annak a több ezer (!) modern szektának és közösségnek, amelyek szinte egytől-egyig a 20. században keletkeztek, és amelyek mind-mind különböző utakat és módszereket javallnak az embernek, hogy az hogyan juthat el az üdvösségre. Ez az „üdvösség-piac” mindenkinek azt nyújtja, ami neki éppen megfelel. Azonban ha belegondolunk, hogy mi is maga az üdvösség, akkor rájöhetünk, hogy ez ennél jóval drágábbnak kell lennie...

És akkor néhány szó a szcientológiáról:

A Szcientológia Egyházát Ron Hubbard alapította 1954-ben, eléggé botrányos, és még büntetőjogilag is gyanús és beigazolódott körülmények között. Csoportjait többfelé betiltották, nagyon sok eljárás indult ellenük.

A fő művük, a Ron Hubbard által írt Dianetika. A szellemi egészség modern tudománya végül is egy pszichológiát és különböző keleti filozófiai iskolákat ötvöző elméletet fejteget, amellyel beáll a New Age-mozgalom fősodrába. Ebben a könyvben ismerteti Hubbard a szcientológia „hitvallását”, hogy hogyan válhat az ember „clear”-ré, azaz „tisztává”, ami a nyelvükön annyit tesz, hogy egy szuper intelligens, minden optimumot elérő, s minden lelki és testi betegségtől mentes „isteni” lénnyé válik. Ahhoz, hogy ez sikerüljön különböző kurzusokra, tanfolyamokra, „akadémiákra” kell járniuk, amelyeknek eléggé borsos áruk van…

A fiatal Lafayette Ronald Hubbard sci-fi íróként csinált karriert, majd nagy utazásokat tett szerte a világban. A II. világháborúban súlyos sebesülést szerzett és lábadozása során öntötte szavakba új pszichológiai teóriáját, amelyet aztán Dianetika A szellemi egészség modern tudománya címen adott közre 1950-ben.

1954-ben, hogy gondolatát vallási köntösbe burkolja (a vallásszabadság jogán könnyebben tudta a sokszor törvénybe ütköző tevékenységeit, módszereit folytatni) megalapítja a Szcientológia Egyházát. Könyve és egyháza világszerte terjedt, azonban Hubbard visszavonulttá és magányossá vált. Utolsó éveiben figyelmét leginkább a jachtja kötötte le. Eléggé szerencsétlenül halt meg 1986-ban.

Tanításaikból is leírok néhányat, amelyek összeegyeztethetetlenek a kereszténységgel:

Ők mondják: L. Ron Hubbard egy modern zseni volt, aki felfedte a választ az élet kérdéseire, és tisztázta múltunk, jelenünk és jövőnk létének titkait. Írásai és beszédei abszolút mérvadóak, különösen a Dianetika című könyve.

Mi mondjuk: A tudományos világ egésze elveti a szcientológia állításait, s annak sok összeegyeztethetetlen pontjait maga Hubbard is kénytelen volt elismerni (persze nem ő, hanem a tudomány téved). Garattini professzor többek között ezt írta róluk egy szakértői véleményében: „a Hubbard-féle Dianetics és Scientology rendszere nem definiálható másképp, csak mint nyilvánvaló bárgyúságok halmaza, felületes kuruzslás és silány értékű lelkizés...”. Ráadásul Hubbard teóriája nyíltan szembehelyezkedik a keresztény tanítással (még ha ezt sokszor nyíltan nem is mondják ki). Egy keresztény embernek egyedül az Egyház és az általa megőrzött isteni Kinyilatkoztatás, a Szentírás lehet tévedhetetlen alap a hitet illetően.

Ők mondják: Az emberek halhatatlan, isteni lények. Három dimenziót képeznek: lélek (thetan), szellem (a jelenlegi és korábbi életeink (!) összes múltbeli tapasztalata), és a test (a halandó és ideiglenes fizikai alkotóelem).

Mi mondjuk: Az ember természetileg Isten képére és hasonlatosságára teremtetett. De mindig is teremtmény marad, aki csak az isteni kegyelem által válhat Istennek részévé. Ezt ő maga semmiféle praktikával, semmiféle képességgel elérni nem tudja, hanem csakis Isten Kegyelme által.

Lényének két része van: test és lélek. A szellem attól függően, hogy mit értünk alatta, vagy a lélek egyik tulajdonsága, vagy a lélek szinonimája. A feltámadás által mindkettő halhatatlan lesz (a lélek már most az). A feltámadásról maga Jézus Krisztus feltámadása tanúskodik.

Nincsenek korábbi életeink, és továbbiak sem, hanem csak egyetlen egy, amivel el kell számolnunk majd az igazságos Bíró előtt.

A Szcientológia Egyházának nincs tiszta definíciója Isten természetéről vagy személyéről. A szcientológia irodalmában ritkán utalnak egy Legfőbb Lényre, „energiának”, illetve „végtelennek” nevezve. A Legfőbb Lény homályos, panteista terminusokkal van meghatározva, amely azt sugallja, hogy minden dolog Isten megnyilvánulása, azaz minden dolog maga az Istenség.

Ezzel szemben mi azt mondjuk, hogy Isten a világegyetem örökkévaló, végtelen és személyes Teremtője. Ő Lélek, azaz szellemi lény, aki különbözik a világtól és az örökkévalóságban három személyben él: Atya, Fiú és Szentlélek. Jézus Krisztusban Isten felfedte magát, és megadta az ember célját az üdvösségben, valamint az ide vezető utat: Jézus Krisztus „az út, az igazság, és az élet”.

Ők mondják: Az ún. engramok (emléknyomok) az ember „reaktív tudatában” raktározódnak, amelyek a korábbi életekből, a magzati korból és a kora gyermekkorból származnak, s ezek irányítják az embert. Valamint ezek akadályozzák meg az egyént abban, hogy a vele született istensége és tudata megvalósuljon egy boldog és teljes életben.

Mi mondjuk: Az emberiség problémája a bűn, ami az Isten és akarata elleni lázadásban vagy a közönyben születik, és ami egy Istentől elkülönült létet eredményez, mind ebben az életben, mind az öröklétben. Szabadulást csak a bűnök bocsánata révén szerezhetünk, amelynek lehetőségét Krisztus halála árán kaptuk meg a keresztségben és a bűnbocsánat szentségében.

Ők mondják: Az engramok eltávolítása a tudatból csak a dianetikus tanácsadás igencsak költséges folyamatán keresztül lehetséges. Ezt a folyamatot nevezik „auditálásnak”, amely magába foglalja az „E-méter” használatát, amely állítólag jelzi, amikor egy személy megtalál egy engramot, és segít a kliensnek eltávolítani azt a tudattalan, reaktív elméből, hogy sikeresen „clear”-ré váljon. Annak a személynek is, aki már elérte a „clear” állapotot, szüksége lehet további auditálásra, hogy eltávolítsa azokat az engramokat, amelyek a korábbi életeiből fenyegetik. Az auditálás folyamata több mint ezer dollárba kerül óránként! (ez az USA-ban lévő tarifa, hogy itt ez mennyi nem tudom, de nem lehet sokkal kevesebb).

Mi mondjuk: Az ember akkor szabadul meg kötöttségeitől, akkor válik tisztává, és Isten szeretett fiává, ha megszabadul bűnös kötelékeitől a bűnvallomásban, és életét Krisztusnak adja. Ehhez nem tanfolyamok kellenek, hanem Isten megbocsátó szeretete, aki egyszülött Fiát adta a világért, hogy aki hisz Benne, az örökké éljen. Ő az üdvösséget ajándékként nyújtja nekünk, pedig hatalmas ára volt, az Egyszülött Fiú halála. Ehhez a magunk részéről tenni nem tudunk, hanem csak hittel és szeretetvállalással csatlakozhatunk.

Ők mondják: „Mi, a Szcientológia Egyházának tagjai hisszük, hogy a Szellem -- Thetan -- felszabadítható, s egyedül ez a szellem gyógyíthatja, vagy mentheti meg a lelket és a testet.” Tehát a szellem önmagától szabadul fel az ún. „MEST” (matter, energy, space és time = anyag, energia, tér és idő) alól, azáltal, hogy az ember sok életén keresztül sok thetan reinkarnációt ismer meg, s így egy totális lelki tudatosságot érhet el, amely során eggyé válhat a végtelennel, azaz Istennel.

Mi mondjuk: Az ember csak akkor üdvözül, és nyeri el az Istenben való örök életet, ha azt Isten megadja neki. Önmagától megmarad puszta emberi léleknek, akármit is tesz. Ha azonban hittel csatlakozik Isten akaratához és az Ő szeretetének részesévé és hordozójává akar válni, akkor remélhet abban, hogy Isten irgalma és kegyelme megadja neki ezt a hihetetlen ajándékot.

Nézdd meg:

[link]

[link]

Szekták: A Szcientológia...(Avagy a Szcientológia Egyháza)

A szcientológia alapítója Lafayette Run Hubbard (1911-1986). Amerikai hajóstiszt, aki több egyetemen is szerencsét próbált, írni kezdett, fõleg a tudományos-fantasztikus mûvek mûfajában, míg végül ötleteibõl vallást is alapított. Azt állította, többször is meghalt. Ezt nem tudni, de azt igen, hogy többször is ült adócsalásért. Közösségszervezése katonai mintát követ (vö. Sea-Org: tengerészeti szervezet). 1986. január 26-án halt meg.

Irányzatát elõször dianetikának nevezte, amely a felfogás átalakítására utal (a dianoia, vö. metanoia), majd szcientológiának (a scientia, tudomány latin szóból), közösségét pedig Scientology Churchnek, mondjuk így: a Tudományológia Egyházának. A lélek átprogramozásának gondolatát egybeötvözte a tudományos-fantasztikus irodalom vélt eredményeivel, a lélékvándorlásnak a keleti vallásoktól kölcsönzött eszméjével és a szellemhit modern formáival. Hubbard elképzelése arra épül, hogy egy Xenu nevû bolygóról 35 milliárd éve "thetan-elemek", lélekdarabkák kerültek át a földre az emberekbe. A szcientológia ezeket a magvakat ébreszti fel a "tudat átalakításával ".

Hubbard szerint a dianetika az ember belsõ utazása, melynek célja az ember veleszületett képességeinek teljes visszaszerzése. Az ember így ki tud gyógyulni szorongásaiból, félelmeibõl, a depresszióból, vagyis félénksége és kudarcai okából, és sikeres, erõs személyiséggel rendelkezõ, a lét minden nehézségével szembenézõ és azok fölött gyõzedelmeskedni képes ember lesz. Ehhez az ún. auditálás, a tudattalanban rejtõzõ képek, lelki sebek (az ún. engramok) felidézése, elõbányászása vezet el. Hubbard gyógyulást igér a pszichoszomatikus (lelki eredetû) betegségekbõl is.

Hubbard hívei Jézust legfeljebb nagy gurunak tartják, de semmilyen jelentõséget nem tulajdonítanak neki. Emlegetik ugyan Istent és valamiféle Lelket (Thetan), azonban Istent nem tekintik személyes valóságnak, sokkal inkább -a New Age ideológiájának megfelelõen afféle világegységben gondolkodnak, az emberi lelket e világegész részének tartják. Mivel nem fogadják el Istent és Jézust, jogtalanul használják az egyház megjelölést.

Hogyan fogadják a Szentírást? Nem tekintik kinyilatkoztatásnak, csupán az emberi elme adott idõszakra szóló megnyilvánulásának. Még csak nem is hivatkoznak keresztény forrásokra.Nem nevezhetõk keresztényeknek sem, hiszen nem hisznek a Szentháromságban s Jézust csupán embernek tekintik.Ismernek ugyan néhány keresztény ihletésû szertartást, mint a keresztség (vagy inkább névadás), házasság, temetés ceremóniáját, amelyet "káplán"-nak nevezett személy végez, de mindez csak álca, semmi köze sincs a keresztény szertartásokhoz. A Church, Egyház elnevezés hangoztatása csak azt célozza, hogy az egyházakhoz hasonló adómentességet élvezhessenek és részesülhessenek azokból a forrásokból amelyekbõl a tulajdonképpeni egyházak merítenek.

A "régi korszak" képviselõjének tekintik a Katolikus Egyházat, amelynek legfeljebb csak szervezettsége lehet számukra némiképp példakép (vö. épp az "egyház" motívumát! ). A szcientológia feladja az üdvösségeszményt. Hangoztatja a lélekvándorlás eszméjét, de végsõ soron az ember evilági boldogulását, személyes kiteljesedését, az önmegvalósítás lehetõségét hirdeti, "az élet és a kommunikáció ismeretére és javítására" vállalkozik, épp ezzel arat sikert üzletemberek, sikerre vágyók, félresiklott egzisztenciák körében.Keresztény felfogás szerint a földi élet nem feltétlenül hoz kiteljesedést, másrészt Isten, Jézus Krisztuson keresztül szeemélyes halhatatlanságot igért minden embemek, mely az élet természetfölötti kiteljesedése lesz.

A szcientológia a "tudás tudománya" kíván lenni. Valójában nem tudományt ad, hanem egyféle sci-fire épül. Emellett az ún. ókori gnószticizmus is hatott tanaira, annak fõleg modern változata, a teozófia, továbbá a spiritizmus, az Új Korszak ideológiája és távol-keleti vallások: a thetán Hubbardnál a hindu atmannak megfelelõ, ami a világ-egésszel, a brahmannal azonos.

Hubbard tetszetõs meséjével kapcsolatban pedig tudnunk kell, hogy a természettudósok nem tudnak messzebbre visszamenni a kozmosz történetében, mint 15-20 milliárd év. Hogy "fény-magvacskák" kerültek a testbe, ezt már a gnószticizmus is tudni vélte. Nem volna egyszerûbb inkább egyedi lélekrõl, test-lélek egységérõl beszélnünk? Ha máshonnan kerültek volna hozzánk lelkek, azoknak is létre kellett jönniük, másszóval a lélek-magvak máshonnan való származtatása csak olyan, mintha döglött lovat huzigálnánk ide-oda a földön.

Az én, a lélek nem abszolútum, tehát teremtõt feltételez. A szcientológia nem vallás, hanem szellemmágia, üzenetét tekintve pedig a pénz és a hatalom Isten nélküli messiásságának ideológiája. A szcientológiai tanfotanfolyamok százezer márkára rúgnak: pl. a VIII. osztály részvételi díja Franciaországban 12.450 frank, a további tanfolyamé 24.880, a még haladóbbé pedig 52.020 frank. Már ez is jelzi, hogy itt valójában mire megy ki a játék: a Szcientológia Egyháza a tudomány és a vallás leple alatt pénzt akar csinálni. A tét a gazdasági hatalom megszerzése.S vajon nem épp ezt vetette el Jézus, mikor a Kísértõ neki akarta adni a világ minden országát, s azt mondta neki: "Takarodj, sátán!Uradat, Istenedet imádd és csak neki szolgálj" (Mt 4,10)?

Ami gyógyító, terapeuta tevékenységüket illeti, méregdrágán árusított készítményeik valójában csak vitamin- készítmények, pszichoterapeuta módszereik a silány lelkizés és a felületes kuruzslás kategóriáiba tartoznak. Bár elhárítják az "agymosás" vádját, vagy hogy vezetõk és vezetettek viszonya náluk rabszolgatartók és rabszolgák viszonyára emlékeztetne, tény, hogy tanfolyamaikon a személyiség teljes átalakítására törekszenek. Ennek eredménye a tagok tudatos és tudattalan szféráinak irányítása, a teljes függés, olyannyira, hogy a tagok a vezetõk akaratának kiszolgálóivá válnak.

Aki belép a Szcientológia Egyházába, hogy kigyógyuljon szorongásaiból és félelmeibõl, azt elõször elkápráztatják a titokzatos technikák, s ezért szivesen fizet egyre többet, csak hogy eljusson a "felszabadított", az "áttetszõen világos" állapotba. Amikor aztán észreveszi, hogy a módszer nem vezet igazán elõre, és ki akar lépni a szervezetbõl, csapdába kerül. A szervezet nem engedi el tagjai közül. A tagokat valósággal lelki terror alatt tartja, afféle büntetõtáborokat tart fenn azok számára, akik el akarták hagyni soraikat. Mindez nem fér össze az ember személyi méltóságával. A szcientológia hívei, s fõleg vezetõi világszerte az ügyészségek állandó vádlottjai. A vádpontok mindig ugyanazok ellenük, bûnszövetkezet, csalás, fõként adócsalás, döntésre képtelen személyek behálózása, erõszak, orvosi gyakorlat jogosulatlan ûzése, pénzügyi visszaélések. A szcientológia komoly könyvek, folyóíratok és az õket kutatók állítása szerint nem vallás, nem is tudomány. Inkább a vallás égisze alatti minden áron való pénzszerzés társasága, akik könnyen segítenek a "leégett" embereken, hogy utána egy életen át rabszolgává tegyék. Fegyveresen õrzik táboraikat, illetve titkaikat. Számos országban nem csak perek folynak ellenük, hanem be is tiltják õket.

Világszerte mintegy tizenötmilliónyira tehetõ, akik különféle kurzusaikon részt vettek. Akiket valamilyen módon elválaszthatatlanul magukhoz kötöttek, talán mintegy milliónyian vannak. Magyarországon néhány százan lehetnek. A szcientológusok a modern technika (épp az információ-ipar) minden eszközét latbavetik tanaik terjesztésére. Szabályosan beépültek a nemzetközi számítógépes hálózatba és azon keresztül hirdetik tanaikat.

"Azoknak az embereknek, akik valamilyen szekta hatása alá kerülnek, sajnos nagyon nehéz segíteni, de ugyanilyen nehéz vitázni is velük."

Ez szerintem is igy van, megpedig szerintem azert, mert senkit nem lehet meggyözni a magad igazarol, mindenkinek maganak kell odaig lejutni! Minden valtozik, a velemenyünk is valtozhat, erünk, fejlödünk... Amikor azt hiszed, valakit meggyöztel pl. egy vitaban, ott valojaban az törtent, hogy az illetöben belül ellentet volt erröl a kerdesröl, es mar nagyon közel allt ehhez az igazsaghoz, amit Te mondtal ki, de valojaban benne erett meg a gondolat, emiatt fogadta el. (Ezt Dale Carnegie is megallapitotta a Sikerkalauz c. könyveben.) Raadasul a szektak es a vallasok mögött MINDIG olyan ervek vannak, amik NEM a sajat meggyözödesed kialakitasara ösztönöznek, hanem valakik altal valakiknek a (ki tudja, milyen) erdekei szerint azt a kinyilatkozatatast, szemlelet modot KELL követned, amit elöirnak.

Javaslom ezt minden vallasosnak atgondolni, hiszen ha Isten "benned" van, akkor miert kene barmi külsö irast követni, ami nem "belülröl"(=Istentöl) jön?

3.

Abban teljes mertekben egyetertek, hogy "az ördög az altalanositasban rejlik". Ezert kellene mindenkinek maganak kialakitani a velemenyet, nem pedig atvenni (gondolkodas nelkül igaznak elfogadni) az "altalanost", ertem ezalatt, akar egy bizonyos vallasban elfogadott altalanos velemenyt is (!).

Egyebkent nem tudom, a hozzaszolok voltak-e tagjai valamelyik egyhaznak. En romai katolikus csaladban nevelkedtem, es egy volt baratom reven ellatogattam emellett egy ujabb egyhaz elöadasaira is, reformatus vonulaton, a többit jobbara csak tanulmanyaimbol es olvasmanyaimbol ismerem, ill. szemelyes tapasztalat. A szcientologianak, mint korabban irtam, utanakerdeztem es igy alakult ki ez a velemenyem.

Nem tudok sok ujat irni. Ha akarod, az elözö hozzaszolasomat olvasd el ujra, gondold at. Nem tudom, segiteni tudtam-e, hogy tisztuljon, amit nem ertessz, de ha kerdeseket teszel fel magadnak, keresed a valaszokat, megvizsgalsz mindent, mielött igaznak elfogadsz (nemcsak vallasi temaban), mindig csak elöbbre jutsz.

3.