Az iszlámnak volt eredeti prófétája Mohameden kívül?
"Ezek a vallások nagyrészt időben és térben távol vannak egymástól, tehát nem koppinthattak egymasról."
Akkor ez is azt bizonyítja, hogy nem ment próféta mindenhová, hiszen időben és térben távol voltak egymástól ezek a vallások.
"Nem véletlenül? Akkor tervezés által jött létre ami bizonyítja Isten létezését."
Nem kellett semmit sem tervezni rajta.
"Éppen a részletek eltérései cáfolják, hogy azonosak lennének.
Egy isten teremtette a világot, csak épp egész máshogy teremtett.
Van gonosz szellemi lény, csak teljesen más a két vallásban és más dolgokat tett.
Van túlvilág, csak teljesen máshogy képzeli el a két vallás.
És így tovább. Ha részletekbe megyünk, akkor már pont azt látjuk, hogy van két teljesen eltérő vallás, amit ha a végletekig leegyszerűsítünk, akkor találunk pár hasonlóságot."
Azt várod hogy 100%-ban egyezzen minden? Ha így lenne akkor meg azt mondanád csak másolták egymásról.
"Mutass egy pár ilyet abból a kismillióból!"
Nem fogom évekre visszamenőleg megkeresni. De ne mond már hogy nem hallottál ateistáktól olyat hogy a DNS véletlenül jött létre.
"Azt várod hogy 100%-ban egyezzen minden?"
Ha szinte semmi nem egyezik, csak néhány felszínes, alap dolog, akkor az állításod fals. Én nem várok semmit, csak rámutattam az érves hibájára.
"De ne mond már hogy nem hallottál ateistáktól olyat hogy a DNS véletlenül jött létre."
Csak vallásosaktól hallottam ilyet, akik ateistákkal próbáltak kötekedni. Ateistától egyszer sem.
80-as, az 5 pillért nem tudjuk nézni a zsidó és keresztény vallásokban, hisz egyikben sem létezik ilyen. Vagyis már ezen bukik az érved.
Azonosság pedig pont egyetlen egy sem volt a példáid között, pont ezen van a hangsúly. Azonosság teljes egyezést jelentene, de a részletekbe menve minden különbözik, és semmi nem is akadt a példáid között ami egyedi lenne, tehát kapcsolatra utalna a két vallás között. A példámmal élve olyan, mintha két teljesen eltérő járművet olyan felszínes dolgok alapján akarsz azonosnak gondolni, mint a színe vagy a kereke.
"Szinte semmi nem egyezik"
Nem hát, ertől beszéltünk itt végig többen is. Néhány felszínes hasonlóságon kívül semmit nem tudtál mutatni.
"DNS akkor hogyan?"
86-os, arról beszélek, hogy nem létezik más vallás, ami 5 pillérre épül. Az nem releváns, hogy hasonló tanítások más vallásokban is vannak, hisz ezek csak úgy magukban nem adják ki azt az egyedi beazonosíthatóságot, amit a konkrétan 5 pillér konkrét tanításainak együttese jelentene.
Ahogy a böjt vagy a naplemente is teljesen általános dolgok, bármi olyan egyediség nélkül, ami alapján beazonosítható lenne két vallás közti kapcsolat.
"Nem hát, ertől beszéltünk itt végig többen is. Néhány felszínes hasonlóságon kívül semmit nem tudtál mutatni."
Tengernyi azonosságot mutattam és behazudod hogy néhány felszínes hasonlóság? :)
Az meg szánalmas hogy kérdezek valamit amire nem válaszolsz csak belinkelsz egy cikket amit te magad el sem olvastál és ha el is olvasod nem fognád fel.
"86-os, arról beszélek, hogy nem létezik más vallás, ami 5 pillérre épül. Az nem releváns, hogy hasonló tanítások más vallásokban is vannak, hisz ezek csak úgy magukban nem adják ki azt az egyedi beazonosíthatóságot, amit a konkrétan 5 pillér konkrét tanításainak együttese jelentene."
Mondjuk kezdjük azzal hogy a Koránban sem szerepel olyan hogy 5 pillér. Ennek a lényege hogy ezek az iszlám alaptanításai. És ahogy írtam ezek megfelelője megvan a zsidó keresztény vallásokban is. Ehhez nem kell hogy ők is 5 pillérnek nevezzék, a lényeg hogy ezek a vallások is tartalmazzák.
"Ahogy a böjt vagy a naplemente is teljesen általános dolgok,"
Hogyne :) Totál általános hogy vallási céllal böjtölnek az emberek és pont naplementéig :)
Egyik sem volt azonosság a példáid közül.
Hogy te önkényesen ráfogod ezt, ettől még nem lesz igaz.
Tudományos kérdésre pedig kaptál egy tudományos tanulmányt. Ha tényleg a válasz érdekelt, ennél pontosabb választ nem is kaphattál volna. Ha pedig csak kötekedni akartál, akkor pedig úgyis mindegy.
88-as, a lényeg nem az volt, hogy legyenek hasonló elemek két vallásban, hanem hogy pontosan ugyanolyan felosztásban létezzenek, hisz ez teszi az egészet egyedivé, és ez által beazonosíthatóvá.
Az, hogy vannak hasonló tanok és szokások, amik egyébként részleteikben teljesen különböznek, ez pont az egyik korábbi válaszoló igazát támasztja alá. Miszerint az emberek nagy általánosságban hasonlóképp gondolkoznak, hasonló vágyaik vannak, és hasonló elvek mentén szerveződnek társadalomba, ezért magától értetődően hasonló elemek fel fognak bukkanni a vallásaikban is. Ellenben hogy ezek az elemek az egyedi részletekben, megvalósításukban mennyire különböznek, ez pedig pont azt támasztja alá, hogy nem közös tőről fakadtak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!