Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Ha bebizonyítanák, hogy van...

Ha bebizonyítanák, hogy van lélek, elfogadnád Isten létezését?

Figyelt kérdés
Ha nem, miért nem?

szept. 15. 15:44
1 2 3 4 5
 21/43 anonim ***** válasza:
65%

Az borzalmas lenne, ha bebizonyosodna, hogy van lélek.

A test és rajta keresztül az élet jelentéktelenné válna, egy ember élete annyit sem érne, mint egy csirkéé, hiszen a csirke drága dolog, az emberi élet meg már akkor sem ért semmit, amikor nem nyolcmilliárdan, hanem csak pár millióan tapostuk ezt a sártekét, mert nyugodtan karóba lehetett húzni a csirketolvajt, vagy felnégyelni,, olajban megfőzni, miszlikbe vágni, bitófán megfojtani, máglyára vetni, mert hiszen a teste az semmi, a halhatatlan lelke viszont nem sérül.

Akkor az ember nem a testhez kötött egyedi dolog lenne, mert valójában az ember élete önmagában értékes, Michalengaló nem születik újra, így pont ezért értékesek a szobrai, alkotásai is. Nem lesz nekünk több John Lennon, sem Liszt Ferenc, bár a genetika adta lehetőségek teremtenek majd új tehezségeket, azok helyébe akik már nincsenek, de akik nem élnek, azokat örökre elvesztettük.

Az emberek életében éppen az az értékes, hogy az indivídium egyedi és megismételhetetlen.

A lélek valójában mindent elértéktelenít.

szept. 16. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/43 A kérdező kommentje:

A lélek valójában mindent elértéktelenít.

-- Ez egy nagyon érdekes gondolat...

szept. 16. 00:15
 23/43 KZitus ***** válasza:
23%

Szia

"Ha bebizonyítanák, hogy van lélek..."

De hát te magad, és minden élő ember bizonyíték Isten létezésér: "És ekkor Jehova Isten megformálta az embert a föld porából, és az orrába lehelte az élet leheletét, így lett az ember élő lélekké" 1Mózes 2:7.

„lélekké”. Héberül neʹfes, amelynek a jelentése: ’lélegző teremtmény’.

szept. 16. 11:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/43 anonim ***** válasza:
88%
23: Az "azt olvastam egy könyvben" semmire nem bizonyíték.
szept. 16. 11:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/43 anonim ***** válasza:
37%

1.

Nem ártana tisztázni, hogy mi is az a lélek.


Aztán pedig ott van az a probléma, hogy ha nincs lélek akkor nincs Isten sem mert az Istennek nevezet istenképnek szerves része az, hogy az embernek lelket teremtet.


Azonban fordítva nem működik. Attól még, hogy van lélek még nem jelenti, hogy az azért van mert Isten teremtette.


"Az erkölcs a testből vagy lélekből származik? Szeretni a test szeret, vagy a lélek?"

Az erkölcs tanult. Az információt pedig az agyadban tárolod el.

A szeretet biokémiájának pedig utána tudsz járni.


Arról nem is beszélve, hogy ha ezeket a lélek okozná akkor egy kapcsolat állna fenn a lélek és a fizikai test között. Ennek pedig már mérhető, érzékelhető nyoma kellene, hogy legyen. Elég komolyan képesek már vizsgálni az emberi agyat és egyenlőre még nem találtak semmi ilyet. Sőt az eredmények sokkal inkább azt mutatják, hogy nincs ilyen.


Szóval gratulálok cáfoltuk a lélek létezését és ezzel temérdek vallást.

szept. 16. 16:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/43 A kérdező kommentje:

"A szeretet biokémiájának pedig utána tudsz járni."

-- ezt úgy is meg lehet fogalmazni, hogy a lélekben jelen lévő szeretet leképződik a testre, és végbemegy a biokémiai folyamat. Mivel az érzések megbetegíthetik az embert, ezért mindenféle érzésnek megvan a biokémiai folyamata. De nem feltétlen a testben képződik, csak ott figyelték meg. Ha a lélek szeret, haragszik az leképződik a testbe.



Az erkölcs tanult.

--Szerintem részben felismerések által csiszolódik az erkölcsünk, de az kizárt, hogy a léleknek ne legyen erkölcse. Az erkölcsiség lényeges, előzetesen létező talaja a személyes Isten-tudatnak. Az erkölcsi természet állatfeletti, hisz az Anyatermészet erkölcstelen, míg az ember képes fejleszteni az erkölcsét.

szept. 16. 18:12
 27/43 anonim ***** válasza:
58%

Az állatoknak is van erkölcsük.

Az pedig nem lehet kizárt, hogy a léleknek nincs erkölcse tekintve, hogy a lélek létezésére is eddig 0 bizonyíték van.

szept. 16. 18:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/43 A kérdező kommentje:

Az állatoknak is van erkölcsük.

-- hogyhogy? Azt hittem ösztönlények. Az ösztön felülírja az erkölcsöt.

szept. 16. 18:29
 29/43 Jégszív ***** válasza:
74%

Ketté választanám a kérdést.

1. Ha van lélek - amit nem tudok elképzelni! - tisztázni kéne a LÉLEK ÉS A TUDAT egymáshoz való viszonyát. Akkor majd beszélhetünk róla.

2. Isten léte számomra másodrendű kérdés. Az igazi kérdés: JÓ?, IGAZSÁGOS?,

EMBERSZERETŐ??? Pont ezek miatt szeretném remélni, hogy nem létezik!

szept. 17. 19:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/43 A kérdező kommentje:

1 tisztázni kéne a LÉLEK ÉS A TUDAT egymáshoz való viszonyát.

-- Véleményem szerint a földi elme köti össze az agyat és a lelket, az egyik végén a lélek csatlakozik, másik végén a földi agy. Az elmét az anyatermészet hozza létre, az a testhez jár, nem hiszem, hogy a lélekhez tartozik. De a léleknek is van memóriája és tudata.

Ha valakinek sérül az elméje, akkor elmebajosnak nevezzük, de az nem a lélekhez kötődik.


2 minden lélek jó, nincs gonosz lélek. Ebből kifolyólag Isten nem lehet gonosz, csak jó, bölcs, igazságos.

szept. 17. 19:43
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!