Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Dániel és Pál apostol Mihályt...

Dániel és Pál apostol Mihályt vagyis egy angyalt Isten pozíciójában emeltek? Vagy ez inkább bizonyíték a Szentháromságra?

Figyelt kérdés

Dán 7:13 Láttam az éjszakai látomásokban, hogy íme, az ég felhőivel olyasvalaki közeledik, mint egy emberfia, odaér az Időskorúhoz, majd elévezetik őt.

Dán 7:14 Neki adatott a hatalom, a dicsőség és az uralom; és minden nép, nemzet és nyelv őt tiszteli. Uralma örökké tartó uralom, amely soha nem enyészik el, királysága pedig nem omlik össze.



Róm 10:9 Mert ha Úrnak vallod a te száddal Jézust, és hiszed a te szívedben, hogy az Isten őt feltámasztotta halottaiból, megtartatol.

Róm 10:10 Mert szívvel hisznek igazságra, szájjal tesznek pedig vallást üdvösségre.


aug. 16. 19:15
1 2 3 4 5
 31/45 anonim ***** válasza:
40%

29


Istennek soha nem volt szándékában az embereket "mennyei állampolgárrá" tenni, az eredeti elhatározását fogja megvalósítani, ezért halt meg Krisztus.

Nem angyalokat váltott meg a haláltól, hanem embereket, akik nem halnának meg ha Ádám nem vétkezik.

Az újszövetség pedig nem változtatja meg Isten Ábrahámmal kötött szövetségét, a földre vonatkozóan.

(1Mózes 18:18) . . .nagy és hatalmas nemzet származik majd Ábrahámtól, és általa nyer áldást a föld összes nemzete.

(Példabeszédek 2:21) 21 mert csak a becsületesek laknak majd a földön, és a feddhetetlenek maradnak meg rajta.

(Zsoltárok 37:11) 11 Ám a szelídek öröklik a földet, és örömmel tölti el őket, hogy határtalan békében élhetnek.

(Zsoltárok 37:29) 29 Az igazságosak öröklik a földet, és örökké rajta laknak.

(Máté 5:5) 5 Boldogok a szelídek, mivel örökölni fogják a földet.


Milyen "mennyei állampolgárságot" akarsz elhitetni Isten akaratával szemben?

(Máté 6:10) 10 Jöjjön el a királyságod. Legyen meg az akaratod, mint az égben, úgy a földön is.

Gondolom Te is szoktál imádkozni Isten földre vonatkozó akaratáért.

(Zsoltárok 37:10, 11) 10 Egy kis idő még, és nem lesznek többé gonoszok, nézed a helyüket, és nem lesznek ott. 11 Ám a szelídek öröklik a földet, és örömmel tölti el őket, hogy határtalan békében élhetnek.


A gonoszság fog megszünni a Földön, és sok ember élvezi majd Isten védelmét:

(Jelenések 21:3, 4) . . .„Isten sátora az emberekkel van, és ő velük fog lakni, ők pedig a népe lesznek, és maga Isten lesz velük. 4 És letöröl minden könnyet a szemükről, és nem lesz többé halál, sem kesergés, sem kiáltás, sem fájdalom nem lesz többé. A korábbi dolgok elmúltak.”


A földön fognak elmúlni a fájdalommal, sírással létező dolgok.


Sajnos Ismét figyelmen kívül hagyod, hogy Isten a fia által nem mindenkivel kötött újszövetséget. A Keresztény iratok, elmondja fokozatosan, hogy ezt a királysággal kapcsolatos szövetséget, nem mindenkivel kötötte meg. Ellenben nem valósulna meg az, hogy a kiválasztottak, a földön maradottak, a földön élők felett fognak vezetést nyújtani. Sőt az sem valósulna meg, hogy a nagy nyomorúságnak lesznek túlélői, tehát nem fog mindenki meghalni.

(Jelenések 5:10) 10 és királyokká meg a mi Istenünknek a papjaivá tetted őket, és királyokként fognak uralkodni a föld felett.”


(Jelenések 7:14) . . .„Ezek azok, akik kijönnek a nagy nyomorúságból, és megmosták köntösüket, és megfehérítették a bárány vérében.

Ezek az emberek Jézus megváltói halálában gyakorolt hitük alapján lesznek "megfehérítve", vagy is Isten elfogadja őket, és tisztán állhatnak előtte.

aug. 17. 07:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/45 anonim ***** válasza:

30-as, érdekes hogy te kéred számon hogy nem egységében nézzük a Bibliát, miközben pont a ti tanaitok buknak meg kivétel nélkül, ha a Bibliát egységében nézzük, nem kontextusból kiragadva.

Pl, Dániel 10:13-ból tudjuk hogy Mihály csak egyike a fejedelmeknek, tehát a Tanúk állítása, hogy Mihály valami egyedüli, mindenek felett álló angyali fejedelem, hamis.

Filippi 2:6-ból tudjuk hogy a Fiú saját Istenségét levetve igazi emberként jött el, mint Jézus, tehát a Tanúk állítása, hogy Jézus alacsonyabb rendű volt Istennél, egy félrevezetésen és a a Biblia ignorálásán alapul, tehát hamis.

Róma 9:5, vagy épp János evangeliumának teljes első szakasza alapján tudjuk, hogy a Fiú maga Isten, tehát a Tanúk állítása, mellyel kiragadják az Atyát és a Háromság másik két tagját önkénsesen lealacsonyítják, hamis.

Nem létezik olyan tanítása az Őrtoronynak, amit ne cáfolna meg ha egységében nézzük a Bibliát.

aug. 17. 08:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/45 anonim ***** válasza:

32

Kedves Barátom.

A Dániel beszámolója, egy Istenhez tartozó fejedelemről beszél.

A többi "fejedelmek" Sátán démonai, akik között elosztotta a föld országait.

Mihály ezekkel a fejedelmekkel harcol, mivel más nem veheti fel ellenük a kesztyűt.

Ha megfigyeled, egy másik ország "fejedelme" ellen harcol.

Jézus, vagy is Mihály ezt mondta Dánielnek:

(Dániel 10:20) . . .„Tudod, miért jöttem hozzád? Most visszatérek, hogy megküzdjek Perzsia fejedelmével. Amikor elmegyek, Görögország fejedelme fog jönni.

Erről az Efézusi levél ezt írja:

(Efézus 6:12) 12 mert nem vér és test ellen küzdünk, hanem a kormányzatok ellen, a hatalmak ellen, e sötétség világuralkodói ellen, az égi helyeken levő gonosz szellemi erők ellen.


Ezek a Démon fejedelmek irányítják a világhatalmakat, mint pl Görög, vagy Perzsa birodalmakat.

(János 14:30) 30 Nem sokat beszélek már veletek, mert jön a világ uralkodója, és nincs hatalma felettem.

Egyedül Jézus felett nincs hatalma Sátánnak és a démonainak.

aug. 17. 08:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/45 anonim ***** válasza:
37%

"A többi "fejedelmek" Sátán démonai, akik között elosztotta a föld országait."

Nem, hiszen előkelő fejedelmekről ír, akik egyikét írja Mihálynak. Ez duplán kizár bármiféle sátáni vagy nem angyali fejedelmet.

Ha valamiről azt írod, hogy egyike egy sokaságnak, akkor ott egyforma dolgokról van szó.

Egyike az embereknek nem jelentheti azt, hogy itt szó van kutyákról meg galandférgekről is. Csak emberekről.

Egyike a piros kockáknak, akkor itt nincs szó sem gömbökről, sem kék kockákról, csak az említettel megegyező, piros kockákról.

Ahogy Mihály sem lehet EGYIKE a fejedelmeknek, ha nem vele megegyező lényegű fejedelmekeől van szó. Vagyis nem lehetnek sem emberek, sem démonok, se más, csakis hasonló angyali fejedelmek. Különben nem lenne értelme annak, hogy Mihály EGYIKE ezeknek.

aug. 17. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/45 anonim ***** válasza:
29%

34


Úgy látom nem érted a Dániel könyvét.

Dániel nagyon aggódott a zsidó társaiért, akik i. e. 537-ben visszatértek Jeruzsálembe a babiloni száműzetésből, ezért 3 héten át imádkozott értük. Egy angyal, akit Isten Dániel megnyugtatására küldött, elmondta a prófétának, hogy miért késlekedett:

(Dániel 10:13) . . .a perzsa királyi birodalom fejedelme 21 napig szembeszállt velem. Aztán Mihály, az egyik legfőbb fejedelem, a segítségemre jött,. . .

Isten egyik angyala azért késlekedett Dániel kérésének teljesítésében, mert egy "másik fejedelemmel" kellett küzdenie, de nem bírt vele, ezért Mihály fejedelem segített ennek az angyalnak a démon fejedelmet leküzdenie.

Ez az Angyal nem volt magasrangú fejedelem, mert akkor Mihálynak nem kellett volna a segítségére sietnie, hogy legyőzzön egy másik fejedelmet.

Vajon a két "fejedelem", miért harcol egymás ellen, ha mind a ketten Isten angyalai?

A válasz egyértelmű, csak az egyikőjük tartozik Istenhez, a másik Sátán egyik lázadó angyala, aki fejedelmi ramgot adott több gonosz angyalnak.

Ezeket pedig világhatalmak felett nevezte ki.

Isten nem osztja szét az angyalainak a világhatalmak feletti a hatalmát, mivel Ő egyedül jogosult uralkodni.

Sátán viszont aki hatalmat kapott a föld felett, szét osztja, mert az Ő elve az "oszd meg és uralkodj".

Az előkelő fejedelmek közül, csak Mihály az, aki Isten angyalainak a fejedelme. A többiek Sátánhoz tartoznak.

Ez a szellemi birodalomba való bepillantás megerősíti azt, hogy a nemzeti konfliktusok többet foglalnak magukban pusztán emberi dolgoknál. Vannak démoni erők, azaz ’fejedelmek’ a látható emberi uralkodók mögött.

aug. 17. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/45 anonim ***** válasza:
37%
Ez sima nyelvtan. Ha egyszer többes számról van szó, akkor hamis az állítás, hogy Mihály valami egyedülálló angyali fejedelem lenne. A Tanúk ezzel kapcsplatos elképzeléséhez azt kellett volna írnia a Bibliának, hogy "Mihály, AZ előkelő fejedelem", vagy bármi hasonlót. Ellenben a Biblia mégis többes számban beszél Mihályékról. Innentől az érvelésed nem más, mint a tények és a Biblia megtagadása az Őrtorony eltérő tanítása érdekében.
aug. 17. 12:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/45 anonim ***** válasza:

"A Biblia alapján Russel épen annyira volt helyes úton, mint az első tanítványok, akiket Jézus tanított."


Ezt mondják az adventisták is, akiknek az alapító atyáik pontosan olyan tévtanító volt, mint amilyen Russel lehetett. Ők is ezt mondják, hogy a tanítványokhoz hasonlóan tévedtek, stb. Látod Tanú, a Bibliára hivatkozni ezért nem jó, mert a világ összes vallása úgy tudja csűrni-csavarni, hogy kipréselje belőle azt, hogy neki van igaza.

Azt hiszem, lassan el fogok jutni oda, hogy aki csak a Bibliára hivatkozva próbál meggyőzni, azt automatikusan valami téveszmésnek fogom gondolni. A kereszténységnek ugyanis 2000 éves hagyománya van. Aki csak annyit tud felmutatni, hogy a Bibliából kiokoskodja nekem a maga igazát, arról automatikusan azt fogom gondolni, hogy valami tévtanító, aki maga sem tudja, hogy meg van tévesztve.


"Ez nem "új világosság", hanem a megfelelő időben történő kiigazítás. Ez az első században sem volt másként."


Feltételezem, arról van szó, hogy annyiszor használtátok már az "új világosság" kifejezést - ami ha jól tudom, a Példabeszédek könyvére megy vissza - amikor változtattatok a tanításaitokon, hogy már érzik a vezetőid is, komolytalan az egész, ezért most már nem új világosság jön, hanem kiigazítás?


Tulajdonképpen a "kiigazítás" is új világosságnak tekinthető a ti szemszögötökből.

Amúgy itt a Tanúk Joel próféciájának a kiigazításának az okait magyarázzák, miszerint ha jól érgem, az új tanítás szerint már nem Jehova tanúi ott a sáskák:


[link]


A hír innen jutott el hozzám:


[link]

aug. 17. 14:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/45 anonim ***** válasza:

#37


Még valami:


Amúgy tiszteletben tartom a hitedet. Igazából egyetlen vallásnak sem hiszek, szóval ne gondold, hogy más vallás nevében írtam kritikát.

Független, laikus valláskutató vagyok, agnosztikus nézetekkel.

Viszont, mivel sokat foglalkozom a témával, egyszer talán vallástudós lesz belőlem, ha lediplomázok. 😅

aug. 17. 14:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/45 anonim ***** válasza:

Pontosítás:


#23-nak ment a 37-38-as válaszom.

aug. 17. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/45 anonim ***** válasza:

31


Efézusiakhoz 2,6

Sőt, mivel Jézus Krisztus részei vagyunk, vele együtt feltámasztott a halálból, és vele együtt a mennyei helyekre ültetett bennünket.


2 Korintusi 5,2

Ezért, amíg ebben a földi testben élünk, sóhajtozunk, mert szeretnénk már beköltözni mennyei otthonunkba


Filippiekhez 3,20

A mi igazi hazánk azonban a Menny, s mennyei polgárjogunk van. Szabadítónkat, az Úr Jézus Krisztust is a Mennyből várjuk: onnan fog visszajönni.


Ugye, hogy nemtaláltál még haza ?


Jézus az Út az Atyához. Ott az otthonod.

aug. 17. 15:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!