Jehova tanúi miért nem fogadják el a legvitatottabb hipotézist, az evolúciót?

#20: "Egyáltalán melyik evolúciós elméletet véditek?"

Nincs több evolúciós elmélet. Az egy természetes folyamat, amelynek a sebessége nyilván nem állandó, mint semmilyen más természeti folyamaté sem.

A biológiai evolúció nem hipotézis, hanem pont ugyanolyan tény, mint fenn a Nap az égen. Egyrészt a jelenben is megfigyelhető minden aspektusa, akár az ugrásszerű is (pl. raphanobrassica). Másrészt a működéséből adódó múltból visszamaradt nyomok is totálisan nyilvánvalóak, és cáfolhatatlanok.

[link]

Idézve: "Az evolúcióelmélet tényleg csak egy elmélet? Az evolúció - a fajok változása és közös ősből történő leszármazása - tény, ezt fosszíliák, anatómiai, fejlődésbiológiai, genetikai és egyéb megfigyelések lehengerlő mennyisége bizonyítja."

Vagy (National Center for Science Education)...

[link]

Fordítóval: "Az evolúció ebben az összefüggésben egyszerre tény és elmélet. Megdönthetetlen tény, hogy az organizmusok megváltoztak vagy fejlődtek a földi élet története során."

Akármilyen profik(?) vagytok biblia ismeretből, azzal nem fogjátok sem védeni, sem cáfolni az evolúciót. Ahhoz jókora adag TERMÉSZETTUDOMÁNYOS ISMERET, főleg biológia (anatómia, rendszertan), kémia és némi fizika szükségeltetik.

No tegye fel a kezét, aki ezekkel rendelkezik!

Jégszív!

Nem igaz!

Egy Tudatlan gyermek is tudja,hogy a semmiből csak a semmi lesz.

A létező világegyetem igazolja azt,hogy van,létezik egy Alkotó.

Természetesen,egy istentelen ember számára elfogadhatatlan az a tény,hogy nem ő a világegyetem legfejlettebb lénye s ezért a legbanálisabb hülyeséget is szívesen elfogadja egy intelligens Alkotó helyett.

"A létező világegyetem igazolja azt,hogy van,létezik egy Alkotó"

Mégis hogy igazolná?

#24.

Leírom lassan,tagoltan,hogy te is értsed:

A valami,csak valamiből lehet.

A semmiből csak semmi jöhet létre.

Mivel a világegyet van,azt létre kellett hozni.

A KV-s csészédet a csészés csinálta-a fejlett a fejletlent- így az embert is egy fejlettebb hozhatta létre....Netán a csészést a csésze hozta létre?

26

Erre szokták azt mondani, hogy Isten mindig is volt ezért neki nem kellett alkotó.

Amelyik esetben ezt lehet mondani a világunkat alkotó energiára is.

De ott van az is, hogy Isten másik világban van ezért más szabályok érvényesek rá.

Amit szintén lehet mondani az ősrobbanás előtti helyzetre mert ott sem lehet tudni, hogy milyen szabályok uralkodtak.

(igen, mert sem az ősrobbanás elmélet, sem pedig a tudomány nem mond olyat, hogy az ősrobbanás előtt ne lett volna semmi)

A #23. rögeszméjével kár foglalkozni. Valahol leírtam, hogy ő egy troll!

DE!

Sokszor belegondolok, egy "jehovásnak" milyen iskolai- sőt, szakmai végzettsége lehet, hogy ekkora ökörségek mellett ilyen makacsul kiállnak!