Jól gondolom hogy a Sátánnak nem sok esze lehet, ha Istennel szemben azt hiszi, hogy győzni tud? Bár mondjuk kevés esze sincsen ha egy egész könyvtári anyagot gyűjtött és agyalt ki az evolúcióval kapcsolatban?

https://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__tarsadalomtudoman..

A 8-son a satan

" mi hívők a Sátán hazugságának tudjuk be ezt az egész agyrémet az ősrobbanátol kezdve az evolúción át a 4.5milliárd éves föld elméletig."

Nem. A hívők nem hisznek ilyenekben. Az elborult agyú, szektás, fanatikusok akinek ilyen bárgyú elképzelésekkel kell megerősíteniük a hitüket hisznek ebben.

"Jól gondolom hogy a Sátánnak nem sok esze lehet, ha Istennel szemben azt hiszi, hogy győzni tud?"

Annak nincsen sok esze aki nem veszi észre ezeken a történeteken, hogy pusztán emberi kitalációk.

Ahogyan annak sincs sok esze aki ilyen kamu kérdéseket ír ki amikben tagadja az evolúciót, hogy lejárassa a keresztényeket vagy mit tudom én miért.

Egyik eszetlenebb mint a másik.

A gonoszság és az örültség bizony nagyon is összetartozik. A gonoszság végső soron őrültség, de rövid távon tűnhet okosságnak.

Az evolúcióval kapcsolatban:

Isten ha tényleg létezik, akkor láthatóan rejtőzködik, vagyis ő maga akarta úgy, hogy a léte csak a hit által legyen megragadható, s ne minden kétséget kizáróan magától értetődő.

Ha nincs evolúció, akkor is az Isten maga felelős azért, hogy úgy is lehessen magyarázni a teremtését, hogy van. Ha viszont Isten ennyire bújocskázik, akkor éppenséggel az evolúció mögé is elrejtőzhet.

@Kérdező

[link]

Idézve: "Így aztán nem fogadjuk azt el, hogy létezne Istentől egy független erő – lásd sátán – amely szembeszáll Istennel"

Valamint az Újszövetséget a zsidóság nem tekinti az Ószövetség hiteles folytatásának, vagyis az előbbit nem tartják a szentírás részének.

A helyzet az, hogy az Ószövetség a zsidó vallás szerinti Biblián alapul, egyszóval nehéz elhinni, hogy a zsidó rabbik helyett te jobban tudnád azt, hogy az Ószövetség szerint létezne valamiféle olyan Sátán, aki szembeszáll Istennel, vagy sem. A Sátán az Ószövetségben egyszerűen végrehajtója Isten akaratának, Isten küldötte, aki próbatételekkel teszteli az ember hitét és kitartását, és nincs az Ószövetségben semmi olyan, hogy a Sátán valamiféle bukott angyal lenne, vagy ilyesmi, és nem ilyenek a nefilimek se.

Ez kizárólag csak keresztény elképzelés, ami így ellentétes a zsidóság hitével.

Egyszóval, ha a zsidóságnak az a véleménye (és ők értenek az Ószövetséghez, nem a keresztény papok), hogy nincs semmiféle olyan Sátán, aki magától talált volna ki Isten ellen evolúcióelméletet, akkor bele kellene nyugodnod, hogy azt Isten találta ki, vagy azért, hogy a próbára tegyen, vagy azért, mert egyszerűen a fajok kialakításához az evolúciót is használta, és kész.

Márpedig az 1Mózes1-ben mind a növények, mind a szárazföldi állatokat nem maga Isten teremti közvetlenül, hanem a föld hozza azokat, ami számomra egyértelműen az evolválásra utalhat. Az 1Mózes2-ben valóban készreteremtésről van szó, de az csak egy másik teremtés inkább, ami egy kertben zajlik elkülönülten a külvilágtól, valamint a teremtési sorrend is tök más, valamint a Biblia számtalan helyen utal arra, hogy emberek már léteztek a Földön, amikor Ádám és Éva ki lett rúgva az Édenből.

Nézzünk egy egyszerűsített példát. Ha egy pusztát uraló állatforma úgy jár, hogy a puszta egyik fele folyamatosan megemelkedik, és abból magas szilás, hósipkás hegy lesz, akkor a pusztai lények azon fele, amelyik a pusztán maradt, semmit se fog változni, viszont a sziklás hegy tetején a pusztai lények az alkalmazkodás miatt teljesen másképp fognak kinézni, és annyira, hogy már nem tudnak közös utódot nemzeni a pusztán maradt változatokkal.

Könnyen belátható ebből a példából is, hogy egész végig nem sérül az a tézis, miszerint minden lény a maga biblikus nemével szaporodott, mégis a hegytetőn egy új biblikus "nem" jött létre (bár a biblikus "nem" definícióját sosem láttam, de bármi is lesz az, ez a folyamat eleget fog annak tenni).

Egyszóval halvány lila dunsztom sincs arról, mire fel állítod azt, hogy Isten nem volt képes biológiai evolúció nevű természeti törvényt alkotni, és azt se értem, hogy ezt hol látod tagadni a Bibliában, és azt se értem, hogy miért fogod rá a Sátánra a biológiai evolúciót, és azt se értem, hogy miért nem jut eszedbe az a szomorú lehetőség is, hogy nem igazán értesz se a Bibliához, se az evolúcióhoz.

Szóval lehet, hogy nem is Isten-, és nem is a Sátán az, akinek nem sok esze van, hanem ... egyszóval veled mi a helyzet ész ügyben? - ... hm?

#15: "Ha nincs evolúció, akkor is az Isten maga felelős azért, hogy úgy is lehessen magyarázni a teremtését"

Mivel a saját szemünkkel tapasztaljuk az evolúció működésének minden aspektusát, sőt, a gyakorlatban hasznosítjuk a működését az iparban, mezőgazdaságban, evolúciós orvoslásban ( [link] ) állat-, növénytermesztésben, gyógyszeriparban, informatikában, ..stbstb... így ezt a feltevésedet nyugodtan kukázhatod: "isten maga felelős azért, hogy úgy is lehessen magyarázni a teremtését, hogy van."