Egy keresztény nő kereshet több pénzt, mint egy egy keresztény fétfi?

#10

Amit írsz, azzal egyrészt a Bibliával szembeni azt a negatív véleményt erősíted, hogy hímsoviniszta, másrészt megtudtam, hogy egy Jehova tanúja házasságban nincs egyenlőség férfi és nő között, mert ti úgy értelmezitek, hogy az isteni elrendezés szerint a férfi feljebbvaló, mint a nő.

Figyelmen kívül hagyod, hogy a Biblia ókori szerzői egy olyan társadalomban éltek, ami totálisan tudatlan volt a tudomány iránt, így abszolút figyelmen kívül hagyta azokat a lélektani folyamatokat, amiket a pszichológia ma vizsgál.

Másrészt a könyvet egy olyan korban írták, amely egy férfiközpontú társadalom volt: a női jogok szinte senkit sem érdekeltek, a női szexualitásról már ne is beszéljünk... 😑

Úgy tűnik, a könyv nem isteni gondolatokat közvetít, hanem a korabeli ókori, zsidó férfiközpontú társadalom értékei tükröződnek benne, és te ezt citálod át 2024-re.

Meg kell tanulnia?

Ilyen nincsen.

Ha egy férfi változik, akkor nem azért kell megtennie, mert egy vallás előírja, hogy neki vezetővé kell válnia, hanem azért önmagáért.

Hogy a zsidók mennyire nem vették figyelembe azt, hogy ki alkalmas vezetőnek, és ki nem, azt pont a Biblia igazolja.

Acháb király abszolút nem volt alkalmas uralkodásra, lényegében csak egy báb volt, akit a felesége, Jezábel irányított...

"A munkahelyet pedig ne keverjük már Isten teokratikus rendjével."

Pedig a munkahely és a házasságban betöltött szerep között van átfedés.

Vagy gondolod, hogy Elon Musk otthon egy papucs?

És fordítva:

Gondolod, hogy aki otthon egy papucs, az Elon Musk a munkában?

#12

Ez mondjuk engem is érdekelne, de gondolom, valami olyasmi, hogy végső soron a férfi dönt a dolgokról, és a felesége engedelmességgel tartozik neki.

Ellenkező esetben egyenlőség van.

Most azon kívül, hogy ez visszaélésre adhat okot, komikus jeleneteket is eredményezhet.

Képzeld csak el, amint valamilyen csoda folytán egy nagyvárosi elkényelmesedett pasi, meg egy egykori katona nő összekerül, és a pasi akar parancsolgatni, akinek nincs olyan mély fogalma a veszélyről, kitartásról, magabiztosságról mint a feleségének.

😃

Egyébként én magam is azon a véleményen vagyok, hogy egy férfi legyen domináns, de figyelembe kell venni, hogy nem vagyunk egyformák. Ennyi.

Aki nem domináns, az keressen olyan csajt, akivel közösen irányítják a kapcsolatot.

Ellenkező esetben csak a toxikus maszkulinitással fog küzdeni.

11

Az tény, hogy nem a "modernkorban" íródott, azonban Isten nem modernizál semmit ami a hierarchikus elrendezést illeti. Istennél nincs nemzeti kérdés, és mindenkire egyformán vonatkozik az, amit leíratott, mindegy, hogy emberi szemszögből a földön hova született. Akik csatlakoztak más népekből az Izraelitákhoz, azoknak ugyan azt a törvényt kellett betartaniuk.

Pl Sára, Rebeka, Debóra, Ruth, Eszter és Mária, Jézus anyja, stb. esetét látva, nagy mozgásterük és cselekvési szabadságuk volt, és boldogok voltak a maguk helyén; Támogatta a férjét, nevelte a gyermekeket, vezette a háztartást, és sok mindenben megelégedést és örömet talált, mivel teljesen kibontakoztathatta női természetét és tehetségét.

Az már nem Isten elrendezése vagy akarata, hogy a későbbiekben a férfiak visszaéltek az Istentől kapott hatalmukkal. Ezért számon lesznek kérve, hogy megszegték Isten elrendezését.

A keresztény időkben maradt ugyan ez az elrendezés. Egy férjnek csak egy felesége lehet. A feleségek azt a parancsot kapják Istentől, hogy rendeljék alá magukat férjüknek, akár a keresztény hitet vallja az, akár nem.

Isten nem azért alkotta meg a nőt, hogy ugyanolyan legyen, mint a férfi, vagy versengjen vele, hanem hogy a kiegészítője legyen. Együtt eleget tudtak tenni az Istentől kapott megbízatásuknak, vagyis hogy gyermekeik szülessenek, és töltsék be a földet az utódaikkal

Isten olyan értelmi, érzelmi és fizikai képességekkel ruházta fel a nőt, hogy képes legyen betölteni a neki szánt szerepet. Ha egy feleség bölcsen és szeretettel használja ezeket a képességeket, azzal rengeteget tesz a házassága boldogságáért, valamint azért, hogy a férje megelégedett legyen és biztonságban érezze magát. Isten szemében az ilyen remek feleség méltó a dicséretre.

Olyan tulajdonságai vannak, amelyek férjének nincsenek, és így megadja férjének a szükséges támogatást. A nőnek saját, egyedülálló elmebeli, érzelmi és fizikai felépítése van. ez nem jelenti azt sem, hogy a feleségnek el kell hallgatnia véleményét, ha az nem egyezik meg a férjéével. A férjnek pedig megkell hallgatnia a feleségét.

A feleség tud abban segíteni a férjének, hogy betöltse a családfői szerepét. Pl Mutassa ki, hogy Tőle várja a vezetést, vagy kérd ki a véleményét alkalmakként. Illetve ne becsméreld, ha valamit rosszul csinál.

Ha a férj és a feleség együtt működnek a saját szerepükben, akkor ott a nehézségek idején is megmarad a boldog házasság.

11

Aháb király pedig nem Isten szerint házasodott, elvett egy idegen nőt.

Így nem is volt áldás a házasságukon. Jezabel nem volt Izraelita, és ezért nem is támogatta a férjét az Isten általi elrendezésében.

Mind a ketten megkapták a büntetésüket.

#15

Pont ez a baj. Ami az ókori zsidó patriarchátusban normálisnam számított, azok nagy része ma már idejétmúlt és teljesen értelmetlen.

12

Az étkezéseket ne keverjük már a teokratikus elrendezéssel. A kettő nem ugyan az, egyébként ezt is meglehet beszélni, és elfelezni is lehet.

a fele az asszonyé a másik fele a férjéé, mivel szeretik, tisztelik egymást.

Egyébként a Férjnek nagy a felelőssége a család vezetésében. Ő sem tehet azt, amit akar. Illetve megteheti, de Isten megfogja büntetni azért.

(Kolosszé 3:19) 19 Ti férjek, továbbra is szeressétek a feleségeteket, és ne érezzetek keserű haragot irántuk. . .

(Efézus 5:25) 25 Férjek, továbbra is szeressétek a feleségeteket, mint ahogy Krisztus is szerette a gyülekezetet, és odaadta magát érte. . .

A férjeknek késznek kell meghalniuk a feleségükért, ahogy Jézus is meghalt értünk.

(1Péter 3:7) 7 Ugyanígy, ti férjek, továbbra is az ismeretnek megfelelően lakjatok velük. Tiszteljétek őket mint gyengébb edényt – a női nemet –, mivel veletek együtt ők is örökösei az élet ajándékának, hogy imáitok akadályba ne ütközzenek.

Isten nem hallgatja meg a férj imáját, ha az nem bánik helyesen a feleségével.

Együtt kell örökölniük Isten áldását, nem külön.

Ha keresztény életet akarnak élni, mind a kettőjüknek meg kell tanulniuk ezt, mivel ez megszokott a világban.

A férjnek nem kikövetelni kell a tiszteletet, hanem kikell érdemelni. Példát kell mutatnia, hogy Ő is tiszteletben tartja a "felettesét" Krisztust.

17

Isten nem változtat ezen, ha megfigyeled, elolvasod, a keresztény értékrendnek ugyan ez az alapja.

Nekünk nőknek más szerepünk van Isten szándékában.

Egy autóban nem lehet két kormány.

Hidd el, semmilyen elnyomásról nincs szó.

Pl: Egy takarítónőnek ugyan olyan fontos a feladata, mint egy titkárnőnek.

Mindegyik a maga munkájában kell megfelelnie. Isten ezt veszi figyelembe, nem azt, hogy az milyen feladat.

Hanem azt, hogy abban a feladatban amit kapott, abban lássa el a dolgát.

Mi keresztény házasságban élő asszonyok, nem vagyunk elnyomva, sem nem uralkodnak a férjeink rajtunk. Nekünk is vannak felelősségteljes feladatunk, és hozhatunk döntéseket, ha épen a férjnek nem tudjuk a véleményét kikérni, mert hírtelen kell dönteni.

A házasságban a komunikáció elengedhetetlen, és ekkor érzi majd mindenki a családban biztonságban magát, mert megbíznak egymásban.

"Isten nem változtat ezen"

Igen, pont ez a baj, mint arra rámutattam. Mert a világ, az emberek, a társadalmak változtak. Ezért a 2000 éves szabályok jelentős részének ma már semmi értelme.

"Mi keresztény házasságban élő asszonyok, nem vagyunk elnyomva, sem nem uralkodnak a férjeink rajtunk"

Akkor viszont miért véded a Bibliát, ami alapján a nőnek mégis elnyomott szerep jár?