Miért nem probléma az egyház szeint az, hogy Ádám és Éva, valamint a leszármazottai vérfertőzést követtek el?

Sajnos, erre senki sem tudott helyesen válaszolni.Nagyon egyszerű oka van, mégpedig: Senki sem nézett utána a Bibliában, hogy mit jelenthet vajon szimbólikusan az "oldalborda", "föld/földnek pora","mély álmot bocsátott az emberre", mit jelent a "hús". Ha ezekre mindenki rákeresne szavanként.pl "csont" melyik 2-3 igében fordul elő, ami megmutatja azt, hogy hogyan kell helyesen, Isten szerint értelmezni ezeket az allegórikus/képies szavakat. Aztán, az is ki fog derűlni, illetve fel fog merűlni a gondolat, hogy na de akkor hogyan került elő Ádám és Éva..vakamint az a valaki, akit "kígyónak" jelöl a Biblia. Találkozni fogunk az Írásban, egy olyan személlyel, hogy "Náhás" ennek a névnek a jelentése, "kígyó".Tehát, rá kell hogy jöjjön a kutakodó ember, hogy nem egy beszélő kígyó volt az Éden-kertben, hanem egy másik férfi is volt Ádámon kívül.Aztán az is fel fog merülni, hogy ha már ők léteztek, hogy kerültek oda? Úgy, ha megvizsgáljuk az 1Móz1:1-nél azt a szót, hogy "...kietlen és puszta VOLT," a "VOLT" szó nem egy eleve olyan állapotra mutat az óhéber/arámiban, hanem arra mutat, hogy olyanná vált/lett. Tehát az, hogy a Föld kietlenné és pusztává vált, az valami súlyos eseménynek a következménye.Vagyis, egyszer már elpusztította magát az emberiség majdnem teljes népessége, az Isten utasításainak a meg nem tartása(engedetlenség/bűn) miatt, csakúgy ahogy napjainkban is történik ez a folyamat. Ádám és Éva, át lettek menekítve az Föld életének az újraindítási korszakába, mert elfogadták azt, hogy csak úgy lehet számukra kegyelem, ha Isten utasításait elfogadják és azok szerint élnek.Erre Isten átmenekítette őket.Valamilyen módon a másik férfi is átkerül, valahogy megmenekült a katasztrófa közben, aki Évát elhitette, hogy nyugodtan térjen vissza a régi, világi életéhez, nyugodtan csinálhat bármit.Ezeket az információkat átadhatta Ádámnak is.Ezért van az írva, hogy Éva, "evett" a "fáról".Az újszövetségben említve van egy olyan ige, hogy "Látom az embereket, mint valami járkáló FÁKAT". Vagy pedig: A jó fa, jó gyümölcsöt terem..." Tehát az emebr, fához van hasonlítva.Ezért jelenti azt, hogy a tudás fája egy ember volt, és annak a "gyümölcséből evett" Éva, majd Ádám is. Szóval, a csont, hús, por, föld szavakat kell megnézni több igében, és akkor kiderül, mi a helyes értelmezés. Ehez nagyon jó, a Biblia-felfedező alkalmazás.Le kell tölteni benne az ógörög, óhéber szótárakat és utána csak a keresőjébe kell beírni a keresendő szót, és az összes lehetséges helyet ki fogja adni.

Kiegészítés: Nem történt vérfertőzés, mert írva van, higy Káin feleséget talált magának.Azaz, kellett, hogy létezzenek más emberek is rajtuk kívül.

Akkor nem ők voltak az első emberek, tehát a Biblia nem mond igazat.

63#-as De igazat mond, csak a fordítók, akik mind a római megbízásból dolgoztak, nem úgy fordították le, hogy ez kiderüljön első olvasásra, hanem alapos munkával és körültekintéssel lehet ezt kideríteni.Ez a Kereszténység, mint vallásnak a célja, amit I.Konstantin alapított, hogy a felüleles olvasók, vagy akik elfogadják minden vizsgálat nélkül a pap, gyülekezeti pásztor, lelkész beszédjét, azoo sose tudják meg azt, amit Isten valójában meg szeretne értetni.Azért van ez így, hogy minél jobban irányítani tudják a híveik gondolkodását és el tudják hitetni őket.(Hogy mi célból, most nem részletezem)

Nem lehet tudni, ki volt az első ember.De ez nem is lényeges, mert attól, ha tudni lehetne ki volt az első ember, az nem visz közelebb az Isten gondolkodásának megértéséhez.A lényeg az, ami kiderűl, hogy az újrakezdés előtt is,léteztek emberek.Nagyon fontos hazugság derűl ki az 1Móz1:1 és az Ádám, Éva, Káin történetén keresztül.

Nem én..hanem a Biblia.A pápa Istent jatszik.Egy Isten káromló.Látszólag igaznak tűnik, de hazugságokat szór.Ha igaz lenne, akkor nem tartozna valláshoz.Ő nem más, mint egy modern-kori római császár.Mindegyik pápa, nem csak az aktuális.Olyanokról beszélnek, olyan liturgiakat művelnek, amelyek nem az Isten adott utasításba.Akkor miért tartod hitelesnek a pápát?