Miért gondolják azt sokan, hogy a Biblia és a tudomány teljesen kizárja egymást?

Számomra nagyon furcsa, hogy feszülnek egymásnak a két oldalon állók, azt hajszolva, hogy ,,Két egymásnak ellentmondó igazság nincs". És mi lenne, ha azokat a dolgokat próbálnák keresni, ami közös alap lehet?

Oké, nem értenek egyet az élet eredetében...de például a Biblia a tudomány előtt beszélt a víz körforgásáról vagy a Föld alakjáról, vagy a gravitációról. Vagy sokkal előbb leírt olyan higiéniai intézkedéseket, amiket a tudomány csak jóval később kezdett használni, pedig olyan egyszerű dolgokról beszélünk, mint a kézmosás, vagy hogy az ürüléke legyen már egy kicsit elszeparálva attól a helytől, ahol életvitelszerűen tartózkodik.

Vagy a másik oldalról...rengeteg esetben a Biblia annak köszönheti a történelmi hitelességét, hogy a tudománynak megvannak a módszerei arra, hogy bizonyítson bizonyos eseményeket. Sőt, ha a tudomány nem lenne, a Biblia már régen nem létezne, hiszen kellettek hozzá tanult emberek, akik lefordították, majd lemásolták.

És sok esetben amúgy pont azt látom, hogy nem a Bibliát jól értő és ismerő emberek vetik el a tudományt, hanem akik nem kutatnak a dolgok után. Ahogy a tudományos részről is csak azok vetik el a Bibliát, akik elkönyvelték, hogy nettó kamu és soha nem olvastak belőle egy sort sem.

Szóval kíváncsi vagyok mindkét oldalról az álláspontokra meg egy kis tudományos-vallási vitára is. Ha lehet elfogadással és emberi keretek között.