Miért szokás egy éves korban megkeresztelni egy csecsemőt még katalikosok? Ez akkora baromság honnan tudjuk egy Csemő tényleg akarja tényleg megakar e keresztelkedni?

Mi nem kereszteltük meg a gyerekünket, pont emiatt: "majd eldönti, ha nagy lesz".

Kicsit szomorú volt 18-19 éves korában, amikor igazán felfogta, hogy nincs megkeresztelve, és kérdezgette, hogy miért, miért? Mivel minden ismerőse meg van keresztelve, és számára ez egy közösséghez tartozást, és identitást jelentett volna.

Ennek ellenére nem bántam meg (én hívő vagyok, a másik szülő ateista), hiszen ezt, ha kicsit nehézkesebben is, de meg tudja a gyerek változtatni, és a házastársamnak nagyon fontos volt, hogy ne legyen megkeresztelve.

De nem lehet kiszámítani egy ember későbbi reakcióját, és ne csak abból induljunk ki, hogy majd azon háborodik fel, hogy meg van keresztelve.

Bocs nem értek hozzá,de ez kicsit meredek:

"mert a keresztséggel eltünik az eredendö bün és ha meghal a gyerek, nem a pokolba jut."

Komolyan gondolja valaki hogy ha a gyermek meghal mondjuk 6 hónapos korában és nem volt meg keresztelve a pokolra jut?

Van ennek valami bibliai alapja?

"Ez akkora baromság..." Remélem, ezzel a fogalmazásmóddal nem nevezel be egy tolerancia-bajnokságra.

Miért ne térhetne el bárki véleménye a tiedtől?

"Van ennek valami bibliai alapja?"

Van, maga Jézus mondta, hogy a keresztség szükséges az üdvösséghez.

"Ha valaki nem születik (újjá) vízből és Szentlélekből, nem mehet be Isten országába." (Jn 3,5)

Illetve menybemenetelekor ezt hagyta az apostolok, hogy hirdessék az evangéliumot minden teremtménynek (nem csak a már felnőtteknek), mert aki megkeresztelkedik, az üdvözül, aki nem, az elkárhozik. (Mt 16,15-16)

Ettől függetlenül Isten ereje és kegyelme nem csak a szentségeihez van kötve, így bizakodunk, hogy egy 6 hónapos csecsemő azért nem kárhozik el.

14!

Össze foglalva a válaszodat: valójában nincs.

Hiszen az első tényként beállított mondatnak ellent mond az utolsó

Magyarázgatás, na az van!

A gyereket valóban nem azért keresztelik meg, mert akarja, hanem mert a szülei akarják, mert a szülei hiszik, hogy az fontos. Egy nevelés során a gyerek sok olyan dolgon keresztül megy, amit nem akar kifejezetten, de késôbb beláthatja helyessgét.

A gyerekkeresztség értelme nem az, hogy a gyerek ne kárhozzon el, hanem ez egy Istennek szentelés, hogy Krisztus kezdje meg benne az átalakító és üdvösségre vezetô életét, mert ha személyes bûne nincs is, a rosszra való hajlamtól nem mentes, ami ugye az úgynevezett áteredô bûn következménye.

"Egy nevelés során a gyerek sok olyan dolgon keresztül megy, amit nem akar kifejezetten, de késôbb beláthatja helyessgét."

Azért van különbség egy oltás között például és egy vallásba való benevelés között.

"egy Istennek szentelés, hogy Krisztus kezdje meg benne az átalakító és üdvösségre vezetô életét, mert ha személyes bûne nincs is, a rosszra való hajlamtól nem mentes, ami ugye az úgynevezett áteredô bûn következménye."

Úgy általánosságban a megkeresztelt emberek nem jobbak mint a nem megkeresztelt emberek. Akkor Jézus mégsem végzi a munkáját?

Eleve elég ostoba dolog egy ilyen dolgot a szülőkre bízni ha már a gyerek akaratát teljesen figyelmen kívül hagyjuk akkor lehetne ez az alap helyzet, hogy Krisztus elkezdi a munkálatokat.

Elég igazságtalan, hogy egy ilyen dologban a szerencsére van bízva az ember.