Muszlimok! Miért nem Istenítitek annyira Mohamedet, mint mi Jézust? Azért mert profétának tartjátok mi Jézust pedig Istennek?

"Ezen a képen John Mccain amerikai szenátor ISIS terrorstákkal beszélget köztük a terrorstavezér al Bagdadival."

Akárhogy nézem, nem szerepel a képen semmilyen terrorista szervezet létrehozása.

"Ebben a cikkben pedig arról van szó hogy a közel-keleti keresztények közös nyilatkozatot adtak ki amiben elmondják hogy a Nyugat van az olyan terrorszervezetzek mögött mint az ISIS."

Akárhogy olvasom, nem szerepel a nyilatkozatban semmilyen terrorista szervezet létrehozása.

Valahogy nem lep meg hogy csak hazugságokra tellett tőled.

"Egyszerűen nincs rendben, hogy egy hírnök kigúnyolása sértőbb legyen, mint azé aki küldte őt, vagy az üzeneté amit hozott."

Ahogy mondtam, ez a keresztények hazugsága.

A legtöbb kersztény aszért tisztában van azzal hogy a muszlimok ugyanabban az Istenben hisznek mint ők, ezért Mohamed prófétát és a Koránt támadják, gúnyolják szóval leginkább ilyenekkel találkozhatsz. Az Isten ellenes karikatúrák meg általában nem kifejezetten iszlámellenesek.

"Akárhogy nézem, nem szerepel a képen semmilyen terrorista szervezet létrehozása."

Hát ha egy amerikai szenátor az ISIS vezetőivel találkozik és jókat nevetgélnek, az azért elég egyértelművé teszi hogy ők állnak mögöttük.

"Akárhogy olvasom, nem szerepel a nyilatkozatban semmilyen terrorista szervezet létrehozása."

Hogyne szerepelne. Ott van hogy a közel keleti keresztények a Nyugatot tsezik felelőssé az ilyen terrorszervezetek létrehozásárt.

"Valahogy nem lep meg hogy csak hazugságokra tellett tőled."

Ezek szerint értelmileg visszamaradott vagy, mert ezeket úgy hívják hogy bizonyíték.

"Ott van hogy a közel keleti keresztények a Nyugatot tsezik felelőssé az ilyen terrorszervezetek létrehozásárt."

Hol? Végigolvastam a nyilatkozatot, de nem szerepel benne ilyen állítás.

Az meg pláne nevetséges hogy azt akarod itt behazudni, hogy ha valaki tartozkodott már egy helyen egy későbbi terroristavezérrel, akkor bármiféle létrehozási kapcsolat van köztük...

Meh hogy bizonyítéknak hazudsz olyasmit, amiben még csak nem is olyasmi szerepel amit bizonyítani akarsz...

“Az Isten ellenes karikatúrák meg általában nem kifejezetten iszlámellenesek.”

És akkor már rendben is van?

"Hol? Végigolvastam a nyilatkozatot, de nem szerepel benne ilyen állítás."

Ott van például a 6. pont. Azt írják a Szíri elleni folyamatos Nyugati támadás, a terrorszervezeteket támogatja. Leírja hogy a Nyugati támadás jogtalan és embertelen, bármiféle valós alap nélkül. Aztán a 9. pontban leírják hogy a Szír állam valójában mégvédi a keresztények, ellentétben a Nyugati állítással.

"Az meg pláne nevetséges hogy azt akarod itt behazudni, hogy ha valaki tartozkodott már egy helyen egy későbbi terroristavezérrel, akkor bármiféle létrehozási kapcsolat van köztük... "

Mond te fogyatékos vagy? :) Nem arról van szó hogy egy helyen tartózkodott terroristákkal hanem arról hogy oda utazott egy amerikai vezető politikus és terroristákkal beszélgetett, köztük az ISIS vezetőjével, és az látszik hogy jól kijöttek egymással mert jókat nevetgéltek. És nem későbbi terroristák hanem már akkor is azok voltak. 2013-ban készület a felvétel, amikor már al Bagdairól rég lehetett tudni hogy terrorista. Korábban egy amerikai börtönben volt al Bagdadi mert tudták róla hogy al Kaida tag.

"Ott van például a 6. pont."

Ami szintén nem azt írja, amit hazudtál, hogy az USA hozta létre az ISIS-t.

"Nem arról van szó hogy egy helyen tartózkodott terroristákkal hanem arról hogy oda utazott egy amerikai vezető politikus és terroristákkal beszélgetett"

Ami szintén nem utal semmi olyasmire amit hazudtál, hogy az USA hozta létre az ISIS-t.

Komolyan egyetlen egy kommentre se futja tőled, ahol nem csak hazudoznál?

Mellesleg Abu Bakr al-Baghdadi 2013-ban nem is úgy nézett ki.

[link]

Szóval a képről gyakorlatilag több szinten is csak hazudozol.

Hát ez elég szánalmas kísérlet volt a részedről. Több szerencsét legközelebb, hátha egyszer végre sikerül kitalálnod valamit amit nem ekkora gyerekjáték megcáfolni :D

"Ami szintén nem azt írja, amit hazudtál, hogy az USA hozta létre az ISIS-t."

A 6. pont azt bizonyítja hogy a közel keleti keresztények szerint a Nyugat támogatja az ISIS-t.

"Ami szintén nem utal semmi olyasmire amit hazudtál, hogy az USA hozta létre az ISIS-t."

Mi az hogy nem utal arra te fogyatékos? Ha egy amerikai vezető politikus ISIS- terroristákkal találkozik, köztük az ISIS vezetőjével és jókat nevetgélnek az pontosan azt bizonyítja hogy az USA hozta léter az ISIS-t.

"Komolyan egyetlen egy kommentre se futja tőled, ahol nem csak hazudoznál?"

Én tényeket közlök. Mint például felvételeket, és a közel keleti keesztények közös nyilatkozatát.

"Mellesleg Abu Bakr al-Baghdadi 2013-ban nem is úgy nézett ki."

Azon a képen hosszabb a szakálla. És akkor mi van? Talán borotválkozott. Féleszű :)