Miért áll az iszlám sokkal közelebb az iszlám a judaizmushoz, mint a kereszténység?

"Nem tudom, lehet tetszett nekik rendezett, törvények által szabályozott életmódjuk, s remélte, hogy ezzel a össze-visszás arab törzseket is meg tudja kicsit szabályozni."

Az araboknak is voltak szabályaik. Mekka egy jelentős kereskedelmi központ. A zsidóknak viszont még államuk sem volt akkoriban.

"Persze csak tipp, más oka is lehet, de a lényeg az, hogy átvette."

De ezt kellene megmagyaráznod hogy miért vette volna át. Az arabok ismerték a zsidó vallást és nem érdekelte őket, különben már rég áttértek volna.

"Ha ellopja más vallás sztorijait és prófétáit, és a saját kénye-kedve szerint átírja őket, az igencsak átalakítás."

De honnan tudod hogy nem az eredeti üzenet állt helyre a Koránnal? Például az Ószövetségi Mózes népirtásra ad parancsot. Nők és gyerekek tömeges legyilkolására. 3 ezer zsidót is legyilkoltatott az aranyborjús eset után. Szerinted Isten ilyen tömeggyilkost küld mint prófétát? A Korán szerinti Mózes viszont semmi ilyet nem tett. Erkölcsös példamutató ember. Akkor melyik a valós szerinted?

"De honnan tudod hogy nem az eredeti üzenet állt helyre a Koránnal?"

Mivel a Tóra a legősibb irat amiben fellelhetőek ezek a próféták, nyilván az ennél későbbiek csak utólagos átiratok lehetnek.

“Ezzel kapcsolatban jó lenne olvasni valamilyen korabeli kommentárt,mert így nem hiszem el.”

Ez következik mindabból, amit Dr. Benjamin D. Sommertől idéztem. Ő a téma szakértője, te meg laikus vagy.

"Mivel a Tóra a legősibb irat amiben fellelhetőek ezek a próféták, nyilván az ennél későbbiek csak utólagos átiratok lehetnek."

Na akkor szögezük le hogy a Tóra feltételezett keletkezése ie. 1500 körüli. Viszont a legkorábbi Tóra kéziratok kb Jézus idejéből származnak, tehát a feltételezett keletkezés és a legkorábbi kéziratok között 1500 év van. Ennyi idő alatt bármit meg lehet hamisítani kb úgy százszor :) Arról nem is beszélve hogy olyan események történtek mint a Babiloni fogság mikoris bizonyára megsemmisült minden Tóra tekercs.

Szóval a jelenlegi Ószövetség jitelessége nulla mind tárgyi minf tartalmai szempontból. És mivel a Korán 1400 éve változatlan, tartalmilag pedig fényévekkel logikiusabb, erkölcsösebb az Ószövetségnél egyértelmű hogy a Korán tartalmazza az eredeti üzenetet.

"Na akkor szögezük le hogy a Tóra feltételezett keletkezése ie. 1500 körüli. Viszont a legkorábbi Tóra kéziratok kb Jézus idejéből származnak, tehát a feltételezett keletkezés és a legkorábbi kéziratok között 1500 év van. Ennyi idő alatt bármit meg lehet hamisítani kb úgy százszor"

Akkor rém egyszerűen bizonyíthatod, ha tényleg igazad van. Mutass egy ősibb Tóra kéziratot, ami úgy mutatja be a judaizmus prófétáit, mint a Korán, nem pedig úgy, mint a Tóra! Tudsz ilyet mutatni?

"Akkor rém egyszerűen bizonyíthatod, ha tényleg igazad van. Mutass egy ősibb Tóra kéziratot, ami úgy mutatja be a judaizmus prófétáit, mint a Korán, nem pedig úgy, mint a Tóra! Tudsz ilyet mutatni?"

Ha mutatnék ilyet akkor is rávágnátok hogy hiába régebbi, biztos csak hamisítás. Meg erre nincs is szükség hiszen a jelenlegi Tóra hitelessége tárgyi és tartalmi szempontból is nulla.

"Viszont a legkorábbi Tóra kéziratok kb Jézus idejéből származnak"

Mellesleg jó lenne, ha nem hazugságokkal probálnál érvelni.

[link]

"Ha mutatnék ilyet akkor is rávágnátok hogy hiába régebbi, biztos csak hamisítás"

Tudsz egyáltalán mutatni ilyet? Ha nem, akkor eleve nincs minek a hitelességét ellenőrizni.