Ha a vallás miatt már millók haltak meg háborúkban és oly sokat végeztek ki, nem logikusabb az ateizmus?

Persze, a boszorkányégetés is politikai tény, mi?

Meg a nagy könyvtárak elégetése, amiért tiltott dolgokkal is foglalkoztak. :) lol

igazából az "önzetlenizmus", vagy "szeretetizmus" lenne a logikus...mert ott egyértelmű a szabály, és nincsenek dogmák, nincsenek társított képek saját érdekekre, hiszen kizárjuk az önzést, ami a negatívumokat szüli. :P

ui.: elnézést a szójátékért. de valami ilyesmiről kéne, hogy szóljon az élet, nem? :)

üdv

25/F

LastOne.Left

Könyveket a nácik és a komcsik is zúztak, a boszorkányégetés pedig mókás módon az emberi hülyeség eredménye volt. Mint előttem már mondták: nem a vallás miatt, és nem is az ateizmus miatt, az emberi sötétség miatt gyilkolnak az emberek.

Nem a hitet vagy a hitetlenséget kellene kiiktatni hanem az embereknek meg kellene világosodnia.

Freya

Leírták előttem a lényeget: nem a vallás miatt haltak meg sokan, hanem azok miatt, akik rosszul használták fel a vallást.

Ha önmagában egy vallást tekintesz, legyen az keresztény, buddhista, pogány, szinte mindenhol megtalálható az a kikötés, hogy: "Ne ölj!"

Maguk a vallások a szeretet tanítják. Csak vannak, akik szeretik kiforgatni ezt, és felhasználni a hatalom megszerzése érdekében.

Szóval, példaképp az inkvizícióra: nem a Biblia mondta, hogy öld meg a hitetleneket, hanem az inkvizícióban résztvevő emberek.

És a szerzetesek találmányainak köszönhetően, máűr milliók menekültek meg a halálból!

A Vallás nem csak egy dologról szól, hanem tudomány is!

Ha nem lenne vallás, könyvek sem lennének, sőt, könyvtárak sem úgyhogy NEM logikusabb az ateizmus!

Te meg közel s távol sem vagy teljesen képben a vallással, vagy a vallásokkal kapcsolatban!