Miért nem volt szabad enni a TUDÁS fájának gyümölcséről?

Az a jó és rossz tudásának fája volt, nem a tudásé.

Magyarázat:

[link]

5-ős.

"E tiltás Isten részéről nem jelenti sem az értelem, sem az erkölcsi ill. szexuális érzék szabadságának korlátozását (ezekkel az ember a →bűnbeesés előtt is föl volt ruházva)."

Azt sem tudták hogy pucérok, amig nem ettek belőle...

"Éppoly kevéssé állítható, hogy az ember a ~nak gyümölcsében maga és utódai számára egyfajta isteni mindentudásra tett szert. "

Hogy az utodaik nem kaptak az tuti, de az elöbbiben isten nem ért egyet a katolikusokkal: "És monda az Úr Isten: Ímé az ember olyanná lett, mint mi közülünk egy, jót és gonoszt tudván."

1Móz3:22

Szia

Talán érdemes arra gondolni, mi volt Ádám bűne? Ez összefüggésben állt a „jó és gonosz tudás fájával”. Erről a fáról sokan vitatkoznak. Valóban egy fa volt-e az? Mit jelent a „tudás”, és mit jelent az, hogy „jó és gonosz”? Egyáltalán, miért ültetett Isten ilyen fát a kertbe?

A Bibliából megtudjuk, hogy egy valóságos fáról van szó, mert a kert egyik gyümölcstermő fájaként említik a 1Mózes 2:9-ben.

Mi volt az a „tudás”, amelyet ez a fa szemléltetett?

A katolikus Jeruzsálemi Biblia az 1Mózes 2:17 lábjegyzetében találó kommentárt olvashatunk:

"„Ez a tudás előjog volt, amit Isten magának tartott fenn, és amit az ember a bűn révén maga kaparintott meg (Genezis 3:5, 22). Tehát nem mindentudás, amivel a bukott ember nem rendelkezik, nem is erkölcsi megkülönböztető képesség, ami már megvolt a bűntelen emberben, és amit Isten értelmes teremtményeitől nem tagadhatott meg. Hanem az a képesség, hogy maga döntse el, mi a jó és mi a gonosz, és annak megfelelően cselekedjen, vagyis teljes erkölcsi autonómia igénye, ami által az ember elutasítja teremtettségét. Az első bűn Isten uralkodó fensége elleni lázadás volt.”

A fa tehát annak a határnak — demarkációs vonalnak — volt a jelképe, amely az ember jogkörének végét jelentette. Jogos, célszerű, sőt elengedhetetlenül szükséges volt az, hogy Isten Ádámot kioktassa ezzel a határral kapcsolatban. Ha ő mint tökéletes ember enne erről a fáról, ez részéről jól átgondolt, tudatos döntés lenne. Előre el kellene határoznia, hogy elveti alárendeltségét az isteni uralom iránt, és a saját útján kíván járni, tehát azt kívánja tenni, ami a saját döntése szerint „jó” vagy „gonosz”.

Az ember tehát függetlenítette magát Istentől. Isten nem akadályozta meg Ádámot saját akaratának gyakorlásában. Ádám azonban helytelen döntése által magára és gyermekeire mindenfajta kellemetlen — emberi szemmel nézve — megoldhatatlan nehézséget zúdított ("És mivel nem tartják helyesnek, hogy elismerjék Istent, Isten hagyta, hogy helytelenül gondolkodjanak és cselekedjenek." Róma 1:28).

"Mi volt az a „tudás”, amelyet ez a fa szemléltetett?"

Olyan vicces hogy mindig meg kérdezik ezt, aztán jönnek biblia magyarázok szövegeire épűlő teoriákkal, csak a bibliának azon részével nem ahol le van írva.

A tudás az volt hogy képesek tudni mi a rossz és a jó, nem az hogy ők döntik el hogy mi az.

Ott a szövegben hogy "jót és gonoszt TUDVÁN."

Elötte nem tudták!