Ráháb tényleg egy kánaánita templomi prostituált papnő volt? Akkor mégis Jézusnak miért a felmenője?
Egy ilyen mocskos lelkű, bálványimádó, parázna asszony miért lenne a Megváltónk felmenője?
A kánaániták el voltak átkozva. A templomi prostituáltak papnők voltak. Ezt az ugariti kőtáblákról tudjuk, mivel Ugarit egyfajta Mekkája és Rómája a kánaánita-föníciai vallásról fennmaradt dokumentumoknak. Rengeteg szent szöveg, rituálék leírásai stb. találtak itt meg. Említ a papságon belül nőket és férfiakat. És voltak úgynevezett kadhesim-ek, akik "szent/liturgikus/rituális paráznák" voltak. A papnők néha gyermekáldozatokat is bemutattak Karthágóban Tanit tiszteletére, ami az ottani megfelelője volt Astartének. Az viszont általános volt, és a kadhésim-ekre kimondottan jellemző volt, hogy nem csak a testüket árulták rituális céllal, hanem jósoltak, jeleket magyaráztak, mágiát űztek, gyakorolták a fekete mágiát is (nem volt ritka a kánaánita vallásban, hogy valakit pénzért el lehetett átkoztatni).
A Biblia sehol nem írja, hogy Ráháb, vagy pláne a háza népe megtért volna. A vér nem válik vízzé, kutyából nem lesz szalonna. Egy kánaánita, bálványimádó, szent paráznából pedig nem lesz istenhívő, izraelita, erkölcsös asszony soha.
Miért származna a megtestesült Isten egy ilyen rosszlelkű nőtől? Vagy nem volt Ráháb templomi k.?
válasza:De te magad irtad hogy nem feltétlenül jelenti az "mit tudom én milyen" irodalomban hogy papnő.
Plusz eleve ha olyan hüséges követője lett volna nem segitet volna az izraeli kémeknek.
Mellesleg jézus tanitványai közt is volt egy csomo ex pogány.
#51.
A kánaánita pogányság sokkal erkölcstelenebb volt, mint a görög, a római, egyiptomi stb.
Nem véletlen, hogy a költők a görög isteneket használták allegóriáknak, meg metaforáknak, és nem Baált, meg a társait.
Ahogy említettem, a görög, római, egyiptomi stb. pogány vallásúak szörnyülködtek a kánaániták/föníciaiak vallásán. Hérodotosz, sőt, a nem kimondottan történetíró filozófusok is feljegyezték, hogy Karthágóban, meg Föníciában egyáltalán nem volt tabu gyermekeiket égő áldozatul adni Baálnak/Baál-Hammonnak. A régészet bebizonyította, hogy Karthágóban néha Astarte helyi szinkretista változatának, Tanitnak is áldoztak elsőszülött lányokat. Kb. 0-6-7 éves korig.
válasza:"Nem véletlen, hogy a költők a görög isteneket használták allegóriáknak, meg metaforáknak, és nem Baált, meg a társait."
Azért azokat használták mert azok,
1. Jobban hasonlitottak emberekre.
2. Azokrol több forrás/forditás került elő.
3. A költök példaképei innen jöttek.
Is hiába írod le ezerszer hogy miket csináltak a kánaániták, adtól még simán lehet hogy a csaj nem csinálta, vagy késöbb meg bánta is ezért segitett a kémeknek, hogy meg bocsátást nyerjen istennél.
Ez nem egy lehetetlen dolog.
#53.
Ja, de. József Attila írt egy verset Baálról, csak nem épp pozitív hangnemben: https://www.youtube.com/watch?v=poiczubkjXU
Baál számára a bűn, a pénz, illetve a gonosztól jövő siker stb. metaforája is volt részben. Meg persze egy gonosz lényt is látott benne.
Ugaritból is került el egy rakat vers...
Azért nem használta senki, mert erőszakos, kegyetlen, gonosz istenek voltak, akiket mágiával lehetett befolyásolni.
válasza:
válasza:"De egy ex Astarte-papnő hogy térhetne meg??"
Amiért te nem tudod elképzelni, még nem jelenti azt, hogy nem lehetséges.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!