Ráháb tényleg egy kánaánita templomi prostituált papnő volt? Akkor mégis Jézusnak miért a felmenője?

Egy ilyen mocskos lelkű, bálványimádó, parázna asszony miért lenne a Megváltónk felmenője?

A kánaániták el voltak átkozva. A templomi prostituáltak papnők voltak. Ezt az ugariti kőtáblákról tudjuk, mivel Ugarit egyfajta Mekkája és Rómája a kánaánita-föníciai vallásról fennmaradt dokumentumoknak. Rengeteg szent szöveg, rituálék leírásai stb. találtak itt meg. Említ a papságon belül nőket és férfiakat. És voltak úgynevezett kadhesim-ek, akik "szent/liturgikus/rituális paráznák" voltak. A papnők néha gyermekáldozatokat is bemutattak Karthágóban Tanit tiszteletére, ami az ottani megfelelője volt Astartének. Az viszont általános volt, és a kadhésim-ekre kimondottan jellemző volt, hogy nem csak a testüket árulták rituális céllal, hanem jósoltak, jeleket magyaráztak, mágiát űztek, gyakorolták a fekete mágiát is (nem volt ritka a kánaánita vallásban, hogy valakit pénzért el lehetett átkoztatni).

A Biblia sehol nem írja, hogy Ráháb, vagy pláne a háza népe megtért volna. A vér nem válik vízzé, kutyából nem lesz szalonna. Egy kánaánita, bálványimádó, szent paráznából pedig nem lesz istenhívő, izraelita, erkölcsös asszony soha.

Miért származna a megtestesült Isten egy ilyen rosszlelkű nőtől? Vagy nem volt Ráháb templomi k.?