A lopás minden esetben bűn?
Legyen a két személy B, és C.
Tegyük fel, hogy B ellop egy nagyobb pénzösszeget C-től. C a pénzt szintén lopással szerezte meg.
B jótékony célra költi (pl. egy halálos beteg gyerek gyógyítására.)
Ha C-nél maradt volna a pénz, akkor illegálisan fegyvereket vásárolt volna belőle, amivel gyilkosságokat követetett volna el. (Tegyük fel, hogy biztos forrásból tudjuk C szándékait.)
Ebben az esetben mind a ketten ugyanolyan mértékben bűnösek a lopás miatt?
Lehet, hogy elrugaszkodott példa, de ezekkel a szélsőséges esetekkel könnyebb volt szemléltetni.
Az a mondás járta, hogy virágot, könyvet lopni nem bűn.
Mert, aki a virágot szereti, rossz ember nem lehet.
Aki könyvet lop, az művelődni akar.
Persze ez nincs így. Egy borítékot sem lop a tisztességes ember.
A lopás az lopás.
Hogy mire használta a lopott értéket, az nem változtat a tényen: bűncselekménnyel szerezte.
Szerintem nem. A példa elég jó, viszont vizsgyázni kell arra, hogy ne magyarázzunk ki mindent önigazolásnak.
Könnyű azt mondani, hogy mi áldozatok vagyunk, a másik meg zsaronak, akinek sok van.
Ha fogalmakat keverünk, akkor lehetséges, hogy ne mértjük őket.
A lopás egy cselekmény, amelynek lényege, hogy megkárosítunk másokat. És ez baj. Hogy a lopás következtében előállott új helyzetben mit cselekszünk, az egy másik esemény, és ezért önmagában vizsgálandó.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!