Ateisták és vallásellenesek! Véleményetek szerint Krisna, Lao-ce és Buddha léteztek?

#9.

Jézus is ember volt. 100% ember és 100% Isten a keresztény teológia szerint.

Azonban amikor itt volt a földön, történeti szempontból vizsgálva ugyanolyan földi ember volt, mint bárki más.

Lao-ce és Buddha történetiségére hasonló bizonyítékok vannak csak, mint Jézuséra.

Jézus korában a zsidók egy harcos Messiást vártak, aki majd hasonló lesz, mint Dávid király, csak még nagyobb, és ő majd kiűzi a rómaiakat, meg virágozni fog Izráel stb. Senki nem egy szerény, békés, szeretetet és lemondást tanító, filozófusmessiást várt. Az apostolok is mind egyszerű, hétköznapi, szerény származású emberek voltak. Egy tényleges mese esetén a Messiás inkább egy király lett volna.

Buddha esetén ez szintén így van. Miért eredeztette volna valaki magát csak úgy a mese kedvéért egy remetétől, aki bár királyi származású volt (világosan tudjuk, a történelemtudomány tényként ismeri el, hogy a szaka népnek az egyik uralkodójelöltje lehetett), elvonulva élt.

#10.

Akkor ebben a videóban miért mondják azt, hogy valóbban létezett: https://www.youtube.com/watch?v=1ZcUuSXEy8I

?

#17.

Egyszer jártam egy buddhista kolostorban, ahol a szerzetesek már gyermekekbe a buddhizmus tanításait nevelik. Ők is azt mondták hogy létezett a Buddha. Egész életüket erre tették rá, akkor biztos tudják.