Ateisták és vallásellenesek! Véleményetek szerint Krisna, Lao-ce és Buddha léteztek?

Én nem néztem utána ezeknek, nem is fogok. De ha néznék sem az ilyen oldalakat keresném.

Az a baj hogy pont ugyan úgy ahogyan a vallásos oldalak a vallás ellenes oldalak is lehetnek rettentően elfogultak így pedig össze hordhatnak olyan dolgokat amik nem úgy vannak.

Egyikükről sem tudok sokat, de amennyi infóm van, az alapján:

1. Krisna létezését nem fogadom el, szerintem csak mítosz.

2. Buddha létezhetett, de a történetét kiszínezték itt-ott néhány legendával (pl. herceg volt, sokáig ült a fa alatt).

3. Lao-ce esetében nem találok semmi kifogásolni valót. Egy ókori filozófus lehetett.

Jézusról nincsen semmiféle hiteles dokumentum, így nem tudunk róla semmit mondani.

Mivel ő isten volt, ezért ABSZOLÚT betonbiztos dokumentum kéne róla, amit egy isten természetesen meg is tudna oldani (és a végtelen előrelátásával tudná is, hogy szükség lesz rá).

Lao-ce és Buddháról úgy tudom, vannak bizonyítékok. Ők emberek voltak, tehát a normál bizonyíték elfogadható a létezésükre.

"nem értem, hogy miért találták volna ki őket".

Mert minden vallás jobb pozícióba kerül, ha szerez hatalmas, erős támogatókat.