A homo erectus vagyis a felegyenesedett ősember már teljes értékű embernek számít vagyis ilyenek már vannak a mennybe vagy a pokolba?

Ez nagyon jó kérdés.

De erre a kérdésre azok a felekezetek fognak tudni válaszolni, akik elfogadják az evolúciót.

Noha én ateista vagyok, de érdekel, hogy vallási szemszögből mi számít embernek.

Ember nyilván az, aki már tud elvontan gondolkodni, tehát felfogja pl. az isten fogalmát.

A majom ezt még nem tudja, az ősember már tudja, 70e éves vallások is vannak.

Azt általánosságban nem tudjuk, hogy melyik előember volt képes erre. A neandervölgyiek képesek voltak.

Akik ezt létrehozták, a materialista evolucionisták és a rájuk ragadt római katolikus eretnek egyház képviselői mennek - de nem a pokolba, mert a pokol az emberiség közös sírja - ítélet alá, amiért Isten haragját magukra vonták a hamis tanításukkal!Róm 1:18 Mert nyilván van az Istennek haragja mennyből, az embereknek minden hitetlensége és hamissága ellen, kik az igazságot hamissággal feltartóztatják.

Mintha nem lenne kijelentve, hogy Jézus mit mondott ezzel kapcsolatban:

Máté 19:4 Ő pedig felelvén, monda: Nem olvastátok-e, hogy a teremtő kezdettől fogva férfiúvá és asszonnyá teremté őket,

Semmiféle felegyenesedett ősember nem létezik, soha nem is létezett, ez egy ateista világnézet áltudományos dogmája, akik nem engedik meg, hogy Isten betegye a lábát az ajtón!

Bárki, aki azt hiszi, hogy ezzel a témával szórakozni lehet, nagyon melléfog, mert az Isten haragját aki magára vonja, annak annyi!!!

Nem ajánlom egyetlen ateistának se, hogy ezzel szórakozzon, mert maga ellen húzza ki a gyufát!

Zsid 10:31 Rettenetes dolog az élő Istennek kezébe esni.

#6

Rengeteg bizonyíték van arra, hogy létezett az ősember.

Nézd át ezt a listát:

[link]

#6

Mellesleg egy kérdés:

Hogyan magyarázod azt, hogy az ember genomja kb. 99%-ban azonos a csimpánzéval?

Semelyik másik fajjal nincs ilyen hatalmas egyezés, csak a csimpánzzal.

Pl. az üdvözülésük attól függ, hogy embernek számítanak-e, már filozófiai/teológiai értelemben. Tehát hogy képesek-e morális döntéseket hozni, van-e trandszcendes fogalmuk, stb. Ez utóbbira egyértelmű példa, ha a halottaikat rituálisan eltemetik. A másik ilyen jel a kultúra. Én úgy tudom, hogy homo erectusnál egyelőre még ezekre egyértelmű régészeti leleteket nem találtak. Ami nem jelenti azt, hogy nem is volt, csak nem tudjuk biztosan.

A neanderthalensis és a homo sapiensnél már biztosan ezek megvoltak.

"Mellesleg egy kérdés:

Hogyan magyarázod azt, hogy az ember genomja kb. 99%-ban azonos a csimpánzéval?"

Ugyanaz a tervező.

Eleve irányitatlan folyamatok által két kromoszóma fuziója egy olyan lényt hozna létre amely már nem csimpánz, de egy ugyanolyan lénnyel kellene életképes és szaporodóképes utódot nemzenie amelyben ugyanez a spontán kromoszóma fúzió megtörtént. Másképp a természet azt mutatja, hogy nem lesz képes reprodukálni magát ha vegyes ember-csimpánz lényt nemz. Lásd az öszvér.

Szóval megint az az egyszerűbb, hogy valaki kivülről gondosan megszerkesztette azt a 23 emberi kromoszómát és nem a csimpánz 24 kromoszómájából jöttünk létre spontán irányitatlanul.