Mindenki! Keresztény, ateista, történész és bárki válasza jöhet. Mi az oka?
A kereszténység és mások a korán könyvről azt állítja, hogy koppincs, de én ahogy egyre többet tanulom a történelmet, úgy érzem, a korán az eredetibb mint a biblia, mert ott nem voltak atirasok és csak egy változata volt, egy nyelv, teljesen egységes és pont emiatt tűnik hitelesnek.
Szívesen meghallgatnék ellenérveket, de alatamasztast is, különösen történészek válasza érdekel, de mindenkinek nagyon örülök.
Privátban is irhattok.
"Itt a "Vígasztaló" és az "igazság Lelke" szerintem Mohamedet szimbolizálná, hiszen a Szentlélekről nem lehet szó, ugyanis a Szentlélek Jézus földön töltött ideje alatt is jelen volt."
A Biblia konkrétan kijelenti (több helyen is), hogy itt a Szentlélekről van szó. Sőt mondja Jézus, hogy maradjanak mind Jeruzsálembe, s várják ott. Szegény apostolok várhattak volna 700 évet ott. )
Amúgy Jézus ideje alatt a Szentlélek nem volt jelen olyan formában, mint később. Egyedül csak Jézusra áradt ki, amikor megkeresztelkedett a Jordán folyóban.
#9
"A keresztények hogyan magyarázzák azt, amit az utolsó írt?"
"a próféták azért érkeztek a Földre, hogy közvetítőként szolgáljanak, nem pedig áldozatként haljanak meg a kereszten"
Úgy magyarázzák, hogy Jézus nem valamiféle közvetítőnek jött, hanem azért, hogy meghaljon a kereszten. Ezt maga Jézus is kijelenti, jelezve előre halálát. Sőt már az Ószövetségben is meg van írva, hogy a Megváltónak szenvednie kell.
A bűnt pedig nem cselekedetek törlik el, hanem csak az áldozat. Már Ábel történetében is találkozhatunk az áldozattal, amikor nyájának legjavát áldozta fel. Az áldozat végig jelen van a Bibliában. A legnagyobb áldozat pedig Jézus, az Atya egyszülött Fia, de erről is beszélt több példabeszédében.
#12
Miért kéne, hogy más vallás utaljon erre? Mohamedről is egyedül az iszlám jelenti ki, hogy próféta és még lehetne folytatni a sort.
Pontosabban "Jézus pedig Isten", de miért lenne bármelyiknek is több értelme? Egy ateista szemében konkrétan ugyanúgy nincs értelme egyiknek sem.
De javaslom olvasd el az alábbi levelet:
Ez sok hasonló kérdésre választ ad. Persze csak ha tényleg érdekel.
Isten nem ember, nem látható és megfogható dolog, ezáltal nem képes valós gyermek nemzésre, illetve a Mindenhatónak minek is kéne fiú?
Minden embert ugyanúgy teremtett meg, Jézus mitől különb? Hogy nem volt biológiailag bebizonyítható apja? Minden ember Istentől származik, kvázi akkor mindenki Isten fia, tehát mindenki Jézus? Komolyan nincs értelme
#16
Te korlátolt istenben hiszel, én egy korlátlan, mindenható Istenben, aki ha akar, képes szülni.
Amúgy megsúgom, szülésre nem csak emberek képesek :) Elég botor feltételezés ez.
A Koránnak azért nem maradt fenn sok változata, mert kb. 650-ben egy Oszmán ibn Affán nevű kalifa (angolul caliph Uthman) -- látva, hogy több Korán verzió kering a nép között, és ez zavart okoz -- kiválasztott egy neki tesző variánst, és a többi változatot megsemmisíttette. Ennek ellenére a régészet feltárt változatokat a Koránból, de ezt a tényt a Muszlimok nem szeretik emlegetni, sok muszlim talán nem is tudja, hogy vannak ilyen szövegváltozatok. Hadd idézzek egy mondatot az alábbi dr. John Oakes (keresztény tanító, apologéta) által írt cikkből:
"There is the Ibn Masud Codex, found in Kufa, which has 150 variants from the Uthmanic text, and the Topkapi Manuscript, found in Turkey, which has 44 variants from the Uthman text."
Magyarul: "Ott van a Kufában talált Ibn Masud kódex, amelyben 150 helyen tér el az Oszmán által elfogadott szövegtől, valamint a Törökországban talált Topkapi kézirat, amelyben 44 eltérés van az oszmáni szövegtől."
üdv, Stefán
Kérdező!
Rossz végén fogod meg az egészet. Teljesen mindegy, hogy hányszor írták át a Koránt vagy hányszor nem. Lehet az a teljesen eredeti szöveg, amit maga Mohamed diktált le, attól még koppintás marad. Teljesen lényegtelen, hogy a szöveg változott-e vagy sem. Maga Mohamed koppintotta az egészet a Bibliáról, így maga az eredeti mohamedi szöveg volt egy koppintás.
Már leírtam párszor, de akkor leírom még egyszer. Semmi rendkívüli nincs abban, hogy egy monoteista államokkal körbevett arab férfi, akinek még a rokonai között is voltak keresztények, a városában pedig hemzsegtek a zsidók, az élete első 40 évében egyfolytában utazott és útjai során folyamatosan templomoknál és kolostoroknál tanyázott, megírt egy olyan szöveget 2000 évvel Mózes után és 600 évvel Krisztus után, aminek a nagy része olyan, mintha a Bibliát mesélné valaki fejből úgy, hogy ráadásul nem igazán emlékszik a részletekre. Remélem elég velős voltam.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!