A Biblia ebben téved?

Már a madár meg az olajfa ággal bukott a sztori, magaslatokon nem él meg, szóval esélye nincs h ne kerüljön víz alá, vagy elsőként emelkedjen ki.

Tele van abszurdummal a sztori, ahogy a biblia is.

A vízözön történetet a sumér kultúrából vették át a Bibliába, több nép mitológiájában megtalálható. Valamilyen valóságalapja lehet volt, csak mondjuk nem az egész földre terjedt ki az áradás.

A Bibliában a szellemi tanítások a lényegesek, mindenekelőtt Jézus tanításai.

A Földközi-tengernek volt egy hatalmas (100 méteres) áradása, ez a bibliai vízözön alapja.

Természetesen nagyon sok túlélő volt, főleg távolabb.

Viszont Noé is élt, a családjával, és a saját haszonállatait szurkos (kófer, és nem gófer) NÁDból készült tutajjal mentette az arrafelé gyakori árvizek idején, mint ahogy más is ezt tette akkoriban.

A történetnek ez a része pedig innen származik.

Úgyhogy a Biblia nem téved nagyon sokat, csak az árvíz mérete, kiterjedése, a vízialkalmatosság(ok, mert több volt), és az emberek tekintetében.

Tehát a sztori 90%a kamu, a tíz valós százalék lopott anyag, és azt mondjátok nem téved.

Remek.

Nyilván, de nem évezredek alatt.

A szőkeség pl. kb. 70000 éves.

Van egy olyan változás, amitől egy kicsit okosabb lesz az ember.

Ez 10000 éve terjed, és még nem terjedt el mindenhol.